作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版)
標題 [討論] 台灣的道路設計安全問題,沒有有效解方?
時間 Sat May  6 00:31:54 2023


營建署估改善完人行空間要100年 專家憂已是國安問題(政黑點)
https://udn.com/news/story/7266/7051969

 

原本看某網紅在走三峽應該是產業道路吧? 基本上不是給人走的,她不該走過去捏?!
然後看到公車站牌插在那邊..臉一沉..無話可說 不給人走,那何必要人走來這搭車?..

那個營建署估改善人行空間要100年,是快兩個月前的新聞惹 估計大家都忘了
你忘我忘,又暫時無解, 就不管了,繼續忙選舉,選上比較重要== 反正有人提的話再寫進政見

台灣的道路設計安全問題,沒有有效解方呢?

--
───────────────────────────────────────
aooooooooo: 給果凍->更奴化   超棒
	
04/2X 2N:G2
aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組
	
04/2X 2N:G3
plus~
竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴   笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.115.79 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-05-06 00:31:54
※ 文章代碼(AID): #1aLIz-sp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683304318.A.DB3.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣的道路設計安全問題,沒有有效解方?
05-06 00:31 MeiHS
forb9823018: 沒有 從一開始把台灣當成反攻大陸的臨時基地,都市規劃隨便做時定形就沒救了,除非像中共一樣強拆才有可1F 111.248.177.16 台灣 05/06 00:34
Gavatzky 
Gavatzky: 要靠都市更新,把停車位規劃到地下室5F 220.129.24.185 台灣 05/06 00:34
Gavatzky: 但是民進黨當年是帶頭上街反都更的
Lailungsheng: 有啊,但是代價很大
先不說道路設計,人民素質又跟不上,再好的設計還是會死人
舉例來說,公車專用道,站牌擺在馬路中間,你就可以看到公車來的時候,有人從人行道衝向馬路中的站牌...7F 106.64.120.252 台灣 05/06 02:11

--
作者 MeiHS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄