看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了
時間 Tue May 2 10:24:42 2023
作者
標題 [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了
時間 Tue May 2 10:24:42 2023
如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠，結果被塔綠班崩潰出征，最後只得乖
乖道歉。
只能說郭董大方向對了，但是搞錯細節就全盤皆輸，先不說高雄是塔綠班大本營，藍白營
誰說我蓋什麼一定都會被反對，更別說是核電廠了。
都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎？
所以啊 我這邊有個超級完美的方案，把高雄改成新竹
首先 新竹去年公投 四個同意不但過門檻而且同意遠大於不同意，這代表當地鄉親都是支
持核電廠的。
https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/58p2y7Sh.jpg)
再者 楊文科縣長年初就在大力支持郭董昨天說的小型核電廠了。
https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9o2PXfP.jpg)
所以 縣長支持+當地鄉親力挺 核電廠蓋新竹一定沒問題的。
更別說新竹當地鄉親都大力支持火葬場了，再加個核電廠也還好吧？
https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DADQfdq.jpg)
最後提醒一下郭董，在你旁邊站台的那兩位是反核大將啊！！！
https://i.imgur.com/HMBZ2WS.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HMBZ2WS.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.67.37 (臺灣)
※ 作者: meredith001 2023-05-02 10:24:42
※ 文章代碼(AID): #1aK7Hjft (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682994285.A.A77.html
※ 同主題文章:
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了
05-02 10:24
05-02 10:52
05-02 11:20
推 : 新竹大秘寶挖出來之後，原址蓋小型核電廠試試給園區專用1F 1.168.15.5 台灣 05/02 10:26
推 : 支持郭台銘在新竹蓋核電廠，新竹市民喜迎爽翻天3F 223.139.65.215 台灣 05/02 10:26
推 : 也對，新竹縣民都是狗，狗只要聽飼主話就好5F 101.137.102.240 台灣 05/02 10:27
→ : 高虹安：我會努力當選來實現郭董的願望7F 42.73.39.125 台灣 05/02 10:28
推 : 核電廠+機器人大軍，同花打不打得過福祿浩絲8F 59.126.229.192 台灣 05/02 10:28
→ : 新竹確實是最佳選擇，新竹縣市都可控，連火葬場都能強行通過的地方，10F 1.175.113.237 台灣 05/02 10:30
推 : 話說大秘寶有挖出什麼嗎？12F 49.217.3.62 台灣 05/02 10:30
→ : 搞不好會弄出全球首創的核能火葬場。13F 1.175.113.237 台灣 05/02 10:30
推 : 蓋核電好像要經過中央同意...Y14F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:31
噓 : 支持蓋新竹，柯學終將勝利15F 125.228.151.211 台灣 05/02 10:31
→ : 科技之都也可以拿來做8萬機兵的基地16F 114.41.219.53 台灣 05/02 10:31
推 : 總統投果凍，核電蓋新竹17F 42.78.85.116 台灣 05/02 10:32
→ : 再找高宏安代言，柯粉嚕到射精18F 125.228.151.211 台灣 05/02 10:33
→ : 果凍就是要參選總統提出中央政見有什麼問題XD19F 114.41.219.53 台灣 05/02 10:33
→ : 是沒有問題 但沒選上就會是問題21F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:34
推 : 真的。就放在台積旁邊方便取電22F 223.136.181.230 台灣 05/02 10:34
推 : 核能火葬場XD23F 111.71.213.170 台灣 05/02 10:34
推 : 明明不缺電 卻吵著要核電，真不懂有錢人的邏輯24F 223.141.207.197 台灣 05/02 10:34
推 : 竹縣可以再加上火葬發電26F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:35
→ : 到底要如何確定台灣到底有沒有缺電咧?27F 223.137.132.124 台灣 05/02 10:35
推 : 合理28F 61.230.29.151 台灣 05/02 10:36
→ : 全台最大軍事重鎮-新竹進可攻退可守
屍體隨傳隨燒 不懼傷亡29F 114.41.219.53 台灣 05/02 10:36
屍體隨傳隨燒 不懼傷亡29F 114.41.219.53 台灣 05/02 10:36
推 : 生命園區改成SMR感覺還不錯31F 27.242.186.223 台灣 05/02 10:36
推 : 確實 新竹蓋就能解決了32F 59.115.192.6 台灣 05/02 10:37
推 : 新竹不錯 支持33F 114.137.76.143 台灣 05/02 10:37
推 : 公投支持率最高的優先賞他們核電廠 合理啊34F 42.77.104.112 台灣 05/02 10:37
→ : 新竹確實需要用電 新竹人也支持36F 59.115.192.6 台灣 05/02 10:38
推 : 可以開發新型葬法，核葬37F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:38
推 : 建議就蓋在清大，房價可期，再噴高兩倍
科系學生之間在校實習
直接38F 114.137.30.216 台灣 05/02 10:39
科系學生之間在校實習
直接38F 114.137.30.216 台灣 05/02 10:39
推 : 嗯，有道理42F 118.163.228.3 台灣 05/02 10:40
推 : 新竹好，清大不是有核工系？就近就業43F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:41
推 : 支持阿 笑死44F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:42
推 : 核電廠要用大量的水降溫所以要蓋在海邊
所以就南寮、竹北、新豐選一個45F 180.177.110.14 台灣 05/02 10:43
所以就南寮、竹北、新豐選一個45F 180.177.110.14 台灣 05/02 10:43
→ : 新竹會影響首都圈 還是高屏吧47F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:44
→ : 建議就南寮，因為南寮是距離中國最近的搶48F 180.177.110.14 台灣 05/02 10:45
→ : 南部人反正習慣空汙水汙了 多個核廢料
有差嗎 中鋼中油也很耗電 還要蓋3奈米欸49F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:45
有差嗎 中鋼中油也很耗電 還要蓋3奈米欸49F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:45
→ : 灘點，共軍如果登陸就自爆核電廠就好了51F 180.177.110.14 台灣 05/02 10:45
→ : 為了南科跟高雄十年後的3奈米廠區 我支持核電廠蓋高屏52F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:46
→ : 核能這麼棒，說會影響首都圈就不蓋是要笑死人嗎54F 42.73.39.125 台灣 05/02 10:46
→ : 還是怕有個萬一吧? 分散風險你不懂嗎56F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:47
→ : 講的好像核一二不在首都圈似的 他們比新竹還近欸57F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:47
推 : 核能不是很安全嗎，怎麼要蓋又說很危險59F 42.78.85.116 台灣 05/02 10:47
→ : 核四在哪裡你知道嗎60F 42.73.39.125 台灣 05/02 10:47
→ : 對阿 所以分散去中南部 不是很合理嗎61F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:48
推 : 分散風險？核三在南部，所以SMR蓋北部62F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:48
→ : 用點腦 三間都在北部公平嗎???63F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:48
→ : 哪裡有什麼萬一啦，你有問過土條嗎64F 42.78.85.116 台灣 05/02 10:48
→ : 所以蓋高雄的缺點在哪? 南部人沒差吧65F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:48
→ : 你們北部就缺電 怪我囉66F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:48
→ : 南部人爐渣米地溝油都吃得下去 怕屁67F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:49
推 : 靠 好有道理68F 210.202.218.253 台灣 05/02 10:49
→ : 南部不缺電 那不要蓋3奈米囉69F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:49
→ : 核一核二都除役了，要補上新的核能吧70F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:49
推 : 很安全也還是要符合法規阿==71F 42.79.181.92 台灣 05/02 10:49
→ : 笑死 核終仔發現反駁不了就扯高雄想轉移焦點72F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:49
→ : 不缺電不缺水 滿滿的愛跟包容 不蓋高雄74F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:49
→ : 就是不缺電才要蓋3奈米75F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:49
→ : 遇到政治都不會思考了76F 42.79.181.92 台灣 05/02 10:49
→ : 蓋哪裡 我就問77F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:49
→ : 放北部好給你們做核彈啊，心心念念有核彈就不敢打你78F 42.78.85.116 台灣 05/02 10:50
→ : 南電北送，高雄不缺電80F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:50
→ : 新竹有地當然繼續蓋房子賣工程師 高雄那81F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:50
→ : 選出挖洞母狗當市長,新竹人就是蠢82F 27.122.12.235 印尼 05/02 10:50
→ : 些地能幹嘛阿 笑死83F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:50
→ : 核電和核彈根本就不同東西84F 42.79.181.92 台灣 05/02 10:50
→ : 不缺電就不要3奈米的邏輯？ 藍腦真的很逗不相干的東西都能扯一起85F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:50
→ : 新竹的地留給高級工程師置產 高雄破地蓋87F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:51
→ : 台北自己不發電，蓋台北正好88F 163.32.67.81 台灣 05/02 10:51
→ : 核電 大家說 好不好呀89F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:51
→ : 高雄不送電 本身就夠用了 還有人在雲90F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:51
推 : 新竹棒球場改核電廠 反正新竹人愛核電91F 223.136.121.69 台灣 05/02 10:51
→ : 台北的地蓋豪宅不香嗎0.0 找便宜破地蓋吧92F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:51
推 : 可以順便打房 郭董英明郭董加分93F 118.163.228.3 台灣 05/02 10:51
→ : 新竹挺白大宗 我想一定會一堆人支持的!94F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:52
→ : 高雄人愛空汙+汙水 會介意核廢料嗎95F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:52
→ : 新竹人同意核電 高雄人反核 所以當然要蓋新竹96F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:52
→ : 蓋台北 不但可以打房 連核廢料都能放98F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:52
→ : 超爽 居住正義一起實現99F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:52
→ : 結果現在反而是永和仔在那邊一直推出去100F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:52
→ : 南部番仔不懂機會成本欸 反正沒人要的地蓋蓋核電不好嗎 不然蓋火力我覺得也hen棒101F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:53
→ : 就說了 這些核終仔就是國民黨養的反綠側翼103F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:53
→ : 不然台北 新竹各蓋一座 永和仔覺得如何105F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:53
推 : 高雄電廠超過3座 本來電就夠 要蓋也是蓋台北市 放陽明山下不是很好106F 223.136.121.69 台灣 05/02 10:54
→ : 核能看來爭議太大 我覺得高雄蓋火力最佳108F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:54
→ : 笑死 藍白狗一直吠居住正義 現在給你們一個打房的機會又在靠北109F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:54
→ : 那高雄也不差多一座吧 反正高雄人不在乎111F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:55
→ : 高雄就有電廠了阿 怎麼一直在雲112F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:55
→ : 汙染 而且高雄很需要科技產業不是嗎
有了就不用蓋 這什麼智能113F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:55
有了就不用蓋 這什麼智能113F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:55
→ : 那新北也不差在一座核電廠 反正都三座了115F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:55
→ : 阿高雄也有中鋼中油了 那不要台積電可以117F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:55
→ : 竹科很缺 可以先蓋阿118F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:56
→ : 搞清楚R 需要高薪工作的是哪個窮B縣市119F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:56
推 : 台北市也是同意大於不同意的120F 223.136.121.69 台灣 05/02 10:56
→ : 台北也蓋一座 這樣南部就不用北送121F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:56
→ : 笑死 核終仔一直跳 現在又扯中油中鋼122F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:56
→ : 想要高薪工作又不想要汙染 做夢比較快124F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:56
→ : 講一堆 就是不敢在新竹台北蓋125F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:56
→ : 可憐阿 活該低薪在家裡跳針126F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:56
→ : 對阿 台北新竹就這樣 高薪又不要汙染127F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:57
→ : 阿所以我就問蓋高雄缺點是啥 沒人回答我128F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:57
→ : 怎麼一直在自打臉阿129F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:57
→ : 就說這些核終仔就假擁核真政治鬥爭的130F 114.137.67.37 台灣 05/02 10:57
→ : 終於有人承認我們北部就是高薪又無污染132F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:57
→ : 講一堆 就是不敢面對台北新竹各蓋一座133F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:57
→ : 嘻嘻 低薪又汙染 你也是舔綠舔到高潮134F 59.124.105.162 台灣 05/02 10:57
→ : 終於承認 北部只把汙染丟給其他地方了啥好處都要 壞處都丟南部
永和仔終歸就只是為反而反135F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:57
永和仔終歸就只是為反而反135F 106.64.129.250 台灣 05/02 10:57
--
作者 meredith001 的最新發文:
- 38F 18推 1噓
![]()
哇噻 小綠又不演了 時代力量居然直接在臉書上開嗆國昌老師欸 小草是不是該出征啦？ 居然這樣痛罵國昌老師 太離譜了 以上看完可使用 Ctrl+y 刪除78F 34推 7噓- 30F 11推 2噓
![]()
如題 小草男神-白色遊騎兵 曾經和國昌老師與壁爐合照 前陣子宣布要參選民眾黨黨代表 但是民眾黨黨代表參選人必須要有良民證以及繳交3000元報名費 最後白色遊騎兵因為申請良民證的地方打烊來不及申請而宣 …58F 40推![]()
如題 自稱萌娃陸戰隊的小草 11/16要在台中台灣大道舉辦挺阿北大遊行 為了避免北部的小草不方便 將會有包車 一人收300元 11/16 12點新埔捷運站集合 請要參加的小草自備糧草跟標語 現場沒有 …43F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄