作者 l81311i ()
標題 [討論] 挺核的會被草包果凍害死
時間 Mon May  1 19:04:00 2023


我挺核綠粉啦
現階段最節成本、最沒有政治風險
最沒有民間爭議的核能發電方式
就是核二核三停機機組重啟啦

郭台銘在那邊胡說八道在半屏山蓋核電廠
只能激起更多反核聲浪
挺核的真的要被果凍害死

就算要搞SMR
基本上只能交給台積電來做
因為民眾不太會向台積電抗議
而台積電佔了台灣發電量超過10%
給他們特許自行發電
讓台積的用電與全台脫鉤才是最好的方法
這樣台電、政府就不用再為了台積節節高升的用電量一直蓋電廠
不過即使是這樣都還是未來的夢中大餅
至少10年內還看不到成功的可能

果凍的發言就真的是草包
我挺核也不會投他
只能寄望童子賢去說服賴清德

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.91 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2023-05-01 19:04:00
※ 文章代碼(AID): #1aJvoYI2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682939042.A.482.html
ff704: 挺核的只剩郭 沒得選 不然叫清德支持一下核能
我一定投清德1F 114.42.113.27 台灣 05/01 19:04
l81311i: 挺核的童子賢是賴的智庫董事長 真的只能期望他4F 114.136.194.91 台灣 05/01 19:05
a1256438: 那投賴能….?6F 114.44.148.213 台灣 05/01 19:06
meredith001: https://i.imgur.com/kNcd6C8.jpg
搞死核能的是土條啦 輪不到郭董7F 114.137.67.37 台灣 05/01 19:09
[圖]
mazinkisa: 既然政府要搞SMR當然在人口聚集地蓋就好,SMR的優點就是方便不需要大型冷缺機制且不需要經常更換燃料棒,這種技術當然是用在各大型城市最好,轉給台積電根本浪費,台積電要用自己設置就好,你的觀點是在太可笑了9F 125.231.31.48 台灣 05/01 19:10
l81311i: 你沒看到我說的? 民眾會向政府抗議 但不太會對台積抗議
政府、台電要蓋SMR一定被抗議到爆啦 台積廠區週邊房價會上漲 高興都來不及
不會有抗議15F 220.136.182.32 台灣 05/01 19:25
mazinkisa: 笑死,你要不要去了解一下什麼是SMR,麻煩去了解一下,再說會被抗議這種話!你見過有人抗議核潛艦或核動力航母在港口停泊,說天方夜譚前麻煩先去搞懂你自己在講什麼好嗎?20F 125.231.31.48 台灣 05/01 19:43
redeems2012: 呵呵,連郭董也變草包了25F 27.240.201.175 台灣 05/01 19:59
l81311i: 高雄蓋儲電都被抗議啦 民眾哪管你什麼技26F 220.136.182.32 台灣 05/01 20:04

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄