作者 shirman (跟風向對幹)標題 Re: [討論] 其實每五年一定會通膨一次吧?時間 Sat Apr 29 16:00:52 2023
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 從小吃店的飲食來看,大概每五年都會調個五塊,
: 所以每五年就會通貨膨脹一次,這是很難避免的吧?
: 要避免這種現象,應該是沒辦法的吧?
: 既然如此,那該如何應對這種錢愈來愈薄的現象呢?
我不是學經濟的啦
只是腦袋裡有這個假想 ,未經證實
鈔票是要拿來流通的
可是一般人,只要腦袋正常一點,都會存錢累積財富
尤其有錢人存得更多,不然他們怎麼身家十億
那麼大家存在銀行裡的錢越來越多,市面上拿來流通的錢就越來越少
所以政府一定得定期印錢出來,保持流通的錢在一定額度
否則到最極端狀況,連找張百元鈔付款都不知要上哪去
然後再度上演大家把流通的錢存起來,流通的錢再度不夠用,
物以稀為貴,反之則賤
市面上的錢和大家存的錢,合起來越來越多,於是「錢本身就越不值錢」
就是學者說的「貨幣貶值」
這情況就被濃縮為四個字,「通貨膨脹」
反應在股市裡,就是長期而言,股價必然上漲
所以把財產存在「錢」上,長期而言必然縮水
就有聰明人把財產存在可以保值的有價物上,被稱為「資產」
因為錢會隨著政府定期印鈔而貶值,但資產不會隨便增長
於是每次有多的錢就會來搶購這些東西,讓價格越漲越高
譬如黃金、土地、公司
而現在社會金融制度發達,你買不起黃金、土地、公司
還可以請去買股票,
挑對的話,股價隨時間上漲,其實並不是讓你多賺什麼錢
而是讓你的財產能打消通膨的貶值
我知道的就這麼多了
話說回來,這種金融學問,你不去看書,跑來請教在政治版打嘴砲的鄉民幹嘛?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.40 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-04-29 16:00:52
※ 文章代碼(AID): #1aJCwuJp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682755256.A.4F3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 其實每五年一定會通膨一次吧?
04-29 16:00 shirman
推 meredith001: 尚市長就老人家上來跟人幹古兼取暖 別跟他認真1F 114.137.67.37 台灣 04/29 16:02
推 Drkate: 你好有耐心耶4F 203.204.87.233 台灣 04/29 16:03
推 icestormz: 尚市長幾歲了 有人知道嗎5F 27.53.169.245 台灣 04/29 16:04
→ lono: 黃金價格有一直漲?現在通膨就是因為美國政府2000年後開始亂印鈔票,你們怎麼當成理所當然的事情?6F 1.200.45.66 台灣 04/29 16:04
→ shirman: 啊經濟就很複雜,黃金不漲搞不好還有產量增加或是美國政府維持貨幣穩定等等因素,我只是講個大方向,要縮小的很細節的程度當然很輕鬆就能打臉,畢竟因素太多了嘛而且你貼的那張圖,黃金最後還不是漲了,中間就維持了10年的穩定價格
喔看錯,20年9F 101.12.53.40 台灣 04/29 16:09
推 indium111: 世界上的貿易通用貨幣就是美金,當全世界貿易增加時,需要拿來交易的美金就會變多,所以美金才會越印越多16F 125.231.98.211 台灣 04/29 16:11
→ shirman: 你要打我臉,還不如拿整整一世紀的統計,證明1922年的黃金價格,其實比2022年的黃金價格還低19F 101.12.53.40 台灣 04/29 16:12
→ lono: 1980的金價到2008才突破,你怎麼算出10年的22F 1.200.45.66 台灣 04/29 16:12
→ shirman: 我打那麼多,你就只回其中一行,而且還是下一行我就立刻自己糾正的那一句23F 101.12.53.40 台灣 04/29 16:15
推 gogoegg: 黃金絕對是不夠用來當本位了 全球貿易的金額太大了27F 1.200.88.240 台灣 04/29 16:24
推 indium111: 國際貿易如果要用黃金本位,那全世界的金礦挖光了也不夠用29F 125.231.98.211 台灣 04/29 16:25
→ shirman: 好啦,你打臉我,成功證明黃金不是對抗通膨的利器,這價格波動太恐怖了,這樣你滿意了吧?31F 101.12.53.40 台灣 04/29 16:30
推 chuniba: ... 沒什麼值得羨慕的你人真好34F 49.216.98.98 台灣 04/29 16:33
噓 rwhung: 你的推論是錯的35F 114.40.22.183 台灣 04/29 16:38
→ lono: 通膨就是美國政府債台高築印鈔還債的結果,以前可沒有像現在一樣一直通膨36F 1.200.45.66 台灣 04/29 16:40
→ win8719: 你沒看過大通膨時代嗎
還有就是經濟正常本來就會固定通膨只是那個數字可不可以接受~
不然你就會陷入通縮疑慮
現在中國正在示範38F 118.168.198.143 台灣 04/29 16:42
推 win8719: 1970到1980可沒固定通膨
然後你貼的圖也說了只有90~00年這10年比較穩這樣47F 118.168.198.143 台灣 04/29 16:56
→ lono: https://i.imgur.com/exiwxXE.jpg50F 118.169.10.66 台灣 04/29 17:10
給你們看一下白癡美國政府公債,每個美國人51F 36.226.155.178 台灣 04/29 17:15
背債300萬台幣。然後白癡中華民國政府還買了52F 36.226.155.178 台灣 04/29 17:15
一堆美國政府公債。與其擔心中共通縮,不如53F 36.226.155.178 台灣 04/29 17:15
先擔心美金和白癡外匯存底是不是要完蛋了54F 36.226.155.178 台灣 04/29 17:15
→ win8719: 美國政府公債喔是全世界都會買的
你說全世界政府都白癡?
買公債是看他信用良不良好~好嗎..55F 118.168.198.143 台灣 04/29 17:21
--