看板 HatePolitics作者 VANNN ()標題 Re: [討論] 震傳媒民調細項時間 Tue Apr 18 22:00:58 2023
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: 昨天的關鍵時刻原來有提到震傳媒的民調細項阿,
: 跟今天的游盈隆一比XDD
: https://www.youtube.com/watch?v=i0IzXw6uxI4
: (02:12)開始
: 賴 侯 柯
: 20-29歲 32.4 18.5 33.3
: 30-39歲 35.5 17.2 29.1
: 40-49歲 38.8 23.4 23.2
: 50-59歲 33.3 30.6 16.8
: 結果13-14號做的民調,
: 跟游盈隆9-11號做的怎麼差這麼多?XDD
: 說好的沒有年輕票勒??
: 說好的只有老人票勒??
: 喔~
: 我幫忙回答,
: 戴立安是塔綠斑不可信,
: 游盈隆的才可信,
: 略懂略懂。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
賴 侯 柯 人數 抽樣誤差
1071 正負2.98%
用了kterry01 在關鍵時刻聯結的數字,但在70歲以上百分比看不到就PO* 因為不是重點XD
看細項時 每項人數都148-211左右人數 抽樣誤差由 6%-8% 來回就 12-16%
除了賴的60-65歲大勝
40-49歲、30-39歲以上比較確定領先外
賴、柯在 20-29歲只算平手
賴、侯在 50-59歲只算平手
其它都在抽樣誤差範圍內,就算侯加個 4-5% 賴減個 4-5%在統計看來都算是誤差內
不算變動
至少要勝7%才是算是有顯著差異吧
這也是為什麼寫碩士報告後 部份教授要將細項合併的原因.,,比較容易有顯著差異
天天看細項加減 3-5% 高潮 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.40.243 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-04-18 22:00:58
※ 文章代碼(AID): #1aFgASum (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681826460.A.E30.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 震傳媒民調細項
04-18 22:00 VANNN
推 thbygn98: 合理1F 111.81.229.146 台灣 04/18 22:02
→ kterry01: 我Po那篇主要是對比游的阿XDD
游說賴在年輕票沒有市場,但用戴的來看沒市場的是侯阿2F 61.231.178.222 台灣 04/18 22:03
沒有說你,,只是覺得吵細項有點沒意義,,,因為誤差太大了
推 gogen: 游的資料跟分析都很怪5F 180.217.72.31 台灣 04/18 22:05
游的問法和變動都太大了,,我認為不準.
同時問卷問題 有版友說了
※ 編輯: VANNN (114.44.40.243 臺灣), 04/18/2023 22:07:16
推 lymyuming: 誤差正負7%,但每次民調結果都差不多?9F 118.171.47.116 台灣 04/18 22:07
是整體民調結果(1071)差不多,,但看到細項變化就會很大
→ kterry01: 214你怎麼不列國中高中大學賴也贏啊?XD開始說賴只有贏小學生和老人?可憐哪
辛苦你截圖了,但截好點,把賴贏的都列不要只列兩個就想帶風向,很慘阿XDD10F 61.231.178.222 台灣 04/18 22:08
推 ganglia01: 去年的也顯示DPP支持者大多低學歷,不只這一份吧14F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:10
→ chrisjohn214: 沒啊,最支持的群眾欸,笑死XD
老人跟國小以下最挺民進党XDDDD16F 114.42.132.114 台灣 04/18 22:11
推 CavendishJr: 你可以看年初的,賴的年輕票是輸侯的
現在都翻了18F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:11
若年初 賴小於侯7%以上 到現在明確高於7% 應能確認反超
→ ganglia01: 去年也是啊,過半國中以下學歷支持DPP21F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:12
→ win8719: 214你怎一直貼哪張黑猴阿~一直要證明高學歷猴也輸也不要這樣22F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:12
→ CavendishJr: 那時候可是連平手都算不上24F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:12
→ win8719: 你貼哪張不就也表是高學歷也比較支持賴25F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:12
推 g9122xj: 而且游盈隆民調數字變化太大,我認為參考價值較低,但願意花錢做民調,還是可以參考看看26F 49.217.238.108 台灣 04/18 22:12
→ kterry01: 214多笑點~不要笑著笑著哭出來就好XDD本來以為的浮木這麼就用沉了,不好意思29F 61.231.178.222 台灣 04/18 22:12
※ 編輯: VANNN (114.44.40.243 臺灣), 04/18/2023 22:14:26
→ win8719: 你認真高級黑哩31F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:13
→ ganglia01: 不過義務教育不是九年嗎?為什麼國小老綠男這麼多32F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:13
→ CavendishJr: 低學歷支持沒啥,重點是去年高學歷多數不支持,不過現在似乎也翻了34F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:13
→ win8719: 義務教育九年何時開始都不知道~這樣還敢嗆人家學歷低我要笑死36F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:14
→ CavendishJr: 老人家可能沒念國中啊38F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:14
推 ganglia01: 我才25-30沒像你們諸位退休長輩這麼老阿40F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:16
推 MVPGGYY: 因為那個年代,普遍是國中畢業就得要出去工作了42F 39.9.78.121 台灣 04/18 22:16
推 win8719: 喔對了還有中間選票你們最在意的也輸給賴了44F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:17
→ CavendishJr: 別鬧了,國中課本都有教民國幾年才有九年義務教育46F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:17
→ win8719: 這跟你幾歲沒關係阿~會查資料就好啊~連高學歷連資料都不會查
你怎有這樣臉笑人家學歷阿48F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:17
推 DoncicInPTT: 怎麼會有人拿組間差異比互比式阿51F 223.136.130.117 台灣 04/18 22:18
→ CavendishJr: 你乾脆說我太年輕不知道國父是誰好了52F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:18
推 ganglia01: 你好氣喔,假牙扶著點,不要掉下來了54F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:18
→ win8719: 我真的好氣阿~氣到一個說我年輕卻不會查資料的人拉低他同年人
氣氣氣氣55F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:19
→ MVPGGYY: 你都知道後來有義務教育了,那沒讀國中或高中一定是特殊的時代背景才會產生的58F 39.9.78.121 台灣 04/18 22:19
推 chrisjohn214: 幹我快笑死了,自己拿民調出來證明民進党就是老人的最愛XD
還有國小以下XDDDDD60F 114.42.132.114 台灣 04/18 22:19
→ CavendishJr: 搞不好他就是元之說的,被dpp課綱洗腦的年輕人XD63F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:20
→ ganglia01: 而且我也不想去查國小老綠男的過去65F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:20
→ win8719: 你不想查幹嘛問啊?你在自打臉嗎
你說出哪樣的年紀結果現在要表現嘴最硬嗎66F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:20
→ ganglia01: 假牙掉了啦68F 39.10.42.238 台灣 04/18 22:21
推 chenstar1234: 一篇民調細項 讓大家看盡藍粉花式出糗XD69F 101.12.42.20 台灣 04/18 22:23
→ CavendishJr: 這不用調查,用正常邏輯去思考都知道,不然你想想為啥台灣識字率不是100%,肯定還有沒受過完整教育的人,拜託別丟年輕人的臉71F 27.52.90.234 台灣 04/18 22:23
→ chenstar1234: C大 別對藍白粉要求太多XD75F 101.12.42.20 台灣 04/18 22:24
→ win8719: 他在表演嘴硬阿~給他表現一下啊76F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:24
推 gogen: 看年紀也許有意義,看學歷沒意義
資料沒針對年紀分層區分學歷的支持
以前管中閔那樣的老人只能上文化
現在學歷學校招收人數泛爛阿貓阿狗都可以輕鬆上台大77F 180.217.72.31 台灣 04/18 22:25
→ chrisjohn214: 好了啦,小學生們,加油
民進党需要你們82F 114.42.132.114 台灣 04/18 22:26
→ gogen: 25-30碩士都基本學歷了84F 180.217.72.31 台灣 04/18 22:27
推 jung7458: 不懂討論學歷的實益 不是一人一票嗎85F 49.215.33.153 台灣 04/18 22:27
→ win8719: 我把其他學歷贏的當透明的~不要望了高學歷賴也是贏的喔86F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:27
→ MVPGGYY: 其實現在的大學已經是基本標準,可能等於以前那時候的國中或國小而已了88F 39.9.78.121 台灣 04/18 22:28
推 gogen: 更不用說一堆念在職碩的=沒念書90F 180.217.72.31 台灣 04/18 22:30
推 chrisjohn214: 幹伶娘,原來我吵半天,都是在跟小學生或老人吵架,笑死
你們繼續支持民進党啊,我不奉陪了XD91F 114.42.132.114 台灣 04/18 22:30
→ win8719: 好崩潰連幹你娘都出來了96F 114.44.68.56 台灣 04/18 22:31
推 MVPGGYY: 你現在要去哪裡找念到國中或國小就沒念的年輕人? 連我表弟做餐飲業的都知道要去補間科大的學歷來比較好看97F 39.9.78.121 台灣 04/18 22:33
→ yisdl: 奇怪 這個當初黑李文亮的怎麼還有臉吵啊?100F 84.17.37.157 香港 04/18 22:33
推 thbygn98: XD 反正師父不需要老人票,再等二十年師父84歲一定當選101F 61.230.44.204 台灣 04/18 22:33
噓 ss123428: 自我催眠中
按照你說的 郭台銘也能贏賴清德和侯友宜喔103F 27.53.115.118 台灣 04/18 22:34
推 hydra3179: 214也太阿q了吧106F 59.126.215.116 台灣 04/18 22:40
推 blargelp: 1000人的民調誤差大概兩三趴 但分組之後人數少,誤差會大
各組95%機率在7趴抽樣誤差、那就是68%機率在3.5%誤差107F 180.217.5.135 台灣 04/18 22:44
--