作者 scropio1190 (Reogoea)
標題 Re: [討論] 吳=3Q ?
時間 Sun Apr  9 11:25:58 2023


拿吳欣岱跟QQQ比差太多了吧

我們先不論QQQ有沒有料

就選舉結果來看

QQQ打下顏寬恆當選立委 第一次成功翻盤中二選區

反觀吳欣岱 連複數選區的台北市議員都選不上

可以說 吳欣岱就是破產版的QQQ

人家QQQ上新聞 永遠都是有秀名子出來

某人上新聞 只會有三個字「美女醫」







※ 引述《cyh2210 (有完沒完?)》之銘言:
: 看著吳怎麼有當初3Q的感覺?
: 綠營一直挺,把3Q捧上天
: 結果時間證明沒料被罷掉
: 昨天這樣看吳也是有同樣感覺
: 只是這次多了甲魚可以做新聞
: 不知道吳到底有沒有料?
: 深綠還要再相挺一次嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ 作者: scropio1190 2023-04-09 11:25:58
※ 文章代碼(AID): #1aCZ18gh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681010760.A.AAB.html
※ 同主題文章:
04-09 07:15 cyh2210
Re: [討論] 吳=3Q ?
04-09 11:25 scropio1190
04-09 14:25 heartblue
kenclyde: 可以禮讓吳選看看比較一下阿1F 114.27.47.196 台灣 04/09 11:26
禮讓給一個連議員都選不上的人
你是在羞辱港湖的民進黨議員?
MoWilliams: 不要羞辱3Q好嗎?2F 223.138.52.139 台灣 04/09 11:27
「我們先不論QQQ有沒有料」
testutw 
testutw: 光看那些噁心言論只能說垃圾雞黨不意外3F 123.192.178.162 台灣 04/09 11:27
不易外
blargelp: 無法反駁4F 180.217.18.159 台灣 04/09 11:27
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 04/09/2023 11:29:46
blargelp: 當年3Q給人的印象是打拼艱困選區。現在吳給人印象就只是自甘當深綠的小刀去背刺民進黨5F 180.217.18.159 台灣 04/09 11:33
takuminauki: 3Q的口才與喜感 不是隨便能比的
其實吳要不是在小黨 以她的條件
選議員很簡單...8F 114.46.68.64 台灣 04/09 11:34
lovetaipei: 看她落選幾次11F 180.217.47.182 台灣 04/09 11:37
vicious666: 左到自爆了還有什麼條件?12F 61.228.171.83 台灣 04/09 11:42
Lailungsheng: 外省人後代,還是外省人啊...綠狗不會投13F 27.247.106.58 台灣 04/09 11:48
kenclyde: 是不是忘了3Q在高雄也沒選上議員15F 42.74.113.173 台灣 04/09 12:58
zenuo: 3Q的第一戰在高雄 不是立委要比也比個一樣16F 114.27.29.4 台灣 04/09 13:00
kenclyde: 難道高雄是艱困選區?笑死
一樣都沒選上議員,說3Q比吳還強很多,忽略禮讓力度,是要笑死人唷17F 42.74.113.173 台灣 04/09 13:01
bibiwei: 那藍白側翼幹嘛急著黑她阿? XD20F 61.227.212.91 台灣 04/09 13:52
ataki: 3Q選立委那次是打一個DPP沒人覺得會贏的區本來想推陳議員但選到沒什麼錢了。
吳如果去打花蓮或大安沒人會有意見
3Q也是選立委選到一半才打出名聲
那時跟議員3Q比等級已經不同了21F 1.164.121.232 台灣 04/09 14:06

--
作者 scropio1190 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄