作者 andey (影子)標題 [討論] 郭董傅大為的不買武器論...時間 Fri Apr 7 00:06:47 2023
是這樣啦..讀了郭董傅大為的不買武器論之後我有個疑問啦....
他們都覺得給軍人拿武器只會招惹敵人攻擊....
那我們還養軍隊幹嘛？反正又打不贏中國~~~~
職業軍人加加總總也要17萬人...包括290個將軍跟兩千六百個退休將軍...
養這些人跟武器也要三千多億國防預算...
還不包括用特別預算跟美帝買的"過時武器"....
這些人跟錢都是對GDP完全零產出零奉獻的冗員耶...
想想看17萬的新鮮人力投入就業市場能造就多少GDP...
奇怪了..怎麼只講不買武器那還養那些廢物幹嘛？
這就像農夫連個鋤頭都不給是要怎麼耕作..當然就棄農去找其他頭路...
那我們還要軍隊幹嘛？
--
Tell
All
Individuals
We're
A
Nation
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.0.157 (臺灣)
※ 作者: andey 2023-04-07 00:06:47
※ 文章代碼(AID): #1aBkuQdU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680797210.A.9DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 郭董傅大為的不買武器論...
04-07 00:06 andey
→ chong17: 新加坡、瑞士這些小國家，都有強大軍隊在保護，如果台灣沒有軍隊，未來跟香港的處境一樣1F 180.217.157.191 台灣 04/07 00:09
推 webster1112: 他顛覆了 5千年來的戰爭理論 XDDD4F 36.228.11.221 台灣 04/07 00:11
推 lbowlbow: 就標準的投降論啊，只要直接投降就不會有戰爭www5F 118.160.74.149 台灣 04/07 00:12
→ MVPGGYY: 所以當年中國就不該抵抗日本，大家來當大東亞共榮圈的ㄧ員不是更潮嗎？7F 39.9.229.236 台灣 04/07 00:14
→ jetalpha: 只好請這些反戰教授在第一線擋China軍人惹……
畢竟沒有戰力的教授先消耗敵軍的子彈，就能稍微減少敵軍攻擊我方的子彈。9F 1.175.74.171 台灣 04/07 00:18
推 indium111: 放棄武力，方便阿共占領台灣啊13F 125.231.144.27 台灣 04/07 00:20
我的重點不是投降論...而是都決定要投降了那幹嘛養軍隊？
※ 編輯: andey (36.238.0.157 臺灣), 04/07/2023 00:22:16
推 jetalpha: 這些人要投降中國共產黨，早在1949年就14F 1.175.74.171 台灣 04/07 00:23
推 berryc: 北港香爐免費給人插, 也不會引來殺身之禍15F 1.171.149.125 台灣 04/07 00:24
→ jetalpha: 能投降中國共產黨，不用等到現在才拖台灣人下水。16F 1.175.74.171 台灣 04/07 00:24
→ berryc: 一天到晚喊和平/戰爭 二選一的根本邏輯有問題... 二選一也是 投降/戰爭
和平是結果18F 1.171.149.125 台灣 04/07 00:24
→ jetalpha: 是說，他們如果1949年投降中國共產黨，就會遇到精美的反右運動、大饑荒跟文革21F 1.175.74.171 台灣 04/07 00:25
推 jung7458: 投降 hoho做生意23F 49.215.34.225 台灣 04/07 00:25
→ jetalpha: 是活不到現在在台灣裡為匪宣傳的。
和平是一種有秩序的狀態，戰爭是破壞既有秩序的行為，
從這個角度來看，為了和平就必須要有維持秩序的力量，也就是抑制侵略者發動戰爭的軍事力。24F 1.175.74.171 台灣 04/07 00:26
推 chong17: 早年國民黨部分軍隊向共軍投降，在韓戰的時期，投降的人被派去鴨綠江當炮灰，處境也沒多好啊30F 180.217.157.191 台灣 04/07 00:29
→ metro721: 智障33F 42.72.163.46 台灣 04/07 01:25
推 airvivi: 沒有警察就不會有犯罪啦34F 123.192.158.195 台灣 04/07 06:20
推 aimlin: 以色列：35F 42.79.243.127 台灣 04/07 07:04
--