回看板
Disp BBS
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
時間 Mon Mar 27 16:37:06 2023

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言：
: : 為啥塔綠班都這麼相信美國啊
: : 阿富汗不是血淋淋的警告嗎？
: : 搞了20年 說撤退就撤退
: : 哪來的自信美國不會出賣台灣？
: : 還在催眠自己是第一島鏈最重要一點嗎？
: 聽其言 觀其行
: 他人嘴巴講了什麼不重要
: 重點還是他做了什麼才是重點
: 難道他保證不會出賣台灣
: 你就真的信他?
: 美國出賣盟友難道是第一次?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679905776.A.C70.html
: ※ 編輯: peter308 (42.77.21.11 臺灣), 03/27/2023 16:31:09

為什麼親美跟疑美不能同時？

民主自由的真諦就是時刻保持懷疑。

你愛你的老公/老婆，

但難道你就不會同時保持警覺，

提防他出軌養小三/小王的可能性嗎？

還是要整天被對方情勒說不准懷疑他的操守，

不然就是不愛他。

否則是要等他出去跟人同居還要月租八千小套房，

被人拍到才知道嗎？

那不就為時已晚？


枕邊人都怕同床異夢了，何況是沒交往的曖味對象。

搞不好人家只是把你當ATM/工具人啊，

你還苦苦的認為自己有機會扶正，

呵呵.jpg


==
過來人的切身之痛。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-03-27 16:37:06
※ 文章代碼(AID): #1a8LMqD2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679906228.A.342.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 11:39 jessica805
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 12:35 Harvard5566
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 13:59 smithjr
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 14:38 tn00270144
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 15:40 myIDis7
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 16:06 Tosca
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 16:23 lazycat5
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 16:25 cutbear123
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 16:29 peter308
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎？
03-27 16:37 chirex
推 g9122xj: 民間可以疑美，但政治上不行～1F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:40
→ chirex: 最好不行啦。台灣跟中國都可以這麼搞了2F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:41
→ m82: 問題是疑美仔是用疑美包裝反美吧3F 122.116.144.48 台灣 03/27 16:41
→ chirex: 整天政治打嘴砲，檯面下商業經貿往來多發4F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:42
→ cplzgr: ...，隨時警惕外遇是蝦小，想被鬧家庭革命5F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:42
→ chirex: 達？連中國不進口個石斑都可以哇哇叫6F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:42
→ g9122xj: 政治上疑美韓國示範過了啊，兩邊都不會接受一個左右右擺的變數7F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:42
→ pkpkc: 可以懷疑美國佔台灣便宜 這點沒問題9F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:43
→ cplzgr: 這種不尊重親人的行為很恐怖10F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:43
→ chirex: 連把ECFA廢掉都不敢，還抗中哩？11F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:43
推 xox5678: 綠共就是智障啊 只會直線思考12F 101.12.44.178 台灣 03/27 16:43
→ pkpkc: 但懷疑美國會為了利益出賣台灣就是胡說八道13F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:43
→ chirex: 不能懷疑是在情勒嗎？14F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:44
→ pkpkc: 台灣不屬於中共的現況就是美國最大的利益15F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:44
推 flyclud: 二分法的世界對某些人來說比較容易理解16F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:44
→ g9122xj: 蔡英文立場堅定絕對站在美國那邊，但經濟上一直保持開放狀態只要中國不打壓我們不17F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:45
→ cplzgr: 隨便懷疑才叫情勒吧..19F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:45
→ g9122xj: 會干涉，我覺得這是最好的狀態啊...20F 49.217.175.68 台灣 03/27 16:45
→ chirex: 對方有前科還不能懷疑不叫情勒叫啥？21F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:46
推 djboy: 推一下，現在就是如此，其他都是嘴砲22F 114.45.70.238 台灣 03/27 16:46
推 swatseal: 民間吹疑美的都是想帶風向要人支持親中政黨阿23F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:46
→ chirex: 美國為利益出賣盟友是第一次了嗎？25F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:47
→ pkpkc: 卡特搞斷交之後就被國會逼簽台灣關係法啦26F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:47
→ chirex: 這樣還不能懷疑？台灣台美斷交就被賣過了不為利益，不然美國幹嘛去跟中國建交？27F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:47
→ swatseal: 中國要出多少才能讓美國放棄台灣?第一島29F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:48
→ pkpkc: 然後卡特被罵爆 只當一任就下台囉30F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:48
→ chirex: 美國跟中國這種獨裁共產國家建交不為利益?31F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:48
→ swatseal: 鍊被破，世界霸主地位喪失，日韓被納入32F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:48
→ cplzgr: 你譬喻很爛啊，所以沒前科也這樣質疑你親人喔33F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:49
→ chirex: 不然是為啥？為了把中國導向民主自由嗎？35F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:49
→ pkpkc: 要美國放棄台灣 除非中國跪舔美國或亡國36F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:49
→ swatseal: 中國勢力範圍，台積電被中國吃下；中國37F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:49
推 flyclud: 不能疑美，但抗中可以賺中國的錢？好怪38F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:49
→ swatseal: 要出多少才能讓美國自願喪失這些?39F 220.129.40.109 台灣 03/27 16:49
→ flyclud: 喔。40F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:49
→ chirex: 卡特下台後，美國有想跟台灣重新建交嗎？沒有，而且以為美國跟台灣斷交是一個卡特41F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:49
→ cplzgr: 無由的質疑就是被幹啊43F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:50
→ chirex: 就能決定的嗎？不過就是叫他扛責任而已
美國國會沒同意他這麼作，他可以這麼搞？44F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:50
→ pkpkc: 美國承認PRC為中國後就不可能跟ROC建交啦46F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:51
→ cplzgr: 疑美是個人的思考，這還好，但是背後的導向，就看人家怎麼認為的47F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:51
→ chirex: 為什麼不可能？笑死，講幹話
當初可以承認中華民國，現在反過來不行?49F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:52
→ pkpkc: 美國跟台灣建交的前提：台灣不再是ROC51F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:52
→ chirex: 以為美國法律定死的嗎？國會定死的嗎？52F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:53
→ cplzgr: 你可以有風險的評估這沒多大問題，但是態度會影響53F 101.9.197.209 台灣 03/27 16:53
→ pkpkc: 就一個中國原則啊 當年不承認PRC只承認ROC55F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:53
→ chirex: 拿一個台美關係法來唬人，以為國會不能重修法？不能修改條文？不然改跟台灣建交56F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:53
推 flyclud: 疑美等於中共同路人，那買俄羅斯能源被刺烏克蘭嗎？58F 223.139.11.57 台灣 03/27 16:54
→ pkpkc: 一個中國是國際規則喔 不是美國修法能定的60F 134.208.7.44 台灣 03/27 16:54
→ chirex: 就美國不肯而已。同時承認中國跟台灣都是國家，美國作不到？都能同時承認有南北韓兩個政權了
又不是美國人，整天在幫美國講話？
連美國人自己都會懷疑政府了，台灣人不行?國際規則？笑死，姓國名際嗎？
扯到國際規則去？那台灣要跟中國統一嗎？國際都認為台灣是中國的一部分，那台灣還整在爭取國際地位是在做白工嗎？61F 59.125.46.247 台灣 03/27 16:54

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄