回看板
Disp BBS
作者 design0606 (飛)
標題 Re: [討論] 加蓋就是違建了  還有什麼好凹??
時間 Thu Sep  7 21:12:02 2023

※ 引述《magic543 (何布)》之銘言：
: 有常識的人都知道
: 法條也有寫
: 不能新建! 修建! 改建!
: https://i.imgur.com/RT5X3AW.png
: 怎麼有人會幫忙凹成這樣呢??
: 實在有一點不懂..
: 常識和邏輯 這點很難嗎??
其實就是打烏賊戰術 斷章取義死咬新北市政府說法反覆

一開始八卦版踢爆後
        ↓(硬凹)
中央廚房製圖說有建照 不要以訛傳訛
        ↓
新北市政府出來打臉 該建物就是沒有執照 就是違建 但給出解方

以民國70年以前可依據相關法規提出相關證明申請為合法建物
        ↓
側翼V.S網軍開始胡亂護航 說你看 新北市政府都說是合法建物
(新北市政府明明說是可依據相關法規 提出佐證申請)

還自爆92年間有改建

把新北市政府好意提供的解法徹底封死
        ↓
賴自己跳出來說有門牌不是違建
(卻故意忽視 其實違建可申請門牌 但有門牌不代表你是合法建物)
        ↓
側翼網軍又開始胡亂護航 說 70年以前就有門牌 所以符合新北市政府說的
        ↓
新北市政府再度出來打臉 說 有門牌不代表是合法建物
        ↓
側翼網軍開始攻擊新北市政府說詞反覆 陰謀論 歷史共業

目前看來大概流程是這樣



但熟悉建管這塊的真的看不下去了

但新北市政府在被採訪的時 沒說清楚也是他自己的鍋

民國70年以前的建物要申請為合法建物

一定要先佐證 該建物的確為民國七十年以前就已經存在的

但在申請成為合法建物前  不得增建 修建 改建

也就是說  黃越綏說印象中是土角厝

加上某議員+賴副自己說 92年有改建

就代表 賴家老宅一直沒申請成為合法建物就擅自改建

因此就無法認定其為70年以前就存在的建築

要以現況申請認定  絕對不符合條件

也就是說 賴家老宅已經失去依照"新北市政府核發合法房屋證明處理要點"

認定為合法建物

因為"新北市政府核發合法房屋證明處理要點"第二條開宗明義就是

本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無
擅自新建、修建、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改
建增建行為之舊有建築物。



真的別再硬凹了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.29.116 (臺灣)
※ 作者: design0606 2023-09-07 21:12:02
※ 文章代碼(AID): #1a-Sma60 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694092324.A.180.html
※ 同主題文章:
[討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??
09-07 19:40 magic543
Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??
09-07 21:12 design0606
推 cuteSquirrel: 92那點真的多講的 自爆料 XDDDD1F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:12
推 fatuo: 党要凹的目的不是要凹過，是要給死忠的相信他們是對的，只要死忠相信就有票，有票就是對的2F 110.28.73.2 台灣 09/07 21:14
推 zeuswell: 綠共還不下車ㄉ一堆 輪胎剩下一顆了5F 110.28.24.163 台灣 09/07 21:15
推 t21: 其實就是既存違建。不拆也沒關係6F 114.46.183.16 台灣 09/07 21:15
→ tinmar: 他講92 是因認為新北條例 2010前合法7F 59.115.211.176 台灣 09/07 21:16
→ t21: 但是賴皮德要選總統。不拆就是等著被人家看笑話。XD8F 114.46.183.16 台灣 09/07 21:16
→ cuteSquirrel: 新北市繼承台北縣10F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:17
推 nvlsvee: 呼叫 loki 蝦米洨的11F 180.217.233.172 台灣 09/07 21:17
→ t21: 鬼扯一通。之前是台北縣管的呀12F 114.46.183.16 台灣 09/07 21:17
→ cuteSquirrel: 台北縣的規定也是長那樣
還是黨主席要讓新北通例就地合法?13F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:17
我在想  到時候會不會冒出 這建築根本就是公所案XD
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 21:18:14
→ t21: 反正不選總統就沒事。要選總統就自己乖乖拆掉。15F 114.46.183.16 台灣 09/07 21:17
→ fatuo: 不要再講100了啦，很煩，同樣的法規賴清德102年才公布，他敢說台南市102年以前的增建17F 110.28.73.2 台灣 09/07 21:18
→ cuteSquirrel: 一個屋子拯救整個直轄市19F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:18
→ fatuo: 都合法嗎...20F 110.28.73.2 台灣 09/07 21:18
→ t21: 賴清德學蘇嘉全捐出去就好了呀。
萬里出了一個行政院院長可能當總統的賴家紀念館。21F 114.46.183.16 台灣 09/07 21:19
不知道有沒有綠營網軍看政黑板

趕快想辦法打成公所案

因為公所案後來案卷移交縣市政府 很多資料都不全XD
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 21:21:55
推 fatuo: 礦工紀念館啊，這個礦業用地建照應該跑得過24F 110.28.73.2 台灣 09/07 21:22
推 cuteSquirrel: 有阿 藍綠都有看 以前用檔案測試過25F 114.37.162.41 台灣 09/07 21:27
推 hsiung9: 你寫的再多 有人還是認為有門牌=不是違建 改建成八里塔都行26F 111.248.94.107 台灣 09/07 21:41

--
作者 design0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄