回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對
時間 Wed Feb 25 10:51:49 2026

坦白說

看到政府轉向核能

我這個長期挺核的人是鬆了一口氣

但回首來時路

這十幾年根本就是被無端的浪費

太多社會資源在這個無效話題上被浪擲

核四的反反覆覆

核二核三甚至核一原本都有機會延役

原本到台灣參觀核電廠的韓國

現在已經變成核能技術主要輸出國

我真的感覺很無力

這一切原本都是可以不用發生的





但既然轉了

總是好事

我也不想去批評政府甚麼

但一個更嚴重的問題需要被考慮

挺核這麼多年

在PTT上也戰了十多年

如果是真的堅持非核家園理想的人

我一直都抱持的尊重

但現在民進黨政府真的轉向核能之時

那群一直反核的人卻不聞不問

這不禁讓我懷疑

他們對於一個公眾議題的支持與反對

是建立在一個甚麼樣的基礎之上




我很早年是支持民進黨的

但即便我支持民進黨

我還是覺得核能是台灣必須的能源

為此，也和不少理論上應該與我同光譜的人筆戰

有些甚至是我現實生活中的朋友

因為支持核能是我綜合資訊後的理性判斷

但是現在民進黨的轉向

那些支持者也從反核轉向挺核或者有條件支持，或者沒有那麼反

我臉書上還看得到他們的動態

我真的很無言

代表，對這個公眾議題，他們支持與反對本身就不是一個理性的行為

而是一個立場的選擇





他們是沒讀書嗎？

沒有，我有好幾個朋友都是建中台大的

當教授的有，當工程師的也有

都是高級知識分子

但對於其實本質相對單純的公眾議題

為什麼他們也跟著轉向......

有拿到好處嗎？如果有，我還能理解

如果沒有，他們到底在幹嘛？




過去反核的一貫論述

1.核廢料無法處理

2.核能核災不是零風險

這兩個事情都不會因為今天執政黨轉為接受核能就被改變

而現今的所謂新技術

也沒有辦法讓核災不存在風險，核廢料也是一樣深埋處理

甚麼SMR

單位電力的核廢料體積還更大

且小型機組到處裝，其是核災風險機率反而是上升

我不是反SMR

我是疑惑

如果傳統大型核電他們無法接受

因為上開兩個理由

為什麼轉到SMR就能接受？

這邏輯上根本就不通啊




所以

對台灣而言

更嚴重的問題

不是能源選擇

而是

我們有一群人

甚至包含了很多高知識份子

學歷能力都很好的人

他們在公眾議題上也選擇了放棄理性判斷

我過去筆戰的對象

幾乎都是只看立場而動的人

我到底在幹嘛？

他們又到底在幹嘛？




他們就跟辯論比賽的參賽者一樣

看今天抽到哪個立場

然後找資料去支撐他們的論點

他們不是真的信那些資料與論點

甚至高機率他們自己也知道這些資料與論點站不住腳

但他們還是選擇去用，去擴散

去洗腦更多的人

甚至去進行投票行為

民主基本素養就是永遠懷疑

懷疑的基礎是科學實證與邏輯判斷

但有很多人主動放棄了這個權利

這才是這個國家更嚴重的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-02-25 10:51:49
※ 文章代碼(AID): #1fdcF7Dw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771987911.A.37A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對新式核能持開放態度
02-24 17:46 raiseSaga
Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對
02-24 18:13 gamesame7711
Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對
02-24 20:42 Hyuui
Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對
02-25 10:51 hamasakiayu
Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對
02-25 15:17 aoksc
→ greensaru: 協尋聖人！！1F 101.10.106.112 台灣 02/25 10:53
推 akita690: 知識分子的墮落就是只論立場不講是非2F 39.12.216.61 台灣 02/25 10:55
推 l81920: 就一堆白癡大概國中核反應方程式守恆也看不懂3F 61.229.108.200 台灣 02/25 10:55
推 swxx: 民進黨厲害的地方就是將專業的問題用宗教洗5F 111.249.25.91 台灣 02/25 10:56
推 Nemophila: 所以平常笑別人沒核心價值、中心思想，6F 49.215.217.26 台灣 02/25 10:56
→ swxx: 腦的方式來操作7F 111.249.25.91 台灣 02/25 10:56
→ Nemophila: 這些人他媽的自己什麼德行，頂多是燒香拜佛很勤快而已8F 49.215.217.26 台灣 02/25 10:56
→ l81920: 行政院長給鍾佳濱做也可以 每天都有金句10F 61.229.108.200 台灣 02/25 10:56
推 chrisjohn214: 核四一樣不會開啦11F 114.38.91.200 台灣 02/25 10:56

核四開不開無所謂

重點是

反核人當年反的所有理由

現在都還成立

為什麼你們的立場轉變了？

只是因為政黨

那你們知道你們在幹甚麼嗎？

推 taikouhncheu: 因為政治就是信仰，教主說核能不好12F 124.218.125.201 台灣 02/25 10:56
推 tanby: 鬆口氣還早吧 核四還是掛在那邊13F 101.10.161.214 台灣 02/25 10:56
→ taikouhncheu: ，就會跟著說不好。14F 124.218.125.201 台灣 02/25 10:56

另外更可氣的是

如果真的覺得不好

我也接受他們迫於現實不得不用核能的選擇

但是

既然覺得不好，覺得不安全

那過去十年有沒有對於核安進行提升？

譬如很多人罵甚麼百萬生活圈無法撤離

我查了好幾次防災應變中心與相關資料

發現大巴士與收容處資料根本就是好幾年都沒有變動

這些真的是無法改善的東西嗎？

你多拉準備一台大巴可能就多運出去上百人

上百人對百萬層級是少

但不是人命最重要嗎？

上百人人命不重要了嗎？

你們說核能不安全，到是努努力讓核能安全點啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/25/2026 11:00:14
推 Nemophila: 家裡第一代念大學的算知識份子嗎15F 49.215.217.26 台灣 02/25 10:57
推 namkk: 因為反核廢四都有一種對抗威權的悲壯感16F 49.197.221.165 澳大利亞 02/25 10:57
推 arickal: 要怪就怪日本和那個地震17F 61.216.114.197 台灣 02/25 10:57
→ Nemophila: 這樣以後大家口中的八加酒也會出高級知18F 49.215.217.26 台灣 02/25 10:57
→ namkk: 可以沽名釣譽 把自己聖人化19F 49.197.221.165 澳大利亞 02/25 10:57
→ Nemophila: 識分子喔20F 49.215.217.26 台灣 02/25 10:57
推 linson66: 光看到那群傻子的論述就知道到現在還有21F 1.168.1.116 台灣 02/25 10:57
→ namkk: 如今要否定自己的神聖22F 49.197.221.165 澳大利亞 02/25 10:57
推 arbteiff: 給推23F 223.143.212.154 台灣 02/25 10:57
→ linson66: 死忠的40%就知道洗腦的方式加邪教般的宣24F 1.168.1.116 台灣 02/25 10:57
→ namkk: 心理上太痛苦了 假裝沒事就好25F 49.197.221.165 澳大利亞 02/25 10:57
→ lwamp …
推 lwamp: https://i.mopix.cc/qiNP4N.jpg26F 42.70.213.74 台灣 02/25 10:57
→ linson66: 傳對立有用27F 1.168.1.116 台灣 02/25 10:57
→ arickal: 看到311會怕核電可以理解28F 61.216.114.197 台灣 02/25 10:58
→ lwamp …
→ lwamp: 台灣填鴨式教育出來的知識份子可能不大聰29F 42.70.213.74 台灣 02/25 10:58
→ lwamp: 明

我也是填鴨教育下出來的人啊

核心思想轉變對政黨也許很容易

因為是利益考量

我完全能理解與接受

但支持者是人

這些核心立場的轉變其實多數時間不會有利益存在

但他們還是跟著轉了......

為什麼？

他們到底在幹甚麼？

我真的很想問我的那些朋友

但一問下去

大概以後也不用當朋友了

雖說，現在年紀大，社交圈也沒有那麼重要就是.....

但，我也不覺得他們能願意真心回答我

→ boss88893:     騙騙選票  ２０２８前不可能啦
 有說　２０２８　前　動工嗎？？？？   嘴巴  講講   而以31F 61.230.245.157 台灣 02/25 10:58
→ BILLYBOY: 你睡太熟了吧 沒聽過為反而反嗎？ 你以為唬爛的啊 這年頭流行敘事標籤化34F 49.158.238.130 台灣 02/25 10:59
噓 jimmyliu1217: 為啥不要罵? 一定要把民進党這個狗36F 36.224.86.39 台灣 02/25 10:59
→ lastphil: 黨會突破你認知的下限的 高興太早了37F 59.115.155.218 台灣 02/25 10:59
→ BILLYBOY: 主體不重要 重點是要對標籤大書特書38F 49.158.238.130 台灣 02/25 11:00
→ jimmyliu1217: 娘畜生黨弄下台39F 36.224.86.39 台灣 02/25 11:00
→ lastphil: 黨這十幾年有蓋成過任何一個建設嗎40F 59.115.155.218 台灣 02/25 11:00
→ Solzeta: 本來就不是單一考慮的思維，在風光量能瓶頸的狀況下，為了國家發展而對核能妥協，也不會不能理解41F 27.240.225.39 台灣 02/25 11:00
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/25/2026 11:02:43
噓 hsupaijay: 就是把政黨當信仰的可悲44F 49.216.174.18 台灣 02/25 11:01
推 Nemophila: 什麼國家發展 這次放寬從來不是因為產業考量喔 七月半的鴨子們45F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:01
推 fallennrise: 信仰+147F 111.83.152.24 台灣 02/25 11:01
推 Imotucc: 懷疑的基礎不是科學實證與邏輯判斷48F 70.95.13.88 美國 02/25 11:02
→ chenchen0611: 謝謝美國日本吧！不然我不覺得民進黨會想轉49F 111.82.17.226 台灣 02/25 11:02
→ fallennrise: 紫衣神教就不乏台青椒高知識份子51F 111.83.152.24 台灣 02/25 11:02
→ Imotucc: 是科學實證的基礎是懷疑吧52F 70.95.13.88 美國 02/25 11:02
→ Nemophila: 不然台積設廠抑或輝達設廠就會拿出來討論啦53F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:02
推 keerily: 習慣就好，真的堅持自己立場的人很少55F 60.251.199.140 台灣 02/25 11:02
→ fallennrise: 從頭到尾都只是信仰而已，別想太多56F 111.83.152.24 台灣 02/25 11:03
推 marktak: 好笑 你念國民黨的書不如不要讀57F 220.135.27.200 台灣 02/25 11:03
→ sukoo: 挺核還投民進黨?  真不知你愛國還是礙國58F 60.250.189.235 台灣 02/25 11:03

年輕覺得是兩個事情

覺得主權獨立性更重要

後來先被扔地上的反而是那個我覺得更重要的台獨

想想也滿好笑的

我指的是我自己

→ keerily: 真的有的話，就算是反對立場也是給尊重59F 60.251.199.140 台灣 02/25 11:03
推 StarTouching: 重點: 民進黨都不用負責60F 211.72.117.63 台灣 02/25 11:03
→ fallennrise: 愚民長這樣不意外，最可惡的還是既得利益執政者跟相關人士61F 111.83.152.24 台灣 02/25 11:03
推 cowboyz1105: 等下 為何還會有人對這族群有盼望呢63F 42.79.226.134 台灣 02/25 11:04
→ Nemophila: 沒錯 真的有什麼核心價值的人很少啦，那群家裡第一代上大學的念了點書受了點教育開始飄了。想說啟迪民智的重任在他64F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:04
→ cowboyz1105: 你回去反駁一個虔誠教徒嗎 不會嘛67F 42.79.226.134 台灣 02/25 11:04

也不能這樣說啦

跟不同立場的人反覆辯詰

其實有助於你理解不同角度的思考

核能、廢死我都很喜歡找人反駁

但知道他們在幹嘛後

越來越覺得，我到底在幹麻？

→ Nemophila: 們的雞巴毛身上68F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:04
推 chenchen0611: 賴政府之前有個童子賢就知道他會走這條路69F 111.82.17.226 台灣 02/25 11:04
推 peterwu4: 現在應該要支持民眾黨了吧…71F 61.222.220.37 台灣 02/25 11:06
→ new71050: 青鳥要改挺土條了72F 118.168.51.19 台灣 02/25 11:06
推 dtdon1699: 純粹政治立場 綠共喜歡跟民生混在一起73F 36.231.155.85 台灣 02/25 11:07
推 darkdogoblin: 又不是書唸得高就理性從事，靠感性行事的多的是；不然職場怎麼ㄧ堆情74F 49.217.58.153 台灣 02/25 11:07
推 Nemophila: 台灣人的本質是匪類76F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:07
→ darkdogoblin: 緒化的高層77F 49.217.58.153 台灣 02/25 11:07
→ Nemophila: 當然唸書不一定有用 我不就說啦78F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:08
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/25/2026 11:11:43
→ hjrc: 把民進黨當作宗教 你就豁然開朗79F 118.163.145.133 台灣 02/25 11:09
推 aqsss: 物價漲好幾波80F 140.112.125.206 台灣 02/25 11:09
推 ReiFan: dpp就是貫徹愚民政策啊 40%就是信黨得永生81F 210.242.49.73 台灣 02/25 11:10
推 cccwahaha: 除非明顯影響選票不然核四攸關面子問題82F 218.172.18.114 台灣 02/25 11:10
→ Nemophila: 我若是反核 這樣被愚弄 我是會很生氣的 但這些人不是 看他們多賤83F 49.215.217.26 台灣 02/25 11:10

台獨上我就氣過一次了

可笑的是

老台獨還被現在的台派罵拖後腿

看了以後真心覺得

獨不獨也他媽不重要了

反正爽的也不是我

為了獨搞了那堆腦殘事還不如不獨

→ pzztt: 選女人當總統真可怕85F 114.42.207.168 台灣 02/25 11:13
推 barry841120: 沒辦法 從來都不是什麼安全問題 是政治問題而已 DPP的人一轉向 底下青86F 1.171.236.207 台灣 02/25 11:13
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/25/2026 11:14:41
→ barry841120: 鳥一夕之間反核變挺核88F 1.171.236.207 台灣 02/25 11:13
推 kuosha: 綠共已經是個宗教89F 39.9.35.104 台灣 02/25 11:13
推 chenchen0611: Dpp支持者自我論述很強不用擔心他們90F 111.82.17.226 台灣 02/25 11:14
推 xxp680: 會支持民進黨本身就不會思考 黨餵什麼吃什麼92F 39.12.58.47 台灣 02/25 11:14
→ ss88812: 就用党意包裝愛台灣啊 不然怎麼叫傻鳥?94F 42.72.43.28 台灣 02/25 11:15
推 icewriter: 我比較好奇的是 你怎麼會現在才知道？95F 220.128.195.252 台灣 02/25 11:15
→ ss88812: 真的會思考哪可能臭到變成小圈圈96F 42.72.43.28 台灣 02/25 11:16
推 ReiFan: 等黨把核能的獲利模式框架弄好包好發下來97F 210.242.49.73 台灣 02/25 11:17
推 dai26: 本來就是只看立場跟著党而已，只能說你太晚覺悟了98F 223.139.14.115 台灣 02/25 11:17
→ lmf770410: 這種理性的議題 只因為是在野發起的
天啊 我才不想跟在野的立場同陣線
這個聲音就在自己腦海中浮現864F 223.141.3.88 台灣 02/25 15:06
→ OAVAYAVAO: 那個喝豆漿絕食的林義雄勒867F 111.83.195.9 台灣 02/25 15:06
推 Boris945: 左派組織動員強右派鬆散全世界都這樣868F 150.117.168.101 台灣 02/25 15:07
→ kenny888: 聽黨的有那麼難懂？869F 39.14.23.25 台灣 02/25 15:10
推 coffee112: 當看到蟑螂一個字都不敢回的時候  代表就跟20億 台南毒爐渣議題一樣 裝死就好870F 1.174.211.251 台灣 02/25 15:10

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄