作者 DavidJam (道法自然)標題 Re: [問卦] 45歲美國工程師找20-25歲女, 過份嗎?時間 Thu Feb 19 15:35:40 2026
※ 引述《hass231470 ()》之銘言：
: ※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言：
: : 如題
: : 應該一開始是有人po文在臉書社團徵婚
: : 後來就被脆的女生群起而攻
: : 45歲 900萬年薪 找20-25歲女生
: : 算很過分嗎?
: : https://i.meee.com.tw/nFfPIQw.png
: 不過分。因為管你年薪900萬還是9億，基本上190萬就不用太替人擔心了。
: 問題是在這一連串引發的情緒問題，這貼文已經全寫出來了：
: --轉貼原文--
: . 又是一個典型的父權男「市場錯估＋性別認知落差」的案例
: . 還有一堆更年輕、情商更高、更大方的菁英男供她選擇
: . 想用錢吸引年輕女生，更該瞄準那些低收入、沒上進心的
: . 朋友都每個月十萬以上在供給女方的（旅遊、奢侈品、醫美當然另計）
: 結論：人要有戀愛智商，看清楚市場機制和自己的優勢劣勢。
: 不然看似再有條件，牌再好，也是打得稀巴爛。
: ---
: 看完，我都不知道到底是女方歧視女方？還是怎樣了。
: PS：那到底有條件，牌又好，那怎麼打才是好牌呢？
大家好
本魯好奇想問
如果女方開的條件全部答應
既然是以條件論
男方提供的是經濟條件不變
女方提供的條件是年輕貌美
那女方總是有天會年老色衰
那麼男方能持續提供不變的經濟條件
是否就應該找尋更合適提供年輕貌美的女孩
這樣子才能算是條件公平吧？
不然我付一樣的錢
得到的是垂掉的奶 變形的臉 豐滿的腰
這樣對男方不公平吧？
畢竟男方提供的經濟條件不變
女方條件變差 就不應該繼續佔著名分
這樣子有道理嗎？
--
知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強。知足者富，強行者有志，不失其所者久，
死而不亡者壽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.72 (臺灣)
※ 作者: DavidJam 2026-02-19 15:35:40
※ 文章代碼(AID): #1fbhrIXa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771486546.A.864.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 45歲美國工程師找20-25歲女, 過份嗎?
02-19 15:35 DavidJam
→ zaqimon: 男生會自己去找小三1F 123.193.211.196 台灣 02/19 15:36
→ boxmeal: 女生會說這個對女生不利 所以不行2F 61.220.93.72 台灣 02/19 15:37
→ arsl400: 欸等等豐滿的腰是水桶腰嗎?3F 49.158.132.159 台灣 02/19 15:40
推 AUwalker: 所以才需要生小孩道德綁架啊5F 203.48.8.218 澳大利亞 02/19 15:47
→ k798976869: 吊車大王會多娶幾個新的 錢不夠多才有你的問題 鈔能力擺平
擺不平就是不夠有錢 不夠錢就去賺錢不用在那想一堆有的沒的小劇場 這樣跟脆上窮困老阿姨一樣可憐 資本主義就是這樣6F 123.110.50.249 台灣 02/19 15:57
推 ftvs: 年叫外賣12F 218.166.216.220 台灣 02/19 16:15
推 vvw5555: 所以現在台女都會吵著要簽婚前協議，房子要登記給她、你對別的女人勃起她就要拿多少，她們說這叫保障13F 111.83.146.208 台灣 02/19 16:26
推 pansquarl: 男人通常是約年長資產越豐，但女人的美貌則是約年長越老去；一個上升一個下降，怎麼比16F 111.83.83.11 台灣 02/19 16:35
--