作者 mithralin (工口)標題 [新聞] 疑遭竹市府公務員指控性騷 邱臣遠：子時間 Wed Jan 21 16:46:06 2026
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者魯鋼駿新竹市21日電
3.完整新聞標題:
疑遭竹市府公務員指控性騷 邱臣遠：子虛烏有
4.完整新聞內文:
疑遭竹市府公務員指控性騷 邱臣遠：子虛烏有
2026/1/21 16:05
首頁 / 政治
疑遭竹市府公務員指控性騷 邱臣遠：子虛烏有
2026/1/21 16:05
（中央社記者魯鋼駿新竹市21日電）有媒體報導，新竹市副市長邱臣遠代理市長期間，疑
曾向1名公務員要求全程跟在身旁「連上廁所都要跟」，讓這名公務員感到不舒服。邱臣
遠表示，相關說法皆為子虛烏有。
「風傳媒」今天報導，邱臣遠代理新竹市長期間，要求每個行程都要有人跟，邱臣遠還曾
向1名女公務員說「就連我上廁所都要跟」，讓女公務員感到不舒服，於是開始對邱臣遠
的言行默默蒐證。
針對指控，邱臣遠透過文字表示，對於報導引述的相關說法皆為子虛烏有，已對他及市府
名譽造成極大傷害。為求儘速還原事實真相，要求市府主動啟動相關調查程序；同時為捍
衛個人名譽，對於不實指控的相關人士，將保留法律追訴權。
邱臣遠並非首次遭指控性騷。1名女子2023年在臉書（Facebook）發文表示，她在前立委
賴香伶辦公室任職時，曾協助舉辦某場民眾黨到法務部調查局考察活動，當天她穿著合身
的裙裝，但時任立委邱臣遠「不斷朝我身體上下打量」及「將手放在我的大腿的左手上」
。
針對性騷指控，邱臣遠否認並提告求償新台幣60萬元。台北地方法院去年3月認定邱臣遠
未能證明女子的言論為不實言論，請求無理由，判決敗訴，可上訴。
去年10月，該名女助理在臉書發文表示已與邱臣遠達成和解，同意指控內容「實屬誤會」
。邱臣遠也在臉書發文證實雙方和解，他說，真相已明，「面對傷害，我選擇原諒」。（
編輯：李錫璋）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202601210203.aspx
6.備註:
這是不想被法院認證第二次吧www
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.86.166 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2026-01-21 16:46:06
※ 文章代碼(AID): #1fS99GSX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768985168.A.721.html
推 kent: 和解金多少？2F 118.161.209.93 台灣 01/21 16:48
推 desirU: 未能證明女子的言論為不實言論，請求無理由，判決敗訴，可上訴。 這啥意思啊3F 42.72.41.33 台灣 01/21 16:48
就舉證之所在，敗訴之所在
※ 編輯: mithralin (36.226.86.166 臺灣), 01/21/2026 16:49:53
→ babuarea: 求償敗訴是不能證明女子言論不實，可是法院也沒判邱性騷啊？證據在哪5F 39.10.40.27 台灣 01/21 16:50
推 knml: 不是告人的要提出證明嗎？怎麼變成被告要提出證據，那我亂告人拿和解金就好啦7F 39.10.25.1 台灣 01/21 17:13
→ qt359101: 樓上都誤解了 女生又沒告刑事 現在是邱告民事 他民事敗訴阿9F 223.137.93.38 台灣 01/21 17:15
噓 aitela: 所以有心人士就可以一直放話人渣記者配合11F 101.10.157.33 台灣 01/21 17:20
推 duo05182: 所以為啥日本會有女生勒索上班族男性
因為你就沒辦法證明自己沒性騷
女生只要沒去走法律程序 只用放話的
男性不告她 男性名譽受損
男性告她 男生又舉證不了自己沒有12F 122.118.156.239 台灣 01/21 17:36
→ liker1412: 提告的人要舉證 這沒錯17F 60.250.51.145 台灣 01/21 18:20
--