作者 chal ( )標題 Re: [問卦] 蔡彩貞大法官:僅短少一人..所以OK!!!時間 Mon Dec 22 16:05:09 2025
精確來說是少0.3人
因為8位的三分之二是5.3
所以少了0.3的正當性而已
但是呢
其實這是兩害相權取其輕的概念
五人派覺得傷害是憲政癱瘓
三人派覺得傷害是程序正義與政治介入風險
既然她是贊成違憲其中之一人
犧牲0.3正當性 來 換取憲政復活
是兩害相權取其輕
其實三人派以後應該會回去上班
因為她們是程序正義派
所以既然違憲已經是事實了
按程序正義來說
她們就要回去開會才符合程序
這三人的邏輯是說
如果憲法法庭可以解決政治問題
那以後所有的政治問題都會丟給大法官處理
所以她們堅持依程序做事
但
假設翁沒有弄一個新憲訴法
其實 爭議法案本來就會都丟給大法官了
簡單來說
這三人想儘量照文字來辦事
避免以後都要處理政治
但如果她們這麼遵守程序
而判決違憲生效了
她們就應該回去開會了
一切照規定走 才不會有政治問題
如果她們因此不回去上班開會
反而就與她們不想處理政治的心情相反
不回去上班就變成政治問題
不回去上班也違反他們尊重程序的精神
她們只是發了不同意見書 裡面的意見是判決無效
但真實的判決是生效的
所以她們應該照規定回去上班
簡單來說
當初她們覺得新憲法的程序就算是違憲也要尊重的 這精神
變成約束她們也要依違憲判決回去上班
現在就算違憲判決在她們心中是無效的 也要尊重了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.99.231 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-12-22 16:05:09
※ 文章代碼(AID): #1fIFktDd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766390711.A.367.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 蔡彩貞大法官:僅短少一人..所以OK!!!
12-22 16:05 chal
推 kakar0to: 不要說綠畜數學很爛 是文組老害
其實還有到小學的程度 因為有用到四捨五入 值得拍手1F 1.34.223.241 台灣 12/22 16:07
→ donkeyNew: 判決自始無效 怎麼遵守？4F 125.230.247.15 台灣 12/22 16:08
→ driver0811: 兩害相權取其輕的概念 =》這句邏輯就錯誤了，這句後面再正確也沒用5F 42.79.182.125 台灣 12/22 16:08
噓 pttuser0280: 笑死 果然是神官降神諭7F 118.168.150.30 台灣 12/22 16:08
噓 coldbreeze: 你是不是法綠人 只會凹8F 61.228.87.144 台灣 12/22 16:09
→ gn01622545: 未達標就是未達標 當什麼差不多先生9F 49.216.107.133 台灣 12/22 16:12
噓 NinJa: 讚成違憲的說捍衛憲法法庭嗎？10F 223.136.225.192 台灣 12/22 16:13
推 jim543000: 說過了 五名大法官已經剝奪三名大法官的審判權11F 42.72.119.80 台灣 12/22 16:15
→ xulzj524: 憲法法律沒有什麼差不多的空間欸
當你大法官有這種差不多的空間
那就表示釋憲也有差不多的空間
有這種態度根本就不適任大法官了
難怪釋憲死刑會搞出一個還要判斷是不是很嚴重
然後又講不出一個標準
馬的13F 220.133.154.96 台灣 12/22 16:20
→ u9005205: 超過7人以上是幾位...
粗糙立法，是超過7人還是7人以上...
4.6和5.3的差別，所以5人能嘴什麼...21F 42.70.159.23 台灣 12/22 16:29
→ luninyou: 白芷黑字也要凹。那大家都來凹24F 101.10.102.81 台灣 12/22 16:53
--