作者
標題 Re: [問卦] 到底為啥要一直強調台灣電價便宜
時間 Thu Sep 26 09:42:35 2024
標題 Re: [問卦] 到底為啥要一直強調台灣電價便宜
時間 Thu Sep 26 09:42:35 2024
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言：
: 便宜很好啊
: 大家日子難過
: 電價要漲醠
: 所有連帶都會漲價
: 那到底為什麼
: 現在要一直放台灣電價便宜的消息
: 小惡魔很好奇
: 瓜？
: 嘻嘻
因為真的低啊
拿台灣最愛比來比去的日本
台灣每戶平均用電去年是338度
日本每戶平均用電約260-280度
台灣月均電費大概800-850上下
日本月均電費大概1400-1500之間
日本用電量更少
結果價錢夯不啷噹就是快兩倍...
講台灣電價便宜應該是不過份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-09-26 09:42:35
※ 文章代碼(AID): #1czBmFmA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727314959.A.C0A.html
→ : 薪水也是最低的 ㄏㄏ1F 211.20.147.161 台灣 09/26 09:43
→ : 唉 又來洗了...2F 114.34.67.58 台灣 09/26 09:43
噓 : 因為要貪污阿3F 140.112.175.204 台灣 09/26 09:43
噓 : 日本均薪多少 是要比個屁 白爛三小4F 219.70.170.11 台灣 09/26 09:44
→ neoa01 …
噓 : 便宜 所以就要拿來買貴貴的綠電 好喔8F 125.227.249.196 台灣 09/26 09:45
推 : 馬英九要漲電價時就不會說電便宜9F 42.73.113.15 台灣 09/26 09:45
→ : 只比電價 不比物價?不比平均薪資?還是裝瞎?10F 211.72.185.125 台灣 09/26 09:45
→ : 以前電價便宜是國民黨執政的規劃跟遠見 現在已經被民進黨摧毀殆盡11F 50.98.152.245 加拿大 09/26 09:46
→ : 對啊所以幹嘛用稅金補貼 那麼便宜還補貼個屁13F 59.115.178.3 台灣 09/26 09:46
→ : 功在黨 過是自己不努力15F 49.217.61.158 台灣 09/26 09:46
噓 : 怎麼不強調鬼島人力也便宜？16F 123.192.67.106 台灣 09/26 09:47
→ : 對阿 有本事一口氣漲足阿
笑你不敢17F 125.227.40.62 台灣 09/26 09:47
笑你不敢17F 125.227.40.62 台灣 09/26 09:47
→ : 藍白退補貼預算完全沒錯 綠營在電費便宜的情況下還亂花稅金根本毫無邏輯 就漲價19F 59.115.178.3 台灣 09/26 09:47
→ : 馬英九時怎不說 為什麼不早說21F 36.234.236.148 台灣 09/26 09:47
→ : 就好 反正電費便宜對吧22F 59.115.178.3 台灣 09/26 09:47
→ : 台灣平均薪資第幾名？電費排第幾？23F 223.136.70.135 台灣 09/26 09:47
→ : 薪資收入也要比啊，不然電價跟美國比好了啦24F 223.136.76.1 台灣 09/26 09:48
→ : 拿薪資比電價的是不是低能啊？
知道台灣電價全球倒數的嗎？26F 223.139.215.210 台灣 09/26 09:49
知道台灣電價全球倒數的嗎？26F 223.139.215.210 台灣 09/26 09:49
→ : 台灣所得也低阿 所得低配低物價不是剛Y好嗎28F 211.23.182.115 台灣 09/26 09:50
→ : 問題是物價...www30F 60.248.126.193 台灣 09/26 09:53
推 : 不是啊，原本有核電這選項的！31F 192.19.247.250 台灣 09/26 09:53
→ : 物價跟薪資比 也就是實質購買力32F 60.248.126.193 台灣 09/26 09:54
→ : 因為想漲價，當然找藉口33F 42.79.96.219 台灣 09/26 09:54
噓 : 我知道，德國都不開冷氣齁34F 1.200.243.185 台灣 09/26 09:54
→ : 你如果比照外國 實質購買力大概倒數w35F 60.248.126.193 台灣 09/26 09:54
推 : 浪費一堆錢廢核當然要找人民要阿36F 220.142.20.173 台灣 09/26 09:55
→ : 台灣就是低電價政策 當年DPP罵小馬37F 60.248.126.193 台灣 09/26 09:55
→ : 只敢比電價，不敢比薪資，嘻嘻38F 42.79.96.219 台灣 09/26 09:55
→ : 還有補助綠能那麼多錢 總要有人接盤39F 220.142.20.173 台灣 09/26 09:55
→ : 是罵爽的? 就是要維持低電價阿40F 60.248.126.193 台灣 09/26 09:55
→ : 這些都是民意投出來的 漲價當然合理41F 220.142.20.173 台灣 09/26 09:55
→ : 民意根據某共党說「電價不調漲」投出來的，所以詐騙合理？ 喔對啦，這是鬼島42F 123.192.67.106 台灣 09/26 09:56
→ : 落後國家的薪資，還想學已發展國家的電44F 42.79.96.219 台灣 09/26 09:57
→ : 不拿薪資比電價？ 你繳電費是用雞腿嗎45F 223.136.70.135 台灣 09/26 09:57
→ : 價啊，笑死46F 42.79.96.219 台灣 09/26 09:57
→ : ？ 低能？47F 223.136.70.135 台灣 09/26 09:57
→ : 就都在騙阿 核四也在騙...48F 60.248.126.193 台灣 09/26 09:58
→ : 核四連認列都不敢 不要用還浪費錢封存反正漲人民電價 什麼都解決了 嘻嘻49F 220.142.20.173 台灣 09/26 09:59
→ : 電價漲+灌水+補助~多贏阿~51F 61.216.162.228 台灣 09/26 10:01
噓 : 薪水也拿出來比啊52F 42.73.253.93 台灣 09/26 10:21
--
作者 pujos 的最新發文:
- 32F 8推 2噓
- 51F 8推 2噓
- 107F 20推 6噓
- 41F 7推 9噓
![]()
查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度) 對照組：台灣平均電價：3.45元/度 結果你跟我講牽線買回 …374F 186推 22噓
點此顯示更多發文記錄