作者 x5723 (自然)標題 [新聞] 藍營連署提案增大法官判決門檻 柯建銘:時間 Sun Sep 22 19:56:31 2024
自由
藍營連署提案增大法官判決門檻 柯建銘:報復性行為污辱大法官同意權
〔記者李文馨/台北報導〕立法院新會期上週開議,國民黨立委翁曉玲擬於27日再提「憲
法訴訟法修正草案」,提高大法官判決門檻,從原先的現有總額過半數同意,改成3分之2
以上同意。對此,民進黨團總召柯建銘今(22)日受訪認為,此舉就是政治操作、報復性
行為,污辱及傷害大法官行使同意權,若持續對立下去,會摧毀及破壞台灣的憲政體制。
翁曉玲上會期提出的「憲法訴訟法修正草案」,明定大法官現有總額定義,為憲法所定總
額15人,本會期擬再追加第2案,將大法官判決門檻從現有總額過半數同意,提高至3分之
2以上同意。若兩案皆通過,未來至少要有10位以上大法官參與評議,且至少要有7位以上
同意,才能作成釋憲判決及暫時處分的裁定。
柯建銘指出,大法官10月底到期要行使同意權,「憲法訴訟法」是在108年才通過,3年後
、111年1月4日才實施,現在制度才剛開始實施2年,因為個案,看到大法官同意權行使而
做政治操作,使民進黨必須跟國民黨妥協。
柯建銘認為,國民黨再追加第2案,不外乎就是政治操作、對立,現在更狠,改成3分之2
決,就是報復性行為,對大法官行使同意權做很大的侮辱及傷害;假如一直對立下去,會
摧毀及破壞台灣的憲政體制,也高度不穩定,陷入藍綠鬥爭,非常不可取。他奉勸國民黨
,要回歸社會民意上來看待,不要凡事藍綠鬥爭、做報復性行為,讓國家動盪不安。
柯建銘表示,台灣是一個法治國家,司法獨立、尊重大法官憲法釋憲,是每個國家最基本
的要件,沒有一個政黨可以站在憲法對立面,大法官釋憲時,他曾憲法法庭說過一句話,
「不容正義盡成灰,不信公理喚不回」,大家必須共同遵守憲法,不管釋憲結果為何,上
週五(死刑案)釋憲出來時,藍白也說尊重憲法、急速修法,過了一天又翻盤做政治操作
,這讓他們無法接受。
媒體詢問,若修法通過,大法官提名人選被封殺,是否會導致憲法法庭停擺?柯建銘說,
若照這樣對立下去,憲法法庭就會停擺,整個憲政制度都被破壞,就好比將一把刀,插在
台灣民主政治的心臟上,讓民主政治死亡,「大家想想,這可行嗎?」他呼籲,國民黨應
尊重憲法,不要過度操作,還是要在法治國基礎概念上來談,一直政治操作、報復性行為
,不會得到民意支持。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4807345
--
大法官都是吱己人有夠香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.239 (臺灣)
※ 作者: x5723 2024-09-22 19:56:31
※ 文章代碼(AID): #1cy0Nntv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727006193.A.DF9.html
噓 kinve1014: 哈哈哈哈哈哈哈1F 111.241.78.205 台灣 09/22 19:56
→ neoa01 …
推 neoa01: https://i.imgur.com/6IhEmkz.jpeg2F 223.140.147.247 台灣 09/22 19:57
推 DOOT: 1/2還是2/3有差嗎 藍白讓人笑死3F 111.82.146.46 台灣 09/22 19:57
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/kvT4vN3.jpeg4F 223.140.147.247 台灣 09/22 19:57
推 darkholy: 大法官判決要經過公投啦5F 111.255.211.36 台灣 09/22 19:57
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/vWge27p.jpeg6F 223.140.147.247 台灣 09/22 19:57
→ OLEDisgood: 都是綠色的 提高門檻有差嗎7F 122.121.12.201 台灣 09/22 19:58
推 binshin: 哈8F 111.82.194.195 台灣 09/22 19:58
推 kevin31a2: 藍白真噁 還在鬥9F 36.227.220.33 台灣 09/22 19:58
→ binshin: 停你媽~都你家的人
停你媽雞巴10F 111.82.194.195 台灣 09/22 19:58
噓 Lolira: 不認同;但民進党才是在污辱國民的智商12F 42.77.125.157 台灣 09/22 19:59
推 cisyong: 廢死都可以全同意才能死
罵大法官嗎?13F 49.217.127.220 台灣 09/22 19:59
推 Falagar: 人必自侮而後人侮之 大法官應該了解15F 59.127.31.201 台灣 09/22 20:00
推 Boasoul: DPP談 報復性行為 又自打嘴巴?16F 114.36.254.14 台灣 09/22 20:00
→ cisyong: 改2/3然後人事不給過,大法官制度就等於是廢除
現有七位退休,就是說藍白不同意就永遠不會過總額的2/318F 49.217.127.220 台灣 09/22 20:01
→ lain2002 …
推 lain2002: 讚!以後大法官就沒用了22F 36.236.132.155 台灣 09/22 20:06
→ your0207: 如果判決讓人民信服,何須呢23F 39.12.121.131 台灣 09/22 20:06
噓 star1023: 直接廢掉大法官吧24F 27.52.101.159 台灣 09/22 20:08
推 Shingen: 個案第四審流弊無窮25F 220.136.32.6 台灣 09/22 20:09
→ lawstone: 大法官都可以把死刑判決改一致決,人家改你憲法判決要3分之2,沒有改一致決算客氣了,總不能你作初一,不准人家作十五吧。27F 36.233.129.34 台灣 09/22 20:11
推 henry46277: 水!就該這樣作!31F 49.217.193.66 台灣 09/22 20:12
→ ilovebmw: 怕了32F 39.15.16.225 台灣 09/22 20:12
噓 DASHOCK: 我覺得大法官才在污辱民意33F 220.137.210.177 台灣 09/22 20:13
噓 jun7154: 綠圾共慘党干預司法爽爽的 不要破壞啦34F 36.232.55.157 台灣 09/22 20:17
→ beercat: 民進黨強姦民意 大法官也跟著輪姦 瑪德35F 114.27.147.24 台灣 09/22 20:17
推 losmith: 有句話是這樣說的 尊重是別人給的 下一句污辱是自己找的
如果不是他們解釋個蝦雞巴還順便立法36F 114.32.43.38 台灣 09/22 20:18
推 meatmm: 提那種雜魚才是污辱大法官這個職位吧39F 36.236.127.99 台灣 09/22 20:19
→ losmith: 會有這場面? 要立場偏頗就別事後被弄GGYY40F 114.32.43.38 台灣 09/22 20:20
噓 inshadow: 綠色看門狗自找的 活該41F 122.117.48.133 台灣 09/22 20:20
噓 a7610783: 行政機關不執行不就好了?不會就問卓院長啊42F 36.236.175.173 台灣 09/22 20:36
推 changefly: 對,只有我大DPP可以污辱其他人44F 123.194.190.57 台灣 09/22 20:56
--