作者 realtw (realtw良心說 不比臺灣女)標題 [問卦] 台灣物價的衡量標準是看奶茶價格嗎？時間 Sat Sep 14 14:51:31 2024
如題
我看過很多次台灣人關於物價的描述
特別是說到大陸的物價 每次都是提奶茶的價格來對比 大陸的物價比台灣高 因為奶茶比台
灣貴
這我就不理解了
看物價不是應該看那些民生基礎物資嗎
柴米油鹽 衣食住行的價格
為什麼台灣人屢屢以奶茶價格來衡量各地的物價
有木有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.200.127.166 (中國)
※ 作者: realtw 2024-09-14 14:51:31
※ 文章代碼(AID): #1cvJ9rIl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726296693.A.4AF.html
推 bboywhite: 統一麥香奶表示1F 111.250.118.60 台灣 09/14 14:51
→ A80211ab: 不是排骨便當嗎2F 61.224.21.30 台灣 09/14 14:52
不懂每次提到大陸物價和台灣物價的對比
去過大陸的台灣人都是舉奶茶價格對比 意思證明大陸物價比較貴
而且舉例子都是台灣人過來開的奶茶品牌 用這個來對比
我就奇了怪了 所以問一下
推 ffreakk: 便當最準啦 排骨便當3F 122.100.74.168 台灣 09/14 14:52
→ bboywhite: 大麥克4F 111.250.118.60 台灣 09/14 14:53
推 ltytw: 五樓每天少喝一杯珍奶 到現在都省出了一5F 114.33.46.227 台灣 09/14 14:53
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 14:53:56
→ bboywhite: 百元6F 111.250.118.60 台灣 09/14 14:54
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 14:55:17
推 Lailungsheng: 不是，是以1500/1h/1s為單位7F 110.28.58.86 台灣 09/14 14:55
推 Brioni: 我都用麥當勞8F 114.136.159.181 台灣 09/14 14:55
麥當勞全球統一定價 就看匯率
我覺得更有代表性的 難道不是應該是 比如計程車的價格 公車的價格 地鐵的價格
酒店旅館的價格 或者是生鮮牛肉 生鮮豬肉的價格不應該是拿這些來對比嗎
→ Besorgen: 偶也覺得 改用雞排 會不好一點 XD9F 101.137.137.214 台灣 09/14 14:56
→ Brioni: 麥當勞, KFC套餐比較準
大城市我會用鼎泰豐10F 114.136.159.181 台灣 09/14 14:56
這種品牌店都屬於生活非必需品
那這麼說了 為什麼同樣是外國的東西你們會忽略汽車 故意找大陸比較貴的品牌來說
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 14:57:58
→ Brioni: 飲料店用星巴克比12F 114.136.159.181 台灣 09/14 14:57
用這個還真不如奶茶
星巴克非生活必需品 老外來中國開的咖啡店不太能代表中國人的物價吧
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 14:59:41
→ Brioni: 台灣鐵路價格是政府控制，不太能這樣比
生鮮品物價是一種物價沒錯，麥當勞, KFC是有服務價格成份13F 114.136.159.181 台灣 09/14 15:00
作為人活在社會上最基礎的消費才是真正的物價構成
比如你說你在家買菜 基本的青菜的價格 各種蔥姜蒜的價格 各種肉蛋奶的價格
部門 你主要坐公車主要坐地鐵和叫計程車
去到外地要住旅社
四季變化要穿衣服 鞋子
所謂的衣食住行才是一個人生活的最根本
奶茶這種非生活必需品 而且不同品牌價格差異這麼大 怎麼比呢
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 15:01:25
→ Brioni: 飲料店本來在各國就不是必須16F 114.136.159.181 台灣 09/14 15:01
推 w8034372: 我以為是雞排17F 223.139.98.244 台灣 09/14 15:01
推 ffreakk: 台灣螺獅粉賣200多 50+人民幣18F 122.100.74.168 台灣 09/14 15:01
對呀 就是這個道理呀 大陸東西去了台灣賣的很貴 那台灣品牌的奶茶店來大陸自然賣的也
很貴 投資者的預期都不一樣
這種就代表不了各自當地的物價
→ ffreakk: 廣西人不熟台灣很正常19F 122.100.74.168 台灣 09/14 15:02
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 15:02:54
→ Brioni: 只是你要比人工飲料店，也就是服務價格，那麥當勞跟星巴克是一個全球通用指標
鮮奶,雞蛋,雞豬牛魚肉的物價屬非服務類20F 114.136.159.181 台灣 09/14 15:02
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 15:05:34
→ Brioni: 兩個主題可以各自討論
然後3C, 服飾, 汽機車屬工業製成品物價，又是另一類
以奶茶價格評量？還真少見
業界評價設點差旅人員成本完全不看奶茶23F 114.136.159.181 台灣 09/14 15:05
民生基礎物資 基礎的交通 住宿 服裝價格才能衡量一個地方的物價吧
拿品牌的對比就沒意義了 品牌每個地方它投資的預期不一樣
比如星巴克 他覺得中國人口基數大 他把價格調高一點 反正少數人消費得起就行了
這個跟他的銷售策略有關係 跟物價跟真的沒啥關係
如果以國際品牌的商品為衡量物價的話 為什麼汽車 各種家電的價格 台灣人又故意不提 ？
→ ashkaze: 哪有 雞排比較常見28F 114.27.36.145 台灣 09/14 15:09
→ Brioni: 奶茶可以…那要不要烤香腸也來29F 114.136.159.181 台灣 09/14 15:10
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 15:14:05
※ 編輯: realtw (220.200.127.166 中國), 09/14/2024 15:16:47
--