作者 devidevi (凱特)標題 Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：時間 Sat Sep 14 12:43:50 2024
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：國土署都說這是全國標準
: 4.完整新聞內文:
: 黃珊珊說，監察院糾正只看到商三容積率560%（法定容積）、卻刻意忽略「台北市都市計畫
: 施行自治條例」第25條，正是地方政府可經由細部計畫可自訂容積率（獎勵）。
: 「台北市都市計畫施行自治條例」第25條規定，「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理
: 使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留
: 空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度，及有關交通
: 、景觀、防火等事項，並依本法第二十三條規定程序辦理」。
: 黃珊珊強調，台北市既然是以「細部計畫」規範容積率（包括容積獎勵），都市計畫委員會
: 與都市發展局依法在細部計畫審議案中審議容積獎勵上限20%，內政部國土署都表示這是全
: 國一致標準，公務員應該都很清楚相關法規授權，誰敢知法犯法？
簡單說拉
監察院說
北市府給容積率20%不符合都市計畫法第24條
但
北市府用的是都市計畫法第25條給20%容積率
監察院沒說錯，
北市府也沒說錯
-----------
就好比民進黨提名姚立明當大法官
大法官應具有下列資格之一：
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，
講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
反對者說姚立明不符合1~5點大法官資格
民進黨說姚立明符合第6點
雙方說的都是實話，只是引用的法條不同
姚立明可以，京華城不行
-------
簡單說監察院硬是要釘台北市，事情就是這麼簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2024-09-14 12:43:50
※ 文章代碼(AID): #1cvHI9NM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726289033.A.5D6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：國土署都說這是全國標準
09-14 12:43 devidevi
→ dayend: 所以 你是在檢討輸家嗎??1F 103.59.108.68 台灣 09/14 12:45
推 gt20210: 兩個 一起送進去3F 36.225.227.110 台灣 09/14 12:46
→ riker729: 第6點模糊空間超大 我說可以就可以4F 1.169.210.89 台灣 09/14 12:47
就是後門條款阿，立法者都會這樣留後門的
推 TsaiMoshia: 民進黨不是最討厭這種模糊條文嗎？5F 113.210.98.141 馬來西亞 09/14 12:48
→ dayend: 已知民眾黨帳務與行政能力超弱 已超失望6F 103.59.108.68 台灣 09/14 12:48
→ TsaiMoshia: 怎麼沒像國會法案一樣出來叫7F 113.210.98.141 馬來西亞 09/14 12:48
推 ctlwmmax: 一切當權者說了算8F 42.74.189.154 台灣 09/14 12:48
推 HAYABUSA1207: 靠北 原來姚立明離標準差這麼多喔？9F 39.9.131.69 台灣 09/14 12:48
→ dayend: 最終面對問題的態度 才是影響有無票源因素10F 103.59.108.68 台灣 09/14 12:49
→ mastoid: 漏洞一堆的法律11F 39.10.33.161 台灣 09/14 12:49
→ Nevhir: 合不合法要送行政法院 這不是監院的權力12F 111.249.245.161 台灣 09/14 12:49
→ TsaiMoshia: 行政能力爛？柯搞定多少延宕的案件？13F 113.210.98.141 馬來西亞 09/14 12:49
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/14/2024 12:50:15
→ TsaiMoshia: 蓋比中央多的社會住宅？14F 113.210.98.141 馬來西亞 09/14 12:49
推 riker729: 第6點顯然就是開後門 隨便一個都過15F 1.169.210.89 台灣 09/14 12:50
還好有限定利用後門者不能超過1/3
→ Nevhir: 當初大巨蛋停工用違約 送辦李述德卻是等行政法院判決之後16F 111.249.245.161 台灣 09/14 12:50
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/14/2024 12:51:49
--