作者 BMWi3 (在那叫什麼)
標題 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗
時間 Mon Sep  9 15:56:22 2024


2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。

2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%× 30%=168%)
,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路
,獎勵容積20%(560%× 20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。

京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725728204.A.A95.html
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境:我不是沒有心理準備 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
BMWi3 精神科三本柱之一的蘇偉碩 ,發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁, 將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益 ,只為了「限期羈押」 == 摘要如下: 1. 作者認為羈押柯文哲是政治凌駕於法

容積獎勵乃依據都市計畫法二十四條的自辦計畫來進行
都市計畫法本身就容許創設新的做法,先前已有好多改建案如此進行。

建議立法院在野這邊可將
貪污治罪條例第6條第1項第四、五款圖利罪部分,

修改成需經行政法院判決確定是違法行政處分
,才得進行刑事偵查及訴訟程序

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000007
貪污治罪條例-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

我想看看民進黨的大法官拿什麼理由判違憲


行政處分是否違法要經行政法院合議庭的判決,
於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判程序

這是憲法的ABC,在行政訴訟法第12條也有明文


https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030154
引:
第 9 條
人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起
行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

行政訴訟法第12條:
1.民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。
2.前項行政爭訟程序已經開始者,於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判程序。

現在蔣萬安只要把京華城停工,

威京去提告行政訴訟
,柯文哲就算被北檢起訴刑事訴訟程序也要停下來


最高行政法院合議庭是由五名法官組成,
至少比較不會出現像刑庭綠色法官呂政燁為了「限期羈押」,
將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益這種誇張判決






引精神科三本柱之一的蘇偉碩的文

摘要:

1. 政治背景:
   - 文章認為柯文哲被羈押是政治操作,目的是削弱民眾黨在未來選舉中的影響力。
   - 作者暗示這是執政黨為了扭轉在立法院的劣勢,並為未來大選布局。

2. 京華城案的法律依據:
   - 京華城的容積獎勵是基於地方制度法第18條與都市計畫法第22條和23條的授權。
   - 作者強調這是地方政府的自治權範疇。

3. 容積獎勵的普遍性:
   - 指出各地方政府常用都市計劃法第22條和32條作為容積獎勵的法源。
   - 2010年監察院曾就此問題糾正內政部,但僅以要求檢討改進結案。

4. 台北市「台北好好看」計畫案例:
   - 2012年監察院提點台北市政府,認為該計畫的10%容積獎勵不合理。
   - 監察院指出計畫投入資源與公共利益不相當,僅換得18個月短期綠化空間。

5. 高雄市多功能經貿園區案例:
   - 指出高雄市有類似的容積獎勵政策,最高可達20%。
   - 強調這些獎勵也是基於都市計劃法第22條。

6. 質疑雙重標準:
   - 作者質疑為何其他縣市可以實施類似政策,而柯文哲任內的台北市政府就不行。
   - 暗示對柯文哲的指控可能存在政治偏見。

7. 呼籲政治團結:
   - 作者呼籲在野黨應該團結起來,共同監督執政黨。
   - 強調應暫時放下過去的選舉恩怨,維護台灣的民主法治。

8. 核心論點:
   - 京華城案中的容積獎勵做法並非特例,而是台灣地方政府普遍採用的做法。
   - 質疑對柯文哲的指控存在雙重標準,可能有政治動機。

9. 結論:
   - 作者認為這個案件可能是一個"烏龍冤案"。
   - 呼籲各方重視這一問題對台灣民主的影響。


原文如下:

https://www.facebook.com/share/p/JESjDw7MM5sJknrb/?mibextid=oFDknk
《台北京華城圖利疑案是烏龍冤案!
高雄市多功能經貿園區的1000%容積率為例
https://i.imgur.com/SsK4KOc.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/dDbxL8J.jpeg
[圖]






※ 引述 《jack78610 (黎明後陽光)》 之銘言:
:  
: 用比較護航的角度來說
: 柯的做法是想短暫還給各界安寧吧
:  
:  
:  
: 他很清楚搞他的是北檢,不是法院
: 就算提出抗告成功發回更審
: 又只是再一次政治集結,民眾黨再次動員
: 媒體各種大陣丈
: 不論北院扛住判請回還是雞鴨,北檢跟律師定會再次抗告
: 只是又再一次循環
: 最累的還是親近柯的家人跟黨員
: 還有讓整個社會一直動蕩
:  
:  
: 那假設抗告被高院駁回,只是又讓民眾黨難看
: 民眾黨聲望再跌一波
:  
:  
:  
: 反正對他來說,他現在只要有任何動靜
: 累的不是他,而是家人跟民眾黨高層
: 且弄他的是背後的民進黨跟北檢
: 結果現在柯文哲直接梭哈,把炸彈丟還回去
: 『反正我人就被關著,別說我滅證串供
: 要怎麼查隨你,兩個月給你查,最好給我查到底』
: 這兩個月,就給家人休息,也讓民眾黨高層專心處理黨務
: 小草也能安心過好生活
:  
:  
:  
: 若北檢真查到金流證據,2026民眾黨也不用選了,直接滅黨倒數
: 若啥到沒查到,等於給民進黨一個大巴掌,民眾黨至少還有路走
:  
:  
:  
:  
: 他這做法讓我想起他選北市長跟連公子辯論時回答墨綠時的話
: 『我當時說墨綠是為了證明你的槍傷是真的,是為了社會的和諧
: 可是你今天說我墨綠是在撕裂這社會,謀的是你的個人政治利益』
:  
:  
:  
: 只是柯爸狀態不是很好,能不能撐兩個月…
: 柯面對家人也能看淡生死,也是佩服
:  
:  

--
https://i.imgur.com/aNFOdfL.jpeg
https://i.imgur.com/ZebNoaS.jpeg
https://imgur.com/hJSVpaW 
https://i.imgur.com/uQN1xNa.jpeg https://i.imgur.com/Bt1foS8.jpeg
https://i.imgur.com/nSr0Mg6.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.42.75 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2024-09-09 15:56:22
※ 文章代碼(AID): #1ctgeftg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725868585.A.DEA.html
ltytw: 太長。小草如我直接下拉1F 114.33.46.227 台灣 09/09 15:58
EPIRB406: 看完了,跟之前結論差不多,政治迫害2F 114.136.254.144 台灣 09/09 15:59
ltytw: 打錯。是小鳥3F 114.33.46.227 台灣 09/09 15:59
cerberi: 推詳細4F 223.137.9.178 台灣 09/09 16:00
shuhuai: 寫那麼多 傻鳥根本不會看 只看三民治5F 223.141.234.32 台灣 09/09 16:01
harry0702000: 修法喔?違憲凍結處分6F 1.200.26.138 台灣 09/09 16:01
ss96003: 沒黨證再那叫什麼!7F 223.137.153.106 台灣 09/09 16:01
kentin: 要不要先告小平誣告8F 49.216.162.150 台灣 09/09 16:01
hosen: 直接修改,師傅除罪化就好了9F 114.137.251.125 台灣 09/09 16:04
ttnkuo: 還需理由?10F 123.241.25.208 台灣 09/09 16:04

--
作者 BMWi3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄