回看板
Disp BBS
作者 oftheday (oftheday)
標題 [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：
時間 Sun Sep  8 18:04:09 2024



1.媒體來源:

台視


2.記者署名:

洪季謙


3.完整新聞標題:

白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序




4.完整新聞內文:

民眾黨日前表示，北市府在今年1月才發新聞稿認定，京華城的容積率合理、而且合法。
對此，台北市副市長李四川親自出面回應，僅表示「程序合法」，是不是適法還需看法院
如何認定。


台灣民眾黨日前發出聲明表示，今年1月24日，在蔣萬安市長任內的台北市都發局，曾發
布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，懷疑這次法
官如何認定柯文哲是「明知違法卻執意為之」。


京華城容積增加 李四川：沒講說合法
對此，李四川回應，都發局的新聞稿是說明，市府查看所有的過程，認為是符合都市計畫
法的程序，但是不是適法，當然要看法院怎麼判定，市府並沒有講說「合法」，是符合「
程序」，該有的公開展覽、該有的都委會都有按照程序辦理。


要求停工需符法定要件 李四川：依法院判決辦
被問到是否會要求京華城停工，李四川表示，建築物要停工有幾個條件，這個案子看起來
是涉及違反都市計畫法這個條件，但有沒有違法，不管是都委會的委員、召集人或是首長
要有涉及到圖利或是貪污，那他被起訴判刑，市府才能認定是違反都市計畫法，這樣才能
要求京華城停工。


李四川說，公務人員本來就是要依法行政，證據到哪裡，才能按照證據辦理。假設現在喊
停工，但又沒有依據，到時候依照無罪推論的狀況去判無罪，市政府可能還會涉及國賠的
相關問題。


李四川表示，他待在台北市政府20多年，也待過新北、高雄，相信台北市同仁是相當優秀
。原則上京華城案已經進入司法程序，他就不多去猜想結果，相信所有同仁都會依法行政
。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ttv.com.tw/news/11309080021500N
白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
[圖]
民眾黨日前表示，北市府在今年1月才發新聞稿認定，京華城的容積率合理、而且合法。對此，台北市副市長李四川親自出面回應，僅表示「程序合法」，是不是適法還需看法院如何認定。台灣民眾黨日前發出聲明表示，今年1月24日，在蔣萬安市長任內的台北市都發局，曾發布新聞稿說明京華城容積率變更合乎「..... ...

 


6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.227 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2024-09-08 18:04:09
※ 文章代碼(AID): #1ctNQS19 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725789852.A.049.html
※ 同主題文章:
[新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
09-08 18:04 oftheday
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
09-08 21:18 zxnm
→ kuninaka: 我建議民眾黨議員直接要求京華城停工1F 1.173.136.165 台灣 09/08 18:04
噓 ziso: 那不合法怎不停工?那不確定 怎麼柯就是明知?2F 111.240.154.240 台灣 09/08 18:04
推 soarling: 法院就說不合法了 嘻嘻3F 36.224.90.51 台灣 09/08 18:05
→ ziso: 蔣市府都不敢說了 柯就是明知違法???
各種邏輯有問題4F 111.240.154.240 台灣 09/08 18:05
→ Anvec: 符合程序 就不存在圖利的問題6F 111.243.95.65 台灣 09/08 18:05
推 qweertyui891: 拖到定罪還不是要停工 呵呵7F 114.137.53.173 台灣 09/08 18:05
推 syk1104: 出征8F 114.43.149.186 台灣 09/08 18:06
推 swommy: 裁定書說560違法欸9F 223.140.84.146 台灣 09/08 18:06
→ qweertyui891: 國賠官司打七八年有什麼關系10F 114.137.53.173 台灣 09/08 18:06
推 seasinger: 所以才說這場鬧劇就是藍綠高層在搞的啊 你們在街上遊行 他們可能約了招待所邊看你們邊用納稅錢吃大餐呢11F 114.136.122.122 台灣 09/08 18:06
噓 albert221: 那你停工阿14F 36.226.194.205 台灣 09/08 18:07
→ qweertyui891: 真的要國賠也不是蔣市府執政了 哈15F 114.137.53.173 台灣 09/08 18:07
→ fywei: 什麼都要等法院要怎麼做事16F 111.248.222.132 台灣 09/08 18:07
→ magiccello: 蔣市府沒有想跟你淌渾水17F 223.137.25.152 台灣 09/08 18:07
噓 GonVolcano: 川伯是未來新北市長，這樣還想藍白和18F 101.12.25.18 台灣 09/08 18:07
→ s81048112: 小草不知道這樣說是為了保護公務員19F 150.116.130.119 台灣 09/08 18:08
推 nt880245: 所以有法律背景的蔣市長不知道有沒有違法？20F 27.53.232.239 台灣 09/08 18:08
→ eko112: 除非程序有問題 不然哪裡違法??22F 114.40.163.23 台灣 09/08 18:08
噓 lemon81824: 幹國民黨低能兒真的不懂敵人是誰23F 110.28.26.165 台灣 09/08 18:09
→ nt880245: 還是明知違法 刻意不停工？24F 27.53.232.239 台灣 09/08 18:09
推 takeda3234: 不查清楚 到時候選新北小心被搞喔25F 111.240.64.2 台灣 09/08 18:09
噓 jil: 那還不停工?等什麼?等法院傳喚喔?26F 61.223.141.155 台灣 09/08 18:09
→ asuna0430: 不合法還能符合程序 共產黨教的嗎27F 42.73.162.153 台灣 09/08 18:10
→ soarling: 該做的都做了 然後還要擔心違不違法 你他喵以後還要不要做事28F 36.224.90.51 台灣 09/08 18:10
→ purplebfly: 沒看過這樣光明正大挺財團的政黨,然後還污支持者的捐款.上下通吃啊30F 114.45.148.189 台灣 09/08 18:10
推 whitefox: 開始洗蓋球體時有被市府坑，所以重建要從容積率補回來32F 118.150.192.235 台灣 09/08 18:11
推 laihom0808: 他有說不合法嗎34F 182.233.115.39 台灣 09/08 18:12
噓 waitingheart: 程序合法 用不合法的% 那也是很天才35F 223.137.182.80 台灣 09/08 18:12
→ oscarwu3041: 來了來了 想選新北市長開始打昌37F 39.14.56.53 台灣 09/08 18:13
推 js2004nt: 不合法檢調還不抓一抓查一查，順便停工啊川伯38F 1.200.0.248 台灣 09/08 18:15
推 UD305: 我管你叫李四川還是李成都，小草們進攻！！！40F 1.165.0.241 台灣 09/08 18:16
→ fedona …
噓 fedona: 下一個抓盧猴42F 49.217.131.58 台灣 09/08 18:17
推 kule: 所以李四川覺得不合法還是不知道?能戰新北?43F 180.217.30.156 台灣 09/08 18:17
推 hosen: 浮木不見了
蔣:只能幫你到這裡，收押幫不了你了44F 123.195.32.49 台灣 09/08 18:17
推 gekkou: 長官 你這樣會害都發局的人去坐牢46F 36.227.233.5 台灣 09/08 18:20
推 warmyo: 可解讀 不對柯P有無行賄背書但程序合法47F 42.72.32.32 台灣 09/08 18:20
推 MXZR: 川伯要被出征囉48F 1.200.7.16 台灣 09/08 18:20
噓 devidevi: 合法的建案還是有人行賄的49F 49.159.219.21 台灣 09/08 18:21
推 tanby: 依法行政但是不一樣的合法50F 111.71.22.144 台灣 09/08 18:21
→ devidevi: 因此行賄不能推斷該建案違法51F 49.159.219.21 台灣 09/08 18:21
→ caity: 所以到底哪裡明知違法，四川的意思要等法院判啊，羈押的法官已經認定違法？52F 223.138.1.127 台灣 09/08 18:23

--
作者 oftheday 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄