作者
標題 [新聞] Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發
時間 Wed Sep 4 20:22:47 2024
標題 [新聞] Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發
時間 Wed Sep 4 20:22:47 2024
http://i.imgur.com/hwNomHx.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hwNomHx.jpeg)
高院新聞稿
裁定理由要旨一
第三段末
「被告積極介入京華城案」
這裡的被告應該是柯文哲吧
再加上第四段「被告是否如其主張...」
後面的主張也是柯文哲的主張
那這樣看起來
高院應該就是說
「柯文哲積極介入京華城案」
沒錯吧？
有人說前面被告是彭
但是整體看起來彭振聲應該都是寫
「被告彭振聲」
所以只有寫「被告」的就是柯文哲吧
※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 張文川
: 3.完整新聞標題:
: 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發回北院預計明重開羈押庭
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/gkCQRyO
: 台北市前市長柯文哲捲入京華城容積弊案，台北地檢署聲押禁見柯文哲、彭振聲，台北地
: 院2日裁定柯文哲無保請回；北檢不服提起抗告，高等法院認為柯文哲積極介入京華城案
: ，今天（4日）傍晚裁定撤銷無保釋回，發回北院更裁。
: 北院表示，卷證尚未由高院發回北院，且還待聯繫被告及辯護人，所以今晚不會開庭，預
: 計明天開庭。
: 高院合議庭審理後認為，依同案被告彭振聲及朱亞虎的供述、本案證人邵琇珮的證述，佐
: 以朱亞虎與應曉薇的相關對話紀錄、扣案的柯文哲隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇
: 於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、以及柯文哲積極介入京華城案等客
: 觀情狀。
: 高院因此認為，柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決的都委會決議」，而對京
: 華城案的情節毫無所悉、或未曾懷疑，仍有究明必要。
: 高院指出，北院未就檢察官所提出的全部事證，予以綜合評價，就直接認為檢察官未釋明
: 柯文哲犯罪嫌疑重大，尚非妥適，因此檢察官抗告為有理由，故撤銷發回。
: 據指出，檢方於抗告狀中，增加朱亞虎、邵琇珮到案的證詞，從中認定柯文哲並非不知情
: 或未干預都委會的決議，成為撤銷發回的主因。
: 至於台北市前副市長彭振聲提出的抗告，高院指出，由於其抗告狀未經彭振聲本人簽名、
: 蓋章或按指印，合議庭已通知他補正，將待補正此程序合法要件後，再另行裁定，最快明
: 天才有結果。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/MjOMEp
: 6.備註:
: 小草 : 司法又死了~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.196 (臺灣)
※ 作者: z3645230 2024-09-04 20:22:47
※ 文章代碼(AID): #1cs54PRJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725452569.A.6D3.html
※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/04/2024 20:23:18
柯文哲一直都是貪污案被告啊
※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/04/2024 20:27:49
--
推 : 第一段被告寫的是彭吧1F 42.70.203.20 台灣 09/04 20:23
那是被告彭振聲，單寫被告的部分請看第四段→ brella …
→ : 很堅持新聞分類嗎?3F 36.224.135.119 台灣 09/04 20:23
推 : 哈哈是我啦4F 61.228.157.73 台灣 09/04 20:23
噓 : 第一句的被告沒看到？ 如果是柯的話直5F 111.82.160.10 台灣 09/04 20:24
自己看第四段吧 被告彭振聲才是彭振聲→ : 接寫被告柯文哲不就好了6F 111.82.160.10 台灣 09/04 20:24
→ : 積極不知道京華城7F 119.14.106.132 台灣 09/04 20:24
推 : 蔣市府也講了合法合規 難不成國民黨會迎合民眾黨？ 就政治辦案啊8F 42.73.25.97 台灣 09/04 20:24
推 : 柯文哲什麼時候變被告了？10F 114.137.191.110 台灣 09/04 20:25
https://reurl.cc/zD1QK7京華城案柯文哲列貪污被告 移送北檢複訊 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
檢廉偵辦京華城案，昨天以被告身分約談前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲，並以證人身分約談柯妻陳佩琪、彭妻謝姓女子。柯文哲今天凌晨移送北檢複訊，漏夜偵訊中。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240831/1628x855_748723940258.jpg)
※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/04/2024 20:27:49
推 : 是柯文哲沒錯 沒看到"相信專業性"那句嗎？就是在講柯文哲11F 27.52.197.216 台灣 09/04 20:25
推 : 不知道寫積極幹嘛 就算消極也有罪吧==13F 36.234.194.162 台灣 09/04 20:25
推 : 這邊講的被告就是柯文哲，不可能有智障14F 42.70.185.184 台灣 09/04 20:26
推 : 是指柯沒錯 只是沒說原因 沒說有哪15F 49.215.57.18 台灣 09/04 20:26
→ : 看不懂中文吧，或以為柯文哲不是被告吧16F 42.70.185.184 台灣 09/04 20:26
推 : 看不懂中文齁？17F 223.137.225.13 台灣 09/04 20:26
→ : 柯文哲被約談那時候就是被告身份了18F 27.52.197.216 台灣 09/04 20:26
→ : 彭是被告 柯也是被告 第二行寫針對柯部分19F 111.249.202.72 台灣 09/04 20:26
推 : 些積極介入的客觀情狀20F 49.215.57.18 台灣 09/04 20:26
推 : 蔣市府判合法有圖利嫌疑21F 39.10.40.42 台灣 09/04 20:27
→ : 而且檢察官抗告是抗告柯文哲 所以第一段的被告就是柯 如果是指彭會是"被告彭振聲" 只有被告兩字就是指柯文哲22F 27.52.197.216 台灣 09/04 20:27
→ brella …
推 : 這個新聞稿前兩行就告訴你只針對柯回應26F 123.205.120.186 台灣 09/04 20:28
※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/04/2024 20:28:39推 : 覺得挺屌的 到底是什麼對話紀錄還是金流27F 36.227.119.126 台灣 09/04 20:29
→ : 上面阿標題r就柯文哲部分裁定說明28F 36.226.190.86 台灣 09/04 20:29
→ : 紀錄 讓高院覺得被告積極介入 只能說柯師父 你做人失敗啦 看起來沒有要輕易放過你 陪這些人玩玩吧 你在秋阿29F 36.227.119.126 台灣 09/04 20:29
→ : 靠北一堆人看不懂中文是不是 還幻想柯不是被告32F 27.52.197.216 台灣 09/04 20:29
※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/04/2024 20:29:50→ : 被告積極介入京華城案等客觀情狀
臺灣高等法院聲明稿這樣寫 至少是認為34F 123.205.120.186 台灣 09/04 20:29
臺灣高等法院聲明稿這樣寫 至少是認為34F 123.205.120.186 台灣 09/04 20:29
推 : 柯是被告，彭是同案被告，中文很難懂？36F 42.79.223.234 台灣 09/04 20:30
→ : 有重大嫌疑 只有交保或羈押的選項了37F 123.205.120.186 台灣 09/04 20:30
噓 : 土城的選擇！柯文哲38F 180.218.162.197 台灣 09/04 20:30
推 : 走進去就直接變被告了 笑死我39F 223.140.220.206 台灣 09/04 20:31
推 : 就是指柯啦，這沒什麼好辯的40F 36.229.114.21 台灣 09/04 20:32
→ : 積極介入叫屬下不要犯法，錯在哪？41F 223.137.192.58 台灣 09/04 20:32
推 : 柯在5月就已經是他字案被告了...42F 42.79.223.234 台灣 09/04 20:33
推 : 被告就是柯文哲啦很明顯，怎可能被告是彭振聲又說被告彭振聲，那不就通篇沒柯文哲43F 111.249.218.11 台灣 09/04 20:33
※ 編輯: z3645230 (1.173.134.196 臺灣), 09/04/2024 20:34:23→ : 到底多少人中文沒學好，還是單純法盲？46F 114.36.13.45 台灣 09/04 20:37
推 : 積極介入等客觀條件只是呈上資料分類48F 220.132.181.237 台灣 09/04 20:39
噓 : 垃圾狗官好歹也說明一下如何積極介入吧49F 36.232.162.232 台灣 09/04 20:39
→ : 就像「根據A、B、C等客觀資料」
A、B、C要叫什麼名怎麼分類是檢察官命50F 220.132.181.237 台灣 09/04 20:41
A、B、C要叫什麼名怎麼分類是檢察官命50F 220.132.181.237 台灣 09/04 20:41
--