回看板
Disp BBS
作者 ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)
標題 Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?
時間 Wed Sep  4 15:29:44 2024

https://imgur.com/3lqybD9
[圖]

原本台北市政府核定京華城容積392%

後來監察院糾正 京華城為商三特 基礎容積560%

京華城自己去買30%容積來換 變728% (這個合法交換)

然後柯文哲亂引用都更條例多給20% 變成840%

現在就是這個20%再亂

就跟你說 京華城不適用都更

全世界都在跟你說不行

說到連小學生都知道了

說到柯文哲也不敢挑戰這塊 直接裝死裝傻 窩不知道了

憨草還在沒問題

真的笑死

※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 容積獎勵 法規只規定不能超過20%
: 至於20%怎麼審核
: 都是各縣市政府自訂項目來做權重分配以及審查
: 譬如是否開放空間、綠建築等等
: 那麼問題來了 決定該不該給獎勵的
: 是法官、檢察官 還是 都更專家?
: 如果都是法官檢察官能判斷
: 那這行業也太卷了吧
: 不僅要懂學術論文判斷抄襲 還要懂都更
: 法官跟檢察官是不是要加薪啊?
: 補充:
: 推 chkao: 不是喔，都更是50%，非都更20%
: → chkao: http://i.imgur.com/SIn8OHF.jpg
: https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=110577

--
恰吉導師的智慧
https://www.youtube.com/watch?v=APfRR9sccH0&feature=youtu.be
「柯文哲組黨勢在必行，我舉個例子，
  騙子的生涯終極目標，就是組成一個詐騙集團，
  繼續騙、一直騙、一路騙、一起騙，獨騙騙不如眾騙騙，
  這就是為什麼柯文哲一定會組黨。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.234.84 (臺灣)
※ 作者: ilovettb 2024-09-04 15:29:44
※ 文章代碼(AID): #1cs0niqM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725434988.A.D16.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?
09-04 15:29 ilovettb
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?
09-04 15:29 gn01223489
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?
09-04 16:47 uhbygv45
噓 Dorae5566: 柯文哲引用的喔？1F 114.46.213.49 台灣 09/04 15:30
推 gigiabc: 腿了 是用都市計畫法自提20%獎勵 問題在能不能發放2F 101.12.27.207 台灣 09/04 15:31
→ EfiwymsiAros: 柯文哲引用的證據在哪4F 111.80.43.85 台灣 09/04 15:32
→ puritylife: 現在就一堆DPP的狗在帶風向啊5F 211.20.88.40 台灣 09/04 15:32
噓 lymyuming: 現任台北市都發局也說適用6F 218.166.138.74 台灣 09/04 15:33
噓 tiger870316: 風向真好帶7F 223.139.193.215 台灣 09/04 15:33
噓 Magiciankang: 好啊！還不快把專家全部抓起來8F 223.141.246.77 台灣 09/04 15:33
→ pttxo: 是都市計畫不是都更喔 蔣市府年初都說合法9F 114.24.217.92 台灣 09/04 15:33
臺北市都市更新建築容積獎勵辦法  好啦 都市計畫更新 不是都更  呵呵 憨草
→ puritylife: 看看今天一堆新聞跟名嘴們 哪需要證據10F 211.20.88.40 台灣 09/04 15:33
→ Remix00: 京華城停工沒 蔣市府瀆職？11F 118.166.99.102 台灣 09/04 15:33
→ puritylife: 黨就是證據黨就是法 黨就是萬物的真理12F 211.20.88.40 台灣 09/04 15:34
噓 seanx: 先改暱稱再來帶風向吧13F 114.47.60.168 台灣 09/04 15:35
→ gigiabc: 蔣市府意思是當時都委給過14F 101.12.27.207 台灣 09/04 15:35
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:37:44
噓 preisner: 又不是柯引用的,是都委會引用的好嗎15F 60.248.161.28 台灣 09/04 15:37
奉交下
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:38:15
噓 lyxiang: 所以要不要拿出柯文哲引用的證據？16F 42.72.123.255 台灣 09/04 15:38
→ magamanzero: 反正先去把都委員抓起來再說啦 zzz17F 60.248.126.193 台灣 09/04 15:38
噓 pudding86200: 京華城是都計不是都更18F 223.140.22.164 台灣 09/04 15:38
推 gigiabc: 不是 是京華城自提19F 101.12.27.207 台灣 09/04 15:38
噓 gisasy001: 劉德華法官說是都審會決議的欸20F 49.215.24.57 台灣 09/04 15:38
→ nctufish: http://i.imgur.com/VC6ELTu.jpg21F 123.194.150.158 台灣 09/04 15:38
[圖]
→ gigiabc: 只是自提項目 拷貝都更條例22F 101.12.27.207 台灣 09/04 15:39
→ nctufish: 合不合理用這張表來討論吧23F 123.194.150.158 台灣 09/04 15:39
→ preisner: 柯交辦是叫你們去審議,京華城要多的獎勵24F 60.248.161.28 台灣 09/04 15:39
→ magamanzero: 辦了這麼久 連鄉民都知道抓都委會25F 60.248.126.193 台灣 09/04 15:39
→ preisner: 可不可以, 有說一定要給嗎???/26F 60.248.161.28 台灣 09/04 15:39
→ magamanzero: 就檢方不去抓...zzzz27F 60.248.126.193 台灣 09/04 15:39

--
作者 ilovettb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄