作者 IronCube (高端邁粉)標題 Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？時間 Mon Sep 2 18:07:05 2024
※ 引述《nxwo (我)》之銘言：
: 會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲，因為：
沒有欸
當初檢察官拿到法院發的搜索票
代表已經有足夠證據說服法院授權搜索
當初大家就在想檢調手上應該拿到證據或證詞
只是去阿北家抄抄看有沒有別的補充的東西
結果金流？ 沒有。
就那個五年一百七十萬的金額
結果證詞？ 沒有。
法官都不覺得有重大嫌疑。
現在該回頭檢討當初發搜索票的法官吧
到底是看到什麼證據被北檢說服說可以徹夜搜吧？
: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回，表示檢察官還查不到可疑的金流
: 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押
: 3.從院方裁定可以知道，邵琇珮也還沒被傳，彭振聲 8/12 就被傳喚交保，8/17 邵琇珮
: 才出國，而檢察官一定不可能不知道她要出國，如果檢察官這次就要聲押柯文哲，一定會
: 先傳喚邵琇珮，也不會讓她出去
: 所以檢察官這次或許只是頂多要讓柯文哲交保而已
: 本來沒有要那麼快收案或羈押柯文哲的
: 打算讓子彈再飛一會兒... ？？
: 但就壞在
: 柯文哲突然冒出「拒絕訊問」這招
: 讓檢察官措手不及
: 逼不得已只好用刑訴 228 逮捕柯文哲
: 可是檢察官就勢必要向法院聲請羈押
: 但檢察官手上的證據
: 也必須攤在法官跟辯護人面前
: 而依照柯文哲律師的說法
: 除了京華城弊案
: 檢察官顯然也還在查其他的案子
: 所以為了避免曝光
: 就只好聲請限制閱卷
: 另一方面
: 柯文哲律師在知道陳珮琪沒事直接請回
: 然後經過廉政署的詢問後
: 應該大概知道檢廉手上所掌握的證據到什麼程度
: 所以有沒有可能律師跟柯文哲討論過後
: 認為檢察官手上的證據不足以羈押
: 柯文哲也自認自己絕對沒問題
: 在這種情況下
: 被問完後即使檢察官沒有聲押
: 但至少一定會交保
: 可是交保後步出地檢
: 外界一定捕風抓影個一年半載
: 在子彈飛的日子裡
: 篤定不斷身陷京華城弊案的泥淖
: 柯文哲的政治生命也可以宣告完蛋了
: 所以與其如此
: 不如透過「拒絕訊問」的方式
: 直接讓檢方逮捕聲請羈押
: 反正法院也頂多一樣就是交保（前提是他們已經評估過檢方手上的證據不足以羈押）
: 讓檢方聲押的好處
: 不僅可以更清楚了解檢察官手上掌握到的證據
: 而且可以透過第三方即法官
: 來賭無保請回的可能
: 不過這招風險極高
: 柯文哲跟他的律師必須有極大的把握或放手一搏的決心
: 當然，如果柯文哲真的只是累了
: 單純不想再被問了
: 上面講的都不一在他跟律師的計畫內
: 我只能說他命還不該絕
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.182.182 (臺灣)
※ 作者: IronCube 2024-09-02 18:07:05
※ 文章代碼(AID): #1crOvCKR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725271628.A.51B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？
09-02 18:07 IronCube
→ bbs0840738: 高層一句話就下來就好了 哪需要證據1F 36.234.170.247 台灣 09/02 18:07
推 zsrd5566: 黨證吧2F 210.68.95.93 台灣 09/02 18:07
→ chenchuhao: 法官表示:窩不知道3F 223.186.112.182 印度 09/02 18:10
推 sppray: 北院不會背這個鍋的，一定是推給北檢4F 49.217.136.91 台灣 09/02 18:16
噓 Lanword: 不要亂扯好嗎？有懷疑嫌疑當然可以搜索。重點是沒搜到就不該羈押逮捕5F 1.163.114.113 台灣 09/02 18:18
推 antiSOC: 你是不是還停留在程序正義層面7F 61.231.237.172 台灣 09/02 18:22
推 yoshilin: 桃園那個就沒法搜索8F 101.137.173.165 台灣 09/02 18:30
--