看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院
時間 Mon Sep 2 13:38:41 2024
作者
標題 [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院
時間 Mon Sep 2 13:38:41 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
udn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林孟潔、王聖藜
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院這樣解釋彭振聲的羈押理由
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
京華城容積率案延燒，台北市前副市長彭振聲今凌晨被法院裁定羈押禁見，而裁定理由提
及現任都市計畫委員會執行秘書邵琇珮為共犯，且「顯可疑係因畏罪而潛逃中」，讓邵琇
珮透過李四川喊冤；台北地方法院今指出，裁定理由並沒有指邵琇珮確實潛逃，只是依檢
方提出聲押資料中，採用的串證理由之一。
及現任都市計畫委員會執行秘書邵琇珮為共犯，且「顯可疑係因畏罪而潛逃中」，讓邵琇
珮透過李四川喊冤；台北地方法院今指出，裁定理由並沒有指邵琇珮確實潛逃，只是依檢
方提出聲押資料中，採用的串證理由之一。
北院指出，裁定理由提及「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中」，是依檢方提出的聲
押資料採用的串證理由之一，且用語為「顯可疑」，並沒有指邵琇珮確實有潛逃，強調後
續偵查作為仍依台北地檢署偵辦進度為準。
押資料採用的串證理由之一，且用語為「顯可疑」，並沒有指邵琇珮確實有潛逃，強調後
續偵查作為仍依台北地檢署偵辦進度為準。
法院認為，彭振聲涉犯貪汙治罪條例對於主管或監督事務圖利罪，犯罪嫌疑重大，且彭振
聲與應曉薇、沈慶京等人間，犯意聯絡、行為分擔為何等仍事實未明，有待檢察官釐清。
聲與應曉薇、沈慶京等人間，犯意聯絡、行為分擔為何等仍事實未明，有待檢察官釐清。
另外，彭振聲辯稱是依都委會通過的決議去做，「都是依法行政」，但彭振聲彼時為都委
會的會議主席、本案的PM專案管理人，在都委會多次會議，或預設立場，或違反議事規則
，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員，以及較無經驗的委員擔任專案
小組的召集人。
會的會議主席、本案的PM專案管理人，在都委會多次會議，或預設立場，或違反議事規則
，或無視委員的反對意見，或指定支持補償京華城的委員，以及較無經驗的委員擔任專案
小組的召集人。
法院認定彭振聲當時是本案上層、關鍵角色，對犯罪事實應詳知，且共犯應曉薇、沈慶京
均否認犯行，邵琇珮則顯可疑畏罪潛逃中，認定彭振聲與共犯已有互相配合為不實陳述的
動機及可能。
均否認犯行，邵琇珮則顯可疑畏罪潛逃中，認定彭振聲與共犯已有互相配合為不實陳述的
動機及可能。
法院指出，彭振聲所涉罪名重大，所圖得利益及賄賂金額均極為龐大，且有串證之虞，又
本案蒐證不易，涉案人數不少，或位居要職、有相當財力、影響力，認定案情晦暗的危險
性仍高，考量後裁定羈押禁見。
本案蒐證不易，涉案人數不少，或位居要職、有相當財力、影響力，認定案情晦暗的危險
性仍高，考量後裁定羈押禁見。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/124199/8200909
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph36fda93426c84f129cb388a6e9ca7c2a.png)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
北院指出，裁定理由提及「共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中」，是依檢方提出的聲
押資料採用的串證理由之一，且用語為「顯可疑」，並沒有指邵琇珮確實有潛逃，強調後
續偵查作為仍依台北地檢署偵辦進度為準。
押資料採用的串證理由之一，且用語為「顯可疑」，並沒有指邵琇珮確實有潛逃，強調後
續偵查作為仍依台北地檢署偵辦進度為準。
司法界的大笑話 這一段明白的表示法官被北檢騙了
人家9/1早就回國了 還被列為潛逃中的共犯成為彭振聲的理由之一
現在這理由消失了 只能用還有別的理由來繼續押
畢竟要承認自己被騙才押人 太丟臉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.149 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-09-02 13:38:41
※ 文章代碼(AID): #1crKzZPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725255523.A.65D.html
→ : 北院:北檢騙我1F 61.223.210.83 台灣 09/02 13:39
→ : 連查都沒查就可疑2F 220.138.48.65 台灣 09/02 13:39
→ : 檢察官顯可疑收賄3F 49.216.26.88 台灣 09/02 13:39
噓 : 又在先畫靶了？？4F 61.224.48.201 台灣 09/02 13:39
→ ju06080719 …
→ : 4北檢說的 窩不知道6F 111.81.7.17 台灣 09/02 13:40
推 : 北檢自己背鍋7F 1.161.109.192 台灣 09/02 13:40
→ : 好險新聞有報，北檢還不出來道歉？8F 42.73.72.49 台灣 09/02 13:40
→ fedona …
→ : 北檢有夠好笑10F 110.28.88.228 台灣 09/02 13:40
推 : 北檢上演~~忠狗10111F 61.218.249.79 台灣 09/02 13:40
推 : 疑潛逃 類羈押12F 118.165.197.223 台灣 09/02 13:40
推 : 別這樣，是騙人的一方不好13F 150.117.200.24 台灣 09/02 13:40
推 : 北市聯絡卲琇珮，結果人根本在台灣14F 36.228.232.202 台灣 09/02 13:40
這時就沒人笑法官 “我不知道"了要是放在古代 這就是欺君之罪了 連人家已經回台都不知道還寫在折子裡給皇帝看。
推 : 「顯可疑係因畏罪而潛逃中」 翻譯翻譯15F 101.10.92.40 台灣 09/02 13:40
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/02/2024 13:43:13推 : 北檢直接栽贓+作偽證 這都不用撤職查辦喔??16F 114.32.15.59 台灣 09/02 13:40
噓 : 阿不是你是檢調有調查權，不去調查17F 42.79.225.55 台灣 09/02 13:40
→ : 我法盲看不懂18F 101.10.92.40 台灣 09/02 13:41
→ : 真假，在那邊懷疑就可以說故事喔？19F 42.79.225.55 台灣 09/02 13:41
推 : 共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中20F 60.248.126.193 台灣 09/02 13:41
噓 : 連問一下是否請假都沒問就在可疑???21F 60.248.161.28 台灣 09/02 13:41
→ : 這是騙人不懂中文?22F 60.248.126.193 台灣 09/02 13:41
推 : "顯可疑" 刻意羅織入罪至少要關一個人嗎23F 60.249.227.34 台灣 09/02 13:41
→ : 檢察官都愛寫故事嗎??黨有兩愛將，1450作圖24F 39.14.33.187 台灣 09/02 13:41
→ : 說人家畏罪潛逃 結果人根本在國內25F 114.32.15.59 台灣 09/02 13:41
→ : 這不是說 他可疑 因為他潛逃中?26F 60.248.126.193 台灣 09/02 13:42
→ : 只要加一句顯可疑 屁事沒有27F 61.223.210.83 台灣 09/02 13:42
推 : 丟監察院看看有沒有用28F 42.73.141.182 台灣 09/02 13:42
→ : 查出入境資料就很清楚的事情29F 60.249.227.34 台灣 09/02 13:42
→ : 傳都沒傳就說你潛逃，北檢真是專業30F 223.137.133.125 台灣 09/02 13:42
推 : 就是提示彭去抗告北檢啦31F 36.228.100.225 台灣 09/02 13:42
→ : 這就是栽贓啊 這麼明顯 北廠是不是?32F 114.32.15.59 台灣 09/02 13:42
→ : 不是他疑似潛逃 而是已經潛逃 可疑33F 60.248.126.193 台灣 09/02 13:42
推 : 彭振聲無辜的吧34F 140.119.120.6 台灣 09/02 13:42
推 : 人9/1早就回來了,打個電話也不會膩35F 1.200.88.183 台灣 09/02 13:43
推 : 如果沒有具體的事證 證明彭有收賄圖利 那遲早也要還他清白36F 1.162.10.20 台灣 09/02 13:43
→ : 市府公務員哪有那麼簡單潛逃38F 1.200.88.183 台灣 09/02 13:43
噓 : 公堂之上假設一下是吧39F 61.63.18.212 台灣 09/02 13:43
推 : 公務員請假都有資料 不然機場也有出入40F 101.10.92.40 台灣 09/02 13:43
推 : 涉案人數不少，最後抓到的是藍綠兩黨台北市議員41F 220.135.131.51 台灣 09/02 13:43
推 : 沒料到有人造假吧43F 36.236.42.141 台灣 09/02 13:43
推 : 傳票亂開 搜索票亂開 法院問題也很大好嗎44F 42.79.108.168 台灣 09/02 13:43
→ : 境資料 北檢你查不到？ 還是查都沒差查46F 101.10.92.40 台灣 09/02 13:43
→ : 所圖利益極為龐大？170萬極為龐大？47F 111.83.159.116 台灣 09/02 13:44
→ : 彭冤了阿48F 114.40.161.193 台灣 09/02 13:44
推 : 所以人回來了, 是不是該放人了49F 220.136.133.92 台灣 09/02 13:44
→ : 柯前市長多提供一些線索，應該可以撈出更多的台北市藍綠議員50F 220.135.131.51 台灣 09/02 13:44
→ : 拿偽造的是事證押人,那羈押還具有合法性嗎?52F 203.203.37.215 台灣 09/02 13:44
推 : 北院：北檢自己揹鍋53F 101.9.103.94 台灣 09/02 13:44
→ : 我相信柯前市長完全沒有涉案54F 220.135.131.51 台灣 09/02 13:44
→ : 全部都無罪 唯一有罪的是民進黨跟側翼55F 1.200.139.50 台灣 09/02 13:44
→ : 還是就程序來說押就是押了,要等被告律師提56F 220.136.133.92 台灣 09/02 13:44
推 : 快把彭救出來57F 136.226.228.247 香港 09/02 13:45
推 : 檢察官為了升官連法官都騙 偉哉58F 101.10.94.67 台灣 09/02 13:45
推 : 綠圾恐怖59F 211.75.165.74 台灣 09/02 13:45
推 : 顯可疑中文就是疑似60F 210.66.27.49 台灣 09/02 13:45
推 : 檢方說你吃兩碗涼粉 請自己切腹證明61F 42.74.9.193 台灣 09/02 13:45
→ : 出保釋才能再重跑?62F 220.136.133.92 台灣 09/02 13:45
推 : 顯可疑63F 218.210.62.4 台灣 09/02 13:45
推 : 所以北檢給假資料48464F 140.137.198.18 台灣 09/02 13:45
推 : 檢座不可能做偽證押人吧? 應該有約談吧!65F 150.116.129.113 台灣 09/02 13:45
→ : 然後你北院都信了 沒責任嗎www66F 60.248.126.193 台灣 09/02 13:45
→ : 這一定是北檢的鍋啊，半夜你要法官去查證人在不在本來就不可能，是北檢在偵查時就要搞清楚67F 125.229.104.8 台灣 09/02 13:45
推 : 法院:我不知道啊..是北檢講的70F 114.46.18.170 台灣 09/02 13:45
→ : 對柯市長好一點，以後會給你們北檢一些71F 220.135.131.51 台灣 09/02 13:45
推 : 北院在凹吧72F 211.20.88.40 台灣 09/02 13:45
→ : 案子平反73F 220.135.131.51 台灣 09/02 13:46
→ : 彭抗告搞不好也放出來了74F 27.53.96.132 台灣 09/02 13:46
→ : 說人家疑似潛逃也不對啊 北檢根本沒有傳她 現在只要出國就是疑似潛逃嗎75F 110.28.88.228 台灣 09/02 13:46
→ : 去看張麗善的偽證案77F 223.137.29.179 台灣 09/02 13:46
噓 : 只是可疑但沒證據就可以押人？78F 1.200.139.150 台灣 09/02 13:46
→ : 北檢顯可疑當今聖上養的狗79F 1.165.91.50 台灣 09/02 13:46
→ : 顯可疑 係因畏罪出逃中，這不就是認為有80F 223.136.91.7 台灣 09/02 13:47
推 : 檢方給的聲押資料，就是個笑話81F 211.23.84.250 台灣 09/02 13:47
→ : 畏罪出逃，中文可以這樣顛倒是非嗎x82F 223.136.91.7 台灣 09/02 13:47
推 : 翻譯：是檢方說的 不是我83F 223.137.90.242 台灣 09/02 13:47
推 : 下判決的時候已經回國還顯可疑84F 223.137.255.186 台灣 09/02 13:47
推 : 檢方偽證誣告 日劇 Anti hero 演過85F 36.228.100.225 台灣 09/02 13:47
→ : 不然邵從國外回來進海關怎沒被帶走?86F 211.23.84.250 台灣 09/02 13:47
推 : 外界據傳 包龍星顯可疑強姦母豬87F 111.249.197.116 台灣 09/02 13:48
推 : 北院：我不知道88F 114.136.164.115 台灣 09/02 13:48
→ : 北院：我被騙了89F 223.138.161.222 台灣 09/02 13:48
→ : 好歹也先把人找來問話吧！90F 1.200.139.150 台灣 09/02 13:48
推 : 所以彭振聲也沒有查到金流就被羈押？91F 101.136.137.155 台灣 09/02 13:48
他是沒被查到啊 看北院的聲明就知道了 一個字都沒提到查到金流推 : 看吧 綠的都喜歡用"疑”避責92F 223.137.243.80 台灣 09/02 13:48
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/02/2024 13:49:51→ : 北院：我不知道 北檢：窩不知道，還敢笑93F 223.136.91.7 台灣 09/02 13:49
推 : 可以告瀆職了吧94F 110.28.64.177 台灣 09/02 13:49
→ : 柯95F 223.136.91.7 台灣 09/02 13:49
推 : 請假出國玩何時會來最好北檢不知道，半96F 111.242.117.173 台灣 09/02 13:49
推 : 顯可疑賴清德吃了一坨屎拉出一坨屎，我沒有97F 36.236.171.188 台灣 09/02 13:49
→ : 夜給法官假資料還要他們自己去查喔98F 111.242.117.173 台灣 09/02 13:49
推 : 司法真的是被党玩爛了99F 223.137.108.206 台灣 09/02 13:49
→ : 信北檢的懷疑247F 114.45.50.132 台灣 09/02 14:15
推 : 結果又是北檢在那騙248F 223.139.22.247 台灣 09/02 14:16
→ : 原來瞎編個理由就能押人了，蒸蚌249F 27.240.200.204 台灣 09/02 14:16
推 : 連檢查官都在騙，果然是國家詐騙隊250F 49.216.16.72 台灣 09/02 14:16
→ : 沒有證據就可以心證可疑押人251F 101.136.137.155 台灣 09/02 14:16
--