作者
標題 [新聞] 長榮航空逆轉勝訴！空服員會罷工求償案
時間 Fri Aug 23 11:16:26 2024
標題 [新聞] 長榮航空逆轉勝訴！空服員會罷工求償案
時間 Fri Aug 23 11:16:26 2024
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
林偉信
3.完整新聞標題:
長榮航空逆轉勝訴！空服員會罷工求償案 高院撤銷勞動部裁決
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-08-22/1024/20240822004721.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-08-22/1024/20240822004721.jpg)
長榮航空公司因與桃園市空服員工會進行多次團體協商後，工會在2019年罷工，長榮對13
會員提告求償3400萬元，遭勞動部裁決是不當勞動行為，長榮提行政訴訟，最高行政法院
認定，長榮是訴訟權合法行使的範圍，不能因此認定對勞工產生威脅效果，不當影響、妨
礙工會活動，而構成不當勞動行為，22日判決撤銷勞動部的裁決確定。
會員提告求償3400萬元，遭勞動部裁決是不當勞動行為，長榮提行政訴訟，最高行政法院
認定，長榮是訴訟權合法行使的範圍，不能因此認定對勞工產生威脅效果，不當影響、妨
礙工會活動，而構成不當勞動行為，22日判決撤銷勞動部的裁決確定。
長榮航空從2017年間起，與桃園市空服員工會進行多次團體協商會議，因無法達成協議，
工會在2019年1月2日向桃園市政府申請調解；雙方歷經3次調解仍無法達成協議，其勞資
調解不成立，工會在2019年4月19日經大會決議通過啟動罷工程序，決議6月20日開始罷工
。
工會在2019年1月2日向桃園市政府申請調解；雙方歷經3次調解仍無法達成協議，其勞資
調解不成立，工會在2019年4月19日經大會決議通過啟動罷工程序，決議6月20日開始罷工
。
長榮航空在罷工隔天對工會理事長趙剛及會員共13人提起連帶給付3400萬元之民事損害賠
償訴訟，工會向勞動部所屬不當勞動行為裁決委員會申請裁決，經裁決委員會在2020年2
月21日作成裁決。
償訴訟，工會向勞動部所屬不當勞動行為裁決委員會申請裁決，經裁決委員會在2020年2
月21日作成裁決。
裁決主文第1項到第3項，確認長榮請求工會會員連帶給付3400萬元之行為，構成工會法的
不當勞動行為，主文第4項命長榮航空應於收受本裁決決定書之日起5日內於其內部網站「
長榮航空企業入口網站」將裁決主文公告14日以上，並將公告事證存查。
不當勞動行為，主文第4項命長榮航空應於收受本裁決決定書之日起5日內於其內部網站「
長榮航空企業入口網站」將裁決主文公告14日以上，並將公告事證存查。
長榮航空不服勞動部的裁決提起行政訴訟，經台北高等行政法院判決駁回後，提起上訴，
最高行政法院認為，雇主對於參加工會活動的勞工提起訴訟，是否構成不當勞動行為，應
權衡雇主行使訴訟權的合理性、正當性與其對工會團結權保障的侵害。
最高行政法院認為，雇主對於參加工會活動的勞工提起訴訟，是否構成不當勞動行為，應
權衡雇主行使訴訟權的合理性、正當性與其對工會團結權保障的侵害。
最高行政法院指出，工會及其會員若有危害雇主權益的客觀行為事實，其是否具有免責的
正當事由，未訴請法院裁判尚難釐清者，雇主為維護權益，而循由司法途徑解決糾紛，雖
使工會及其會員因此受有應訴的不利益，但權衡訴訟權是受憲法保障的基本權，應認其行
使訴訟權的行為具有正當性，尚不能論以不當勞動行為，將勞動部裁決撤銷、認定是違法
，全案確定。
正當事由，未訴請法院裁判尚難釐清者，雇主為維護權益，而循由司法途徑解決糾紛，雖
使工會及其會員因此受有應訴的不利益，但權衡訴訟權是受憲法保障的基本權，應認其行
使訴訟權的行為具有正當性，尚不能論以不當勞動行為，將勞動部裁決撤銷、認定是違法
，全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240822004720-260402?chdtv
6.備註:
工會合法發動罷工 雇主告工會成員是憲法保障基本權 不會妨礙工會活動
看看長榮是什麼顏色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 作者: alwang 2024-08-23 11:16:26
※ 文章代碼(AID): #1cn_yCBD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724382988.A.2CD.html
→ thegreatlcx …
推 : 哇塞
台灣的玩法2F 223.137.63.107 台灣 08/23 11:18
台灣的玩法2F 223.137.63.107 台灣 08/23 11:18
推 : 以後敢對公司雞雞歪歪的就告死你4F 124.199.89.174 台灣 08/23 11:20
推 : 勞工是心中最軟的一塊。科科
有這判例以後我建議罷工權拿掉算了5F 223.138.212.13 台灣 08/23 11:21
有這判例以後我建議罷工權拿掉算了5F 223.138.212.13 台灣 08/23 11:21
推 : 這是最基本邏輯，訴訟叫恐嚇的話，那什麼事都不用玩了7F 59.125.227.159 台灣 08/23 11:22
推 : 難得行政法院站在人民這邊耶9F 36.231.64.248 台灣 08/23 11:22
推 : 勞工果然是最軟的一塊10F 125.229.223.87 台灣 08/23 11:23
→ : 勞工是選舉用的肉便器11F 1.200.246.81 台灣 08/23 11:24
推 : 所以工會要賠3400萬？12F 203.204.208.68 台灣 08/23 11:24
→ chouvincent …
推 : 法官大概覺得自己不是勞工所以沒差 科14F 101.10.117.89 台灣 08/23 11:25
→ : 勞工就是選舉工具只有選舉時候才會被人想起15F 111.83.223.15 台灣 08/23 11:26
--