回看板
Disp BBS
作者 qwe50706 (小象小象)
標題 [問卦] 越戰就是共軍死不完哪有打贏美國？
時間 Wed Aug 14 23:03:55 2024


小弟看完完整的越戰紀錄片

發現越共根本沒有打贏美軍

從頭到尾被先進武器巴假的

游擊戰什麼的對美軍也沒造成多大的傷亡

只是共軍死不完而已

跟美軍比起來越南人屍體是用堆山的

重美國因為國內反戰情緒沒辦法全面開戰

只能用燃燒彈 橙劑燒山

沒辦法使用大規模殺傷武器開路

不然早就把越南掀翻了吧？

有沒有八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.39 (臺灣)
※ 作者: qwe50706 2024-08-14 23:03:55
※ 文章代碼(AID): #1clCTTFf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723647837.A.3E9.html
推 GonVolcano: 所以後來美軍找越南妹發洩啊1F 101.9.198.68 台灣 08/14 23:04
→ scores: 美國退兵 又沒取得戰略目的是事實2F 111.251.16.186 台灣 08/14 23:04
→ elec1141: 人海戰術啊 越男幾乎死光 到現在男女比還差很多3F 114.43.192.140 台灣 08/14 23:04
推 lindviorair: 北越不投降 就是不願和平5F 114.37.203.169 台灣 08/14 23:04
→ scores: 說輸了也對 要說只是沒有贏也對6F 111.251.16.186 台灣 08/14 23:05
→ YESGOTO: 死一個美國人跟死一個越南人的代價不同7F 122.117.54.102 台灣 08/14 23:05
→ fantasyth: 下一篇：中越戰爭8F 174.243.56.162 美國 08/14 23:05
推 ywchang84: 衛國戰爭沒有被逼到出逃外島就算贏了9F 73.160.113.58 美國 08/14 23:05
→ scores: 燃燒彈 枯葉劑 就很過分了 還想怎樣10F 111.251.16.186 台灣 08/14 23:06
→ yamhome: 中國也沒有打贏越南...11F 1.175.65.1 台灣 08/14 23:06
→ YESGOTO: 跟後來的阿富汗戰爭一樣12F 122.117.54.102 台灣 08/14 23:06
推 andrew1357: 美國的贏的定義是避免共產黨統一南越，而美國沒達成這目標，還白白死了很多美軍士兵，所以美國輸了沒錯13F 39.15.49.113 台灣 08/14 23:06
→ scores: 美國士兵幹很多越南妹 無價16F 111.251.16.186 台灣 08/14 23:07
推 a40494: 人礦也是一種軍事實力你不知道嗎？17F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:07
→ T8: 1樓救了這串XD18F 101.10.59.9 台灣 08/14 23:07
→ a40494: 為什麼你會有人礦多就不算贏的錯覺？這不19F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:08
噓 hakuoro: 美軍連17度線都不敢跨過去還想贏？笑死20F 27.51.40.51 台灣 08/14 23:08
→ a40494: 是國家與國家的戰爭嗎？國家人多不算數？21F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:08
推 DarkHolbach: 越戰其實美軍交換比算很優秀的22F 37.19.205.168 日本 08/14 23:08
噓 PttMania: 還在吹 笑死23F 49.216.187.79 台灣 08/14 23:08
→ a40494: 但結局是美軍撤出越南…24F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:09
→ DarkHolbach: 美軍越戰大概死五萬多吧，越共死幾百萬人25F 37.19.205.168 日本 08/14 23:09
推 yashiro: 國內嬉皮左膠扯後腿不輸也難27F 123.241.227.122 台灣 08/14 23:09
→ DarkHolbach: 只是越共有低人權優勢，美軍死個幾28F 37.19.205.168 日本 08/14 23:09
推 scores: 樓上 越南算軍費比可能更優秀29F 111.251.16.186 台灣 08/14 23:09
→ a40494: 你交換比高有啥用？最後這結局是美國一開30F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:09
→ DarkHolbach: 萬國內就反戰了31F 37.19.205.168 日本 08/14 23:09
→ a40494: 始要的？32F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:09
→ MintTW: 應該在中越邊境丟核彈
https://i.imgur.com/RUQ0V6T.gif33F 111.71.214.90 台灣 08/14 23:10
→ DarkHolbach: 其實堆屍贏也算一種本事，蘇聯二戰也是堆屍
戰爭不一定是靠正面比人家強的，有些時候玩到別人不想耗也是方法
像阿富汗號稱帝國墳場就是這樣35F 37.19.205.168 日本 08/14 23:10
推 a40494: 這就跟蟲族一樣，哪怕你垃圾兵一堆，最後能達到軍事目的就是贏，反觀美軍，你交換比高但最後沒達成最終目的，你要怎麼算贏40F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:12
噓 fufufugogogo: 阿富汗交換比幾百比一 結果呢43F 101.12.177.64 台灣 08/14 23:12
→ a40494: ？44F 111.83.194.33 台灣 08/14 23:12
→ DarkHolbach: 不是這地方戰鬥力真的多強，只是人家跟你打游擊，跟你治安戰，讓你投入比收穫多得多，你就不想玩了45F 37.19.205.168 日本 08/14 23:13
→ Fuuuck:     美國退兵 = 輸   蘇共式精神勝利法48F 111.250.99.104 台灣 08/14 23:15
推 OrangePest: i love the smell of napalm in the morning49F 123.194.180.49 台灣 08/14 23:19
→ spzper: 沒達成目的當然算輸51F 1.170.77.85 台灣 08/14 23:21
→ poorcharles: 鴉片戰爭東印度公司打進北京就投降看誰先撐不住52F 111.83.37.31 台灣 08/14 23:29
→ zeroiori: 如果美國目的是比殺人數的話 那美國贏惹54F 202.89.121.107 台灣 08/14 23:44

--
作者 qwe50706 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄