作者 syearth (sysearth)標題 [問卦] 如何解釋 夜間供電有點緊 但不是缺電?時間 Fri Aug 9 12:39:06 2024
台電公司董事長曾文生:2024-2027年夜間備用容量預計從三○二萬瓩，成長至三三八萬瓩
，備用容量率大約就是七％至八％，如果遇到機組故障，大概可以維持在兩百萬瓩左右
，這個數字相對來講
「是有一點點緊澀的狀況」。
就大家的認知 備用容量不夠 就是很缺電阿
請問一下
如何解釋 夜間供電有點緊 但不是缺電?
怪了不就是缺電?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.63.124 (臺灣)
※ 作者: syearth 2024-08-09 12:39:06
※ 文章代碼(AID): #1cjPriGc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723178348.A.426.html
※ 編輯: syearth (114.45.63.124 臺灣), 08/09/2024 12:40:22
→ yeats0327: 這樣的問法 大可不必1F 42.76.28.54 台灣 08/09 12:39
噓 iversonman: 急著開始帶風向？2F 101.12.146.162 台灣 08/09 12:39
→ Anvec: 就要照顧反核低能兒的心情啊3F 223.137.166.51 台灣 08/09 12:40
→ yzelly: 可以買綠電怎麼會缺電呢4F 49.217.128.241 台灣 08/09 12:40
噓 bustyma19: 文字敘述請再加強5F 114.136.59.124 台灣 08/09 12:41
你是說台電董事長嗎
※ 編輯: syearth (114.45.63.124 臺灣), 08/09/2024 12:42:17
推 ChungLi5566: 發電量>用電量 就是不缺電
至於用電要怎麼大過發電 不要問6F 59.102.132.252 台灣 08/09 12:41
推 cutesoda: 就是有缺電的風險 但不是缺電8F 49.217.131.38 台灣 08/09 12:43
→ kkkk2921: 請大法官釋憲 不足不等於缺電 就好了9F 42.77.57.30 台灣 08/09 12:43
推 MIB5566: 手頭有點緊 但不缺錢10F 114.34.178.31 台灣 08/09 12:44
→ Anvec: 有風險就是缺電 因為發電量要能夠應付緊急11F 223.137.166.51 台灣 08/09 12:44
→ adk147852: 不用解釋阿 停電都不等於缺電了12F 220.142.8.40 台灣 08/09 12:44
→ adk147852: 重點就是人民不介意 怎麼搞都行14F 220.142.8.40 台灣 08/09 12:45
→ Anvec: 的突發狀況 不然月光族 日光族 也不缺錢啊15F 223.137.166.51 台灣 08/09 12:45
推 myadam: 想講真話又不能太誠實的16F 114.36.116.123 台灣 08/09 12:45
→ kkkk2921: 我朋友說缺錢 但我看他還能買土司
他應該是不缺錢吧17F 42.77.57.30 台灣 08/09 12:46
→ Anvec: 餓兩頓也不缺錢啊 又沒死19F 223.137.166.51 台灣 08/09 12:47
→ youtrue: 只要不停電就不算缺電20F 220.134.132.62 台灣 08/09 12:47
→ Anvec: 都貼錢給工廠 要工廠停工 沒停電啊
遠端幫你關冷氣 別人就有冷氣吹啦 不缺電21F 223.137.166.51 台灣 08/09 12:47
推 myadam: 很緊就是缺啊23F 114.36.116.123 台灣 08/09 12:48
--