作者
標題 [問卦] XY女性是否具有優勢
時間 Thu Aug 8 15:42:04 2024
標題 [問卦] XY女性是否具有優勢
時間 Thu Aug 8 15:42:04 2024
理性討論
我們選手符合「現資格」就符合
爭議點在於是否具有優勢
我參考獨立評論文章
「
1996年亞特蘭大夏季奧運，即進行口腔擦拭取樣檢測的最後一屆奧運，發現3,387名參賽
選手中有7位女性（大約是1/480），帶有SRY基因且患有雄性素不敏感症候群。據估計，
雄性素不敏感症候群的典型發生率，介於1/20,000和1/64,000之間。5屆奧運會中，平均
每421名女性參賽者，就有1人經判定有Y染色體，因此在世界最大的運動競技舞台上，患
有雄性素不敏感症候群的女性人數大幅超出人口比例。
選手中有7位女性（大約是1/480），帶有SRY基因且患有雄性素不敏感症候群。據估計，
雄性素不敏感症候群的典型發生率，介於1/20,000和1/64,000之間。5屆奧運會中，平均
每421名女性參賽者，就有1人經判定有Y染色體，因此在世界最大的運動競技舞台上，患
有雄性素不敏感症候群的女性人數大幅超出人口比例。
」
XY女性情況介於1/20000-1/64000
運動員XY女性情況介於1/421
這在統計上應該非常明顯了吧
還是不具優勢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.128 (臺灣)
※ 作者: aptx1869 2024-08-08 15:42:04
※ 文章代碼(AID): #1cj7RFfB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723102927.A.A4B.html
推 : 沒有優勢啊1F 27.53.169.24 台灣 08/08 15:42
推 : 那有牌嗎2F 42.72.66.51 台灣 08/08 15:42
→ : 看國籍3F 220.132.171.252 台灣 08/08 15:43
→ : 問題是你認為這個優勢跟四肢長短或身高4F 114.45.163.38 台灣 08/08 15:43
推 : 雄性激素比同場競技的高就是優勢5F 114.24.99.248 台灣 08/08 15:43
→ : 是否一樣。要說有沒有優勢當然是有
中國女籃那個220公分你說有沒有優勢?6F 114.45.163.38 台灣 08/08 15:43
中國女籃那個220公分你說有沒有優勢?6F 114.45.163.38 台灣 08/08 15:43
推 : 沒有8F 114.45.67.28 台灣 08/08 15:45
→ : 這個優勢沒有顯著到宰制比賽9F 42.74.67.21 台灣 08/08 15:46
推 : 也有可能影響的是意向方面，不能以10F 111.82.146.136 台灣 08/08 15:46
→ : 或是體型上明顯可見的差異11F 42.74.67.21 台灣 08/08 15:46
→ : 黑人基因的優勢才明顯12F 27.53.169.24 台灣 08/08 15:46
→ : 此判定會產生生理上的優勢啊13F 111.82.146.136 台灣 08/08 15:46
推 : 所以奧會有驗激素 林是正常女性的量14F 49.216.128.234 台灣 08/08 15:47
推 : 確實 這統計也很有意義啊
只驗睪酮素那xy男也有機會了15F 211.72.117.63 台灣 08/08 15:48
只驗睪酮素那xy男也有機會了15F 211.72.117.63 台灣 08/08 15:48
→ tearness …
→ : ACE跟PPAR耐力基因有沒有優勢？18F 49.216.106.71 台灣 08/08 15:49
→ : 7呎中鋒打籃球也是優勢啊19F 1.174.220.80 台灣 08/08 15:50
![[圖]](https://i.imgur.com/dc2ybnLh.jpg)
推 : 身高對籃球影響之大 也有人說要分依照身高分量級22F 211.72.117.63 台灣 08/08 15:51
--