作者
標題 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬
時間 Wed Aug 7 16:35:05 2024
標題 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬
時間 Wed Aug 7 16:35:05 2024
「請問你上班沒線上打卡，現在你要補卡？你要怎麼證明你有來上班？」
「靠邀，阿監視器有錄到我上班、同事跟主管也都有看到我在位置上工作啊」
「懂了，所以你的意思是錄影跟人證可以取代打卡系統」
現在的規則是
我們可以請同事線上代打卡翹班
https://www.youtube.com/watch?v=ftHhIiBsx9o
你乖乖來上班有人證跟物證 但是沒有打卡 = 沒上班
結論：曠職
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.12.129 (臺灣)
※ 作者: bachelorwhc 2024-08-07 16:35:05
※ 文章代碼(AID): #1cip6x-j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723019707.A.FAD.html
※ 同主題文章:
08-07 16:03
Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬
08-07 16:35
08-07 19:05
→ : 重點是那個概念置換的操作和擴散，難怪台灣對立越來越嚴重了1F 27.242.32.135 台灣 08/07 16:35
噓 : 如果法律允許，那就是允許
是你不懂什麼叫法律3F 42.79.34.41 台灣 08/07 16:36
是你不懂什麼叫法律3F 42.79.34.41 台灣 08/07 16:36
→ : 阿苗的絕學: 偷換概念5F 1.237.213.104 南韓 08/07 16:36
→ : 貪污都能修法變無罪by 民進黨6F 42.79.34.41 台灣 08/07 16:36
→ : 大法官說你曠職就是7F 101.9.241.131 台灣 08/07 16:36
→ : 舉證之所在 敗訴之所在
畢竟法院是個不看證據的地方 你需要舉證=敗訴8F 125.227.13.36 台灣 08/07 16:37
畢竟法院是個不看證據的地方 你需要舉證=敗訴8F 125.227.13.36 台灣 08/07 16:37
噓 : 邏輯0分10F 49.217.128.216 台灣 08/07 16:37
→ : 你舉出的證據沒有塞錢給法官 他不看11F 125.227.13.36 台灣 08/07 16:38
→ : 法院現在看黨証12F 1.237.213.104 南韓 08/07 16:38
→ : 當他跟你要求你要舉證 就是要你塞錢的意思13F 125.227.13.36 台灣 08/07 16:38
→ : 跟打卡沒關係，是要看手有沒有在方向盤14F 49.218.93.234 台灣 08/07 16:39
→ : 不然你舉的證據他就會判你證據沒有法律效力15F 125.227.13.36 台灣 08/07 16:39
→ : 上面16F 49.218.93.234 台灣 08/07 16:39
→ : 你舉再多證據 法官自由心證 你證據無效17F 125.227.13.36 台灣 08/07 16:39
推 : 說邏輯0分的 你知道那是大法官的邏輯嗎 XD舉手的負政治責任靠影片還不行 笑死XD18F 114.44.63.144 台灣 08/07 16:39
推 : 大法官說他聽不懂20F 219.84.220.166 台灣 08/07 16:40
噓 : 邏輯真爛 那只要把打卡功能弄壞 員工永遠都曠職永遠都不能上班21F 220.138.49.128 台灣 08/07 16:41
噓 : 那就取消偵查時錄影好啦，反正都有筆錄23F 220.130.1.100 台灣 08/07 16:41
→ : 貼切24F 39.10.34.117 台灣 08/07 16:42
→ : 沒打卡紀錄，確實會有勞資爭議喔
尤其沒法規要求一定要監視器25F 211.75.195.103 台灣 08/07 16:43
尤其沒法規要求一定要監視器25F 211.75.195.103 台灣 08/07 16:43
--