作者
標題 Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
時間 Wed Aug 7 15:58:45 2024
標題 Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
時間 Wed Aug 7 15:58:45 2024
立法院去查弊案 本來就很奇怪 搞得好像立法委員兼監察委員一樣 失去了
分權制衡的原則 所以立法院就專心立法 監察院專心監察才對 也就是把權力
分開來 讓每個人都有不同的權力才能互相制衡 而不是在那邊神話立法院
搞得好像是內閣制一樣 難道不知道台灣還有總統在嘛?
: 民進黨就敢拚到底
: 國民黨一直走來就是被看不起
: 佔領議場最多占半天
: 演完戲就大家下班吃飯休息去
: 你不敢抗爭到底
: 連支持者都無法凝聚走到底
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2024-08-07 15:58:45
※ 文章代碼(AID): #1cioattj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723017527.A.DED.html
※ 同主題文章:
08-06 16:48
… ×14
08-07 14:01
08-07 14:27
08-07 14:36
Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
08-07 15:58
08-07 17:44
噓 : 那行政官員以前要到立法院接受質詢是怎樣而且就是因為總統是實權才有問題1F 61.70.163.104 台灣 08/07 16:00
→ : 浪費時間看正反辯論
爭論主體前提有誤 難怪吵得不可開之3F 125.224.147.200 台灣 08/07 16:01
爭論主體前提有誤 難怪吵得不可開之3F 125.224.147.200 台灣 08/07 16:01
→ : 監院功能不彰呀5F 101.9.33.77 台灣 08/07 16:02
推 : 這年頭大法官都變成調解會了？6F 101.9.193.156 台灣 08/07 16:03
→ : 立院查弊案 調查權專屬監察院 兩個錯誤7F 125.224.147.200 台灣 08/07 16:03
→ : 應該修憲讓特定政黨有豁免權8F 111.248.71.127 台灣 08/07 16:03
→ : 前提,聽證會幹甚麼 川普槍擊案的聽證
會 只需要看主席開場詞就好9F 125.224.147.200 台灣 08/07 16:03
會 只需要看主席開場詞就好9F 125.224.147.200 台灣 08/07 16:03
→ : 就算真的監察功能不彰也該是監察院改革11F 223.200.72.157 台灣 08/07 16:07
→ : 照你的說法行政院和司法院也不能查弊案囉!12F 59.104.0.206 台灣 08/07 16:08
→ : 而不是把立法權無限擴大13F 223.200.72.157 台灣 08/07 16:08
推 : 監察院有想改革嗎 都耍廢幾年了14F 1.171.201.44 台灣 08/07 16:09
推 : 監察院只能煎茶15F 101.8.38.120 台灣 08/07 16:09
→ : 立院的調查功能 揭露行政黑箱 讓事實呈現讓事實呈現 這立論有這麼弱喔 歐美很重視看來台灣政治學不說實話 是個顯學 cc16F 125.224.147.200 台灣 08/07 16:10
![[圖]](https://i.imgur.com/wkQ4HGI.jpg)
噓 : 行政單位有沒有浮編濫用預算立院當然要查啊，你要等司法查到確定是要等幾百年，立法委員是人民直選出來代替人民監督政府，監察院行政院都不是人民直選出來的當然要監督21F 114.40.39.110 台灣 08/07 16:18
噓 : 台灣不是超級總統制嗎?25F 123.252.113.1 台灣 08/07 16:21
噓 : 好啦 憨鳥們這麼喜歡跟人大一樣的立法院怎麼不滾去對岸死一死26F 223.138.24.198 台灣 08/07 16:57
→ : 實際上以前這些權力在國民大會 結果李登輝廢除國民大會 相關權力都沒轉移給立法院 簡單說立法院的職權在國民大會廢除後 職權早就跟憲法定義不同
現在還在說立法院不該查弊 根本已經罔顧事實 立法院就不是以前單純立法而已現在國會改革就是把國民大會廢除後 該轉移到立法院的權職轉移過來28F 209.52.88.78 加拿大 08/07 17:23
現在還在說立法院不該查弊 根本已經罔顧事實 立法院就不是以前單純立法而已現在國會改革就是把國民大會廢除後 該轉移到立法院的權職轉移過來28F 209.52.88.78 加拿大 08/07 17:23
--