回看板
Disp BBS
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [問卦] 1927美國研究: 國會調查是民主的重要機制
時間 Wed Aug  7 13:55:11 2024

https://www.jstor.org/stable/pdf/1945538.pdf
https://i.imgur.com/aooI5xO.png
[圖]

美國學者George B. Galloway 1927的論文
"The Investigative Function of Congress" 「國會的調查權」

前言 https://i.imgur.com/SF8yd8u.png
[圖]

1923至1924年的冬季和春季，一場國會調查的暴風雪席捲了美國首都。政黨線路被阻塞，
政治家們被埋沒，而華盛頓的官僚體系則被一連串對政府部門行為的質詢所冷凍。政府行
政體系幾乎無一幸免於審查。調查的主題範圍從茶壺圓頂和麋鹿山的海軍石油儲備租賃，
到在聲譽可疑的福布斯主任之下的退伍軍人局的管理。國會透過其委員會對國家政府行政
部門的官員行為，發起了超過四十項的審查。


他給的結論 https://i.imgur.com/PEczyJS.png
[圖]

In conclusion, it seems safe to say that the investigating committee has
acquired a permanent, important, and salutary place in governmental practice.
On the whole, its use has clearly justified its existence. Members of
Congress do not fully appreciate the important part it has played in the
course of our history.
總的來說，調查委員會在政府運作中已獲得了一個永久性、重要且有益的地位。整體而言
，它的使用已充分證明了其存在的正當性。國會成員並未完全意識到它在我們歷史進程中
所扮演的重要角色。


Busied with the tasks of the present, most of them enjoying short tenures
only, they fail to realize that Congress has kept pace with the expanding
powers of the President, thanks, in large part, to these legislative
inquests. They do not suspect that the cumulative effect of almost three
hundred inquiries has been a change in our constitutional arrangements not
envisaged by the Fathers. The investigating committee has become more than a
particular form of parliamentary procedure. Together with the standing
committee system, it is "the buckle that binds, the hyphen that joins" the
legislature to the executive. It has taken the place of the cabinet in the
English constitutional system, has provided an effective means of control,
has informed public opinion, and has considerably augmented the power of
Congress. In it may be discerned the inevitable extra-constitutional growth
which, like the bi-party system, has spread its influence throughout the
federal government.

忙於當下的工作，大多數國會成員任期短暫，他們未能察覺到國會是如何在這些立法調查
的大力協助下，與總統職權的擴張保持同步的。他們也沒有意識到，近三百次的調查累計
起來對我們的憲政安排產生了一種創始人未曾預見的變化。調查委員會已成為超越特定議
會程序形式的存在。與常設委員會系統一起，它成了「綁定立法與行政機構的扣環，連接
兩者的連字號」。它在英國憲政系統中取代了內閣的角色，提供了有效的控制手段，普及
了公眾意見，並顯著增強了國會的權力。在其中可以看到不可避免的憲政體制外成長，這
種成長就像雙黨制一樣，其影響已遍及整個聯邦政府。



備註
原來100年前就有了....
看得懂英文真的很重要XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.214.228 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-08-07 13:55:11
※ 文章代碼(AID): #1cimn1tj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723010113.A.DED.html
→ cutbear123: 好了啦 先廢考監變三權分立再來談1F 114.136.18.19 台灣 08/07 13:55
→ cchh179: 台灣跟美國體制不一樣 ==2F 49.217.134.89 台灣 08/07 13:55
推 phix: 等民進黨下台 就會爭取了3F 114.136.162.168 台灣 08/07 13:56
推 Brioni: 不要疑美4F 42.74.226.241 台灣 08/07 13:56
→ EfiwymsiAros: 我們不一樣5F 111.80.82.25 台灣 08/07 13:56
→ peterwww …
→ peterwww: 我來猜猜民進黨會怎麼搞 他們會說調查權6F 123.194.168.50 台灣 08/07 13:56
→ peterwww: 是監察院的職權 所以立法院違憲
推 IY1227: 不一樣又怎樣 不想被監督的獨裁腦真噁心8F 61.227.17.80 台灣 08/07 13:57
→ peterwww …
→ peterwww: 而只要三黨有一黨不同意 修憲幾乎不可9F 123.194.168.50 台灣 08/07 13:57
→ peterwww: 能
→ peterwww: 看來只有政黨輪替 其他都是假的
→ sniperxii: 你是民党是主的民主不允許調查12F 223.137.196.57 台灣 08/07 13:58
推 amothia: 等下一屆總統不是民進黨黨的總統。就會有國會調查權啦13F 223.136.181.18 台灣 08/07 13:59
→ peterwww …
推 peterwww: 這一切就權力真香15F 123.194.168.50 台灣 08/07 14:00
→ dayend: 台灣跟美國憲政不同 是要講幾次^^16F 103.59.108.68 台灣 08/07 14:00
→ peterwww …
→ peterwww: 品德真的比制度還重要17F 123.194.168.50 台灣 08/07 14:00
推 scum5566: 等哥布林黨在野就會靠妖官員說謊卻不需負責、國會無調查權如同無牙的老虎了 再等等18F 36.232.161.22 台灣 08/07 14:01
→ dayend: 要獨立審查機構 立院修憲讓監察院民選啊監院民選不就得了 何必要立院多審查權??台灣是有監院的
你怕警總復辟要有民選機構監察 監院民選啊21F 103.59.108.68 台灣 08/07 14:01
噓 artning: 美國三權分立，台灣也要學是吧，乖乖去修憲，不是搞立委擴權。25F 111.254.186.58 台灣 08/07 14:02
→ dayend: 何必要你邊立法 邊調查 神一樣職位
立院也要人審查啊~有監院互相勾稽才好
不然都同一單位做 弊端一樣存在
快 快去修法監院民選27F 103.59.108.68 台灣 08/07 14:03
推 Brioni: 好喔修憲監察民選，信不信民進擋一定擋31F 42.74.226.241 台灣 08/07 14:04

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄