回看板
Disp BBS
作者 mcuronan (mcuronan)
標題 [問卦] 為啥不能把閃電的電存起來？
時間 Tue Aug  6 21:53:17 2024


如題

天空下雨 人類建造水庫把水存起來

天空閃電 為啥不能造一個超級電容器

把閃電的巨大電力存起來?

是物理條件不行 還是科技不行？

有卦？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.143 (臺灣)
※ 作者: mcuronan 2024-08-06 21:53:17
※ 文章代碼(AID): #1ciYhF4a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722952399.A.124.html
→ orze04: 超級電容有那麼簡單?1F 122.116.39.42 台灣 08/06 21:54
→ syntax123: 傘~~~店2F 101.9.64.204 台灣 08/06 21:54
噓 encoreb00124: 台灣誰拿得起來喵喵錘？3F 39.10.8.138 台灣 08/06 21:54
→ linzero: 很簡單啊，四個字而已4F 36.228.91.188 台灣 08/06 21:55
推 aggressorX: 能量太大了沒有東西可以裝5F 114.136.210.92 台灣 08/06 21:55
噓 akila08539: 下一篇 原子彈6F 111.242.107.103 台灣 08/06 21:55
推 ssj1988: 你要先有能承受閃電電壓電流強度的裝置7F 118.232.21.147 台灣 08/06 21:55
→ adios881: 有道理 真的蠻浪費的8F 42.77.40.242 台灣 08/06 21:55
→ ssj1988: 然後閃電速度很快 能量消耗也要考慮進去9F 118.232.21.147 台灣 08/06 21:55
推 flybirdy: 這樣綠能會沒油水啊 塔綠班害的10F 218.164.18.192 台灣 08/06 21:56
推 yijanmou: 閃電俠不幫忙11F 101.12.145.2 台灣 08/06 21:56
→ adios881: 就把全世界電網連結起來哪裡打雷就分散到全世界都可以用到電有沒有搞頭12F 42.77.40.242 台灣 08/06 21:56
推 ylinky: 下一篇怎麼不用放屁發電14F 61.224.161.110 台灣 08/06 21:57
→ adios881: divide and conquer 的概念因該就挺得住閃電了
簡單說我們把台灣全部點用電線串起來，全部都並聯，這樣閃電就會被兵分99路，就承受得住了這樣高雄閃電台北也能分到15F 42.77.40.242 台灣 08/06 21:57
→ GiantChicken: 傘電20F 1.163.61.106 台灣 08/06 22:00
→ adios881: 電力
對了我電路學被當21F 42.77.40.242 台灣 08/06 22:00
→ Puye: 理論上確實可以收集 但技術還不行23F 122.116.197.55 台灣 08/06 22:03
推 jhjhs33504: 理論上借力使力很經濟實際卻有難度24F 36.228.12.157 台灣 08/06 22:05
→ dayend: 哇~~~你跟200年前富蘭克林想得一樣耶....所以憑良心說 科學進步沒？這概念還沒實現25F 103.59.108.77 台灣 08/06 22:05
→ mcuronan …
→ mcuronan: 200年前沒ptt 我幫富蘭克林問的27F 27.51.129.143 台灣 08/06 22:06
推 cat5672: 把水存起來還是水 水不會變成另一種東西但存電 即使你再怎麼期待 就不是一回事28F 118.167.230.36 台灣 08/06 22:08
推 HodorDragon: 科學怪人30F 61.58.97.52 台灣 08/06 22:10
推 cat5672: 存電都是轉換成另一種東西 即使是電容也是 電容存的是電荷 但你用電又不是在用電荷 而是電的位能 而轉換需要穩定做功才行 你這種把能源當成流體類比去想像
是非常通俗 但用在儲存上 就是不對的31F 118.167.230.36 台灣 08/06 22:11

--
作者 mcuronan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄