前立委沈富雄去年在網路政論節目中，指稱旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）是「知識分子
的敗類」等語，遭陳時奮控告涉犯公然侮辱罪。一審台北地院認為，沈富雄的評論集中於
公共政策及社會問題，並非針對個人進行貶損或羞辱，因此判決沈富雄無罪。陳不服提上
訴，台灣高等法院經審理，支持一審見解，三十日駁回上訴，沈富雄無罪確定。

去年六月六日沈富雄在某網路政論節目中，對於性騷擾議題進行討論，並指責陳時奮為「
知識分子的敗類」、「沒有廉恥」，引發陳時奮的不滿，認為沈富雄的發言已超越合理評
論的範疇，提起公然侮辱罪訴訟。

台北地院認為，沈富雄的言論雖然措辭強烈，但內容主要針對性騷擾及其他公共議題進行
討論，不構成對陳時奮人格的侮辱。法院指出，沈富雄的評論集中於公共政策及社會問題
，並非針對個人進行貶損或羞辱，判決沈富雄無罪。

陳時奮對一審判決不服，提出上訴。高等審查後支持一審見解，認為沈富雄的言論仍屬於
公共討論的範疇，且並未超越合法評論的界限，駁回上訴，維持沈富雄無罪的判決，全案
定讞。