作者
標題 Re: [新聞] 高雄800台汽機車泡水吵翻天！管委會拆
時間 Tue Jul 30 15:50:08 2024
標題 Re: [新聞] 高雄800台汽機車泡水吵翻天！管委會拆
時間 Tue Jul 30 15:50:08 2024
小的生性比較單純
我就問一個簡單問題就好
監視器(或含硬碟)被管委會搶走藏起來
管委會是甲方當然是沒錯
但是甲方認為有糾紛應該是甲乙方共同保管
對吧?
現在硬碟在甲方手上,萬一甲方死咬乙方如何如何
結果硬碟一開機,阿咧
(以下我是說萬一,一種假設狀況)
完全沒有畫面
完全沒有畫面
乙方又沒有畫面可以自清
那.....
那這筆帳要怎麼算?
XD
有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.192.218 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2024-07-30 15:50:08
※ 文章代碼(AID): #1cg9ioBh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722325810.A.2EB.html
※ 同主題文章:
07-30 15:39
Re: [新聞] 高雄800台汽機車泡水吵翻天！管委會拆
07-30 15:50
07-30 15:50
07-30 16:12
07-30 16:35
07-30 17:22
07-30 17:42
推 : 法官自由心證1F 61.230.107.164 台灣 07/30 15:51
→ : 證據不足 雙方損失自理?2F 60.249.146.33 台灣 07/30 15:51
推 : 沒有喔 監視器是社區財產 所有權是甲方的3F 59.120.140.10 台灣 07/30 15:51
→ : 法官自由心證 看哪邊人脈廣手腕粗4F 111.71.56.62 台灣 07/30 15:51
推 : 法官:又到我胡說八道時間了5F 223.138.113.28 台灣 07/30 15:52
→ : 就像你開車撞到人 你是可以拒絕提供自己車上的行車紀錄器影像 警方必須從其他管道去6F 59.120.140.10 台灣 07/30 15:52
推 : 那就證據不足阿 鼓掌到瘀青8F 111.252.212.137 台灣 07/30 15:53
→ : 找證據
除非有死人 升級為刑案 法官才能強迫扣押相關證據9F 59.120.140.10 台灣 07/30 15:53
除非有死人 升級為刑案 法官才能強迫扣押相關證據9F 59.120.140.10 台灣 07/30 15:53
推 : 當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。他們說保全的責任，那就是有利於管委會，管委會如果提不證據的話,那很高機率會敗訴.自己認賠13F 36.235.40.13 台灣 07/30 16:02
推 : 這種應該是第一時間多重備份的東西居然是強行鎖起來。誰鎖誰有鬼啦17F 111.82.209.217 台灣 07/30 16:08
--