作者 black1x2y3z (安)
標題 [問卦] 有一說一 大樓地下室淹水 保全有責任嗎?
時間 Tue Jul 30 15:38:14 2024


安安

我阿肥啦

高雄三民區的「日安地球」社區

因為800台汽機車泡水 所以住戶與保全兩方吵翻天

住戶說 保全沒關閘門 保全的反應過慢

保全說 是當天的水量過大導致水閘門被沖破


不過話說回來

正常人 自己停地下室 自己就要有警覺吧

與下太大 覺得不對勁 就該移車了捏

去怪保全公司不是很奇怪嗎


退10000步來說 如果真的是保全沒關閘門

這樣也算保全的鍋嗎@@?

阿這不是天災嗎 連保險業者都不賠了 保全幹嘛賠



有一說一 大樓地下室淹水 保全會責任嗎?

有經驗的分享一下




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.145.184 (臺灣)
※ 作者: black1x2y3z 2024-07-30 15:38:14
※ 文章代碼(AID): #1cg9XeaY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722325096.A.922.html
※ 編輯: black1x2y3z (140.121.145.184 臺灣), 07/30/2024 15:38:37
alex00089: 看合約1F 42.77.119.58 台灣 07/30 15:39
Alphaz: 雨下太大要移車 移到哪…?2F 118.231.200.81 台灣 07/30 15:39
不會淹的地方啊==
ray0119: 閘門放下去好移車?3F 223.137.226.193 台灣 07/30 15:39
boss88893:        做好 排水系統  比較有責任4F 111.250.39.222 台灣 07/30 15:39
u9005205: 舉證之所在,敗訴之所在…5F 111.71.92.18 台灣 07/30 15:39
boss88893:   排水做得好  幹嘛 防水????6F 111.250.39.222 台灣 07/30 15:39
kming327: 建議推給管委會未決議7F 42.74.5.7 台灣 07/30 15:40
A80211ab: 看合約 有要求就有責任8F 111.252.212.137 台灣 07/30 15:40
chang0206: 不管,反正就是有人要賠9F 140.238.57.151 日本 07/30 15:40
※ 編輯: black1x2y3z (140.121.145.184 臺灣), 07/30/2024 15:41:04
nakayamayyt: 契約有約定保全要負責管制閘門的話10F 1.171.106.38 台灣 07/30 15:41
pnsboy: 有白紙黑字規定保全要放閘門嗎11F 223.138.113.28 台灣 07/30 15:41
pizzafan: 硬體設備不好? 叫保全去擋水就有用了嗎?12F 1.175.63.90 台灣 07/30 15:41
lpbrother: 心態問題沒錯,別的大樓住戶寧可肉身擋13F 101.136.161.131 台灣 07/30 15:41
nakayamayyt: 再來看保全是不是有過失沒即時做14F 1.171.106.38 台灣 07/30 15:41
lpbrother: 水也不是第一時間怪保全15F 101.136.161.131 台灣 07/30 15:42
key555102: 對住戶來說 重點不在證據 反正就是要告住戶敗訴 他們拿不到賠款
頂多只能不跟這家公司續約來洩憤16F 39.15.22.34 台灣 07/30 15:43
MeeToo: 對酸民來說 重點不在對錯 反正就是要酸19F 223.137.130.77 台灣 07/30 15:44
key555102: 但也虧不了什麼20F 39.15.22.34 台灣 07/30 15:44
MeeToo: 反正翻車 頂多幾天不發文避風頭21F 223.137.130.77 台灣 07/30 15:45
key555102: 欸樓上不一定 如果酸民講關鍵字會被告22F 39.15.22.34 台灣 07/30 15:46
huiyin220923: 虧律師費呀23F 1.200.113.46 台灣 07/30 15:46
key555102: 律師費 管委會出啊24F 39.15.22.34 台灣 07/30 15:47

--
作者 black1x2y3z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄