回看板
Disp BBS
作者 quid1121 (小雞雞)
標題 [新聞] 高虹安涉貪遭停職 內政部：未牴觸憲法比
時間 Mon Jul 29 16:17:24 2024

高虹安涉貪遭停職 內政部：未牴觸憲法比例原則

中央社記者陳俊華台北29日電

新竹市長高虹安遭判刑停職。內政部今天說，地方首長如涉案仍能繼續執行職務，恐對
政務推動產生不良影響，停職是為增進公共利益，並未牴觸憲法比例原則，也無違背憲
法保障工作權意旨。


高虹安被控於立委任內詐領助理費新台幣46萬餘元，26日遭判刑停職。民眾黨立委張啓
楷質疑，高虹安不是在新竹市長任內涉嫌貪污，內政部怎麼可以停止她的新竹市長職務
；且憲法明定保障人民工作權，內政部行為已明顯違憲。


內政部透過新聞稿表示，憲法對人民權利的保障，在合於憲法第23條所定增進公共利益
所必要等要件時，自得以法律為適當限制，不管是憲法第15條還是第23條，服公職不只
是權利也是義務，憲法第23條有明確規範，也就是牽涉到很明顯的公共利益的時候，應
按照第23條憲法比例原則予以規範。


內政部說，在地方制度法第78條中，民選地方行政首長停職規定目的，是考量涉案的民
選地方行政首長雖判決尚未確定，但已影響國家及人民對其之信任。民選地方行政首長
是地方整體施政與發展的重要推手，若繼續執行職務，恐對地方政務的推動產生不良影
響，因此以法律明定，應暫時停止其職務。


另外，民選地方行政首長停職期間得否發給半俸，內政部表示，依行政院人事行政總處
民國106年6月22日總處給字第1060049606號函規定，是由上級自治監督機關審酌當事人

事實情況，是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等，裁量得否發給半數俸額的決定。


內政部指出，考量高虹安是涉犯貪污治罪條例案件，且尚無因停職導致基本生活難以維
持的顧慮，因此為貫徹政府掃除貪污，建立廉能政治決心，決定停職期間不核給半數俸
額，符合行政院人事行政總處規定。


至於高虹安日前回應，原已規劃將半薪捐出，作為新竹市急難救助使用。內政部表示，
慷國家之慨捐作公益，不符合行政院人事行政總處函釋維持基本生活的要件。


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407290079.aspx
高虹安涉貪遭停職 內政部：未牴觸憲法比例原則 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
新竹市長高虹安遭判刑停職。內政部今天說，地方首長如涉案仍能繼續執行職務，恐對政務推動產生不良影響，停職是為增進公共利益，並未牴觸憲法比例原則，也無違背憲法保障工作權意旨。 ...

 

新竹市長 俸額 61,660   半薪 30,830

支持高虹安為自己的半薪 30,830 提出釋憲

一直要把 30,830 拿回來做公益


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.80.144 (臺灣)
※ 作者: quid1121 2024-07-29 16:17:24
※ 文章代碼(AID): #1cfr0NEx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722241047.A.3BB.html
噓 hihimen: 內政部>>>>司法院1F 150.117.222.95 台灣 07/29 16:18
推 ILOVEWAVE: 法官出來辯論!!2F 211.23.109.43 台灣 07/29 16:18
噓 philade76: 又變大法官了3F 211.20.110.55 台灣 07/29 16:18
→ neoa01 …
→ neoa01: 又沒有牴觸 黨說了算4F 223.137.171.2 台灣 07/29 16:18
推 barber: 來看小草崩潰5F 61.61.87.97 台灣 07/29 16:18
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 原來內政部自己煎大法官了6F 49.217.133.168 台灣 07/29 16:19
→ su4vu6: 不爽民眾黨去改憲阿7F 36.230.75.56 台灣 07/29 16:19
→ neoa01 …
→ neoa01: 只要黨定調  違憲就是違憲，合憲就是合憲8F 223.137.171.2 台灣 07/29 16:19
推 XXXXBANG: 小草崩潰氣哭9F 114.136.220.250 台灣 07/29 16:19
推 uranuss: 怎麼判沒甚麼意見，但不要每個單位都出來10F 219.85.83.97 台灣 07/29 16:19
→ sted0101: 黨說的算11F 61.220.179.168 台灣 07/29 16:19
噓 fhscyt: 原來內政部可以這樣說？12F 27.247.162.142 台灣 07/29 16:19
推 Vincent8026: 黨說可以才可以13F 125.229.223.87 台灣 07/29 16:19
→ uranuss: 解釋憲法好嗎14F 219.85.83.97 台灣 07/29 16:19
推 SRNOB: https://i.imgur.com/Nrx33GU.jpeg15F 223.139.154.177 台灣 07/29 16:20
[圖]
→ neoa01 …
推 neoa01: 農業部也可以說啊，你看吉仲下台後，直接16F 223.137.171.2 台灣 07/29 16:21
→ neoa01: 幫定調違法違憲的組織幹嘛去
→ flybirdy: 支持藍白提案貪污不能停職18F 111.242.208.204 台灣 07/29 16:21
推 sevenfeet: 小草才是憲法代言人 你算什麼?19F 49.216.184.60 台灣 07/29 16:22
※ 編輯: quid1121 (1.174.80.144 臺灣), 07/29/2024 16:23:19
推 hcwang1126: 行政權就是林杯想作就作 你不爽請自力救濟 修法我就釋憲 然後繼續20F 114.137.155.205 台灣 07/29 16:23
→ justice2008: 黨都說沒違憲了 你認為釋憲會贏???別浪費力氣了好嗎?22F 114.32.14.43 台灣 07/29 16:23
→ Remix00: 厲害了 未審先判 不愧是我党24F 111.240.104.212 台灣 07/29 16:24
→ peterwu4: 有沒有抵觸(憲法比例原則)是內政部可以25F 61.222.220.37 台灣 07/29 16:25
噓 deeder: 內政部一個政府部會講這種話 噁不噁心啊台灣淪落到這個地步真的悲哀26F 169.234.232.77 美國 07/29 16:25
→ peterwu4: 置喙的嗎？28F 61.222.220.37 台灣 07/29 16:26
→ ziso: 行政院不是依法行政嗎?比例原則跟違不違憲不是你能認定的吧29F 211.72.185.125 台灣 07/29 16:27
推 yanhsin: 是的 黨說的算 請別亂解釋 誤信謠言31F 1.200.253.247 台灣 07/29 16:27
→ peterwu4: 比較恐怖的是塔綠班開始不說台獨，而動32F 61.222.220.37 台灣 07/29 16:27
噓 max995511: 中央社知道都知道33F 223.141.149.92 台灣 07/29 16:28
→ peterwu4: 不動就提憲法…34F 61.222.220.37 台灣 07/29 16:28
推 ffxx: 黨說了算 黨就是憲法35F 125.229.153.209 台灣 07/29 16:29
→ xjiang: 知道哥布林的噁心了吼36F 49.216.24.185 台灣 07/29 16:29
推 rex0217: 不會去問發言人就好了37F 111.83.92.88 台灣 07/29 16:30
→ su4vu6: 提憲法跟台獨又沒衝突
為啥會恐怖 不懂38F 36.230.75.56 台灣 07/29 16:30
噓 harry0702000: 這國家真的有夠智障，連演都不想演，內政部行政院整天把有沒有違憲掛嘴邊，國會改革法未經大法官認定，行政院先喊違憲，現在內政部又自己解讀沒有違憲，反正都我的人有沒有違憲黨說了算？40F 180.217.36.194 台灣 07/29 16:31
→ littlegreen: 安啦 行政院解釋 也能打救濟啦46F 114.38.131.192 台灣 07/29 16:32
噓 dannioabc: 民進黨都去死一死47F 61.218.115.2 台灣 07/29 16:32
→ su4vu6: 明明就對方先喊違憲的 怎麼變他們喊==48F 36.230.75.56 台灣 07/29 16:33
→ eemail: 反過來說一個貪污的續當市長根本笑死人49F 116.89.134.117 台灣 07/29 16:34
推 scum5566: 內政部>>>>>憲法法庭/大法官50F 36.233.200.211 台灣 07/29 16:34
推 sandking: 本來就是內政部大法官說的算啊 = =51F 114.137.44.103 台灣 07/29 16:37

--
作者 quid1121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄