作者 sukiya (sukiya)
標題 [新聞] 核三除役在野憂外資止步 綠委駁:綠電才
時間 Sun Jul 28 14:06:13 2024


1.媒體來源:聯合


2.記者署名:黃婉婷


3.完整新聞標題:核三除役在野憂外資止步 綠委駁:綠電才是國際主流


4.完整新聞內文:
2024-07-28 13:23 聯合報/ 記者黃婉婷/台北即時報導

核能三廠1號機運轉執照屆滿,今日除役。國民黨立委王鴻薇批評,民間普遍擔憂缺電問
題,外資怎麼敢投資?民進黨立委王定宇指出,在野別拿核電當作招商引資的誘因,因為
綠電才是國際主流,很多大企業投資台灣的原因,就是因為台灣有綠電供應。


王定宇指出,事實上,蔡英文政府任內至今,外資投資台灣是破史上紀錄,背後國際因素
包含美中貿易戰、台灣優勢,因此蔡英文政府到賴清德政府任內,重大的僑外投資不斷增
加,並未因為台灣發展綠電而衰退;更因台灣發展再生能源,符合歐美先進企業要求,進
而選擇投資台灣。


王定宇舉例,全世界重要企業,如ASMO、Google、Amazon,很多重要的機械各方面的公司
,都選擇台灣作為最適合投資的地方,倒是中國呈現不斷的撤資現象。歐美許多先進企業
,有很多業務要求百分之百的綠能、綠電,而綠能的計算是不包含核電的。


針對藍營鼓吹發展核電,王定宇認為,只有在安全無虞、核廢料有地方去、能處理,討論
才有意義,目前藍營執政縣市沒人願意接受核廢料,目前核電的安全性特別是核四廠品質
讓人擔憂,該廠也在前總統馬英九任內宣布停止。


他說,鼓勵核電的藍營立委,必須更負責任地告訴大家你核廢料要放在哪裡、如何處理,
以及核電安全,在地下人稠的台灣如何因應核電風險,不要拿核電當作招商引資的誘因,
因為綠電、再生能源才是國際主流,很多大企業投資台灣的原因,就是因為台灣有綠電供
應。


談及台灣能源是否會短缺?王定宇說,不管是行政院或經濟部都努力確保備載容量,並因
應未來發展,在能源供應上不遺匱乏,這點政府會盡最大力量滿足,但選擇錯誤的能源方
式,不僅不能解決台灣經濟需求,反而會導致台灣的災難跟社會成本。


至於未來核融合或小型核模組,他認為,目前都還沒有達到商業化的運轉,可以觀察跟期
待。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/GpZ2gp

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.42 (臺灣)
※ 作者: sukiya 2024-07-28 14:06:13
※ 文章代碼(AID): #1cfT_O5n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722146776.A.171.html
james732: 風力發電輕鬆超過核電只有KMT還在挺核1F 114.136.146.179 台灣 07/28 14:06
keyman2: 先定義什麼是綠電2F 36.224.112.14 台灣 07/28 14:06
yoshilin: 你要確定欸,國際主流一直在比變3F 101.136.118.110 台灣 07/28 14:07
WolfTeacher: 一樣是綠電 党的綠電跟國際的綠電不一樣  嘻嘻4F 1.200.57.65 台灣 07/28 14:07
NassirLittle: 綠電是國際主流 但國際核電就是綠電6F 219.91.4.34 台灣 07/28 14:08
cutesoda: 先告訴我哪個外資止步了我看到都是加碼7F 123.110.59.118 台灣 07/28 14:08
giggleboy: 王八千說說是哪國主流?8F 49.217.56.67 台灣 07/28 14:09
milk250: 自己去看COP28大國怎麼講的  不要在那邊9F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:09
cutesoda: 對於企業而言 RE100沒有核電10F 123.110.59.118 台灣 07/28 14:09
milk250: 胡扯11F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:09
cutesoda: 至於民生要不要用核電
台灣人已經選擇了 就是不要用核電12F 123.110.59.118 台灣 07/28 14:09
winglight: 他們是不是把火力當綠電?14F 114.44.206.6 台灣 07/28 14:10
alan3100: 加碼什麼XD 吃定政府補助電價嗎15F 118.168.234.55 台灣 07/28 14:12
coffee112: 我是人 我反核 我最愛大口吸火力發電16F 101.9.189.18 台灣 07/28 14:14
victoryuy: 可是台灣主流是火電17F 49.216.191.152 台灣 07/28 14:14
pean1204: 幹你娘綠電主流 然後火力發電佔83%18F 61.220.230.207 台灣 07/28 14:14
coffee112: https://i.imgur.com/fBFweDd.jpeg19F 101.9.189.18 台灣 07/28 14:14
[圖]
tf010714: 啊歐盟就說核電是綠電了 塔綠班是扯啥20F 42.77.17.16 台灣 07/28 14:14
alan3100: 人民當盤子繳稅補助工業用電21F 118.168.234.55 台灣 07/28 14:14
pean1204: 主你媽豬肉勒 會相信的都弱智是不是?22F 61.220.230.207 台灣 07/28 14:14
milk250: 2050淨零排放要達成核能必須提高到目前三倍  氣候峰會大國的討論  台灣人被說是井23F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:15
c98406023: 台塑可以大買煤炭了25F 61.223.83.196 台灣 07/28 14:15
milk250: 蛙真的完全無誤  有夠可憐26F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:15
coffee112: https://i.imgur.com/2KCK1kL.jpeg27F 101.9.189.18 台灣 07/28 14:15
[圖]
wyytw: 核能不是綠電??28F 27.247.69.178 台灣 07/28 14:16
coffee112: https://i.imgur.com/cKTQB8d.jpeg29F 101.9.189.18 台灣 07/28 14:16
[圖]
milk250: 人家各大國都簽署倡議了  台灣井蛙還在那邊鬼叫  把自己搞成火力家園  笑爛30F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:16
Beee09: 八千好了啦,當別人的不知道國際狀況哦32F 219.70.229.64 台灣 07/28 14:16
coffee112: https://i.imgur.com/JlVG1gO.jpeg33F 101.9.189.18 台灣 07/28 14:16
[圖]
fzrpower: 所以只有換掉元首這條路,不然沒有核電34F 114.25.189.39 台灣 07/28 14:17
Beee09: 這種人當立委35F 219.70.229.64 台灣 07/28 14:17
JimmyBlue: 歐盟的綠電包含核電,台灣的綠電是火力36F 36.225.151.93 台灣 07/28 14:17
milk250: 人家世界各國為減碳都在積極發展核能  東南亞鬼島:我是人我飯盒喜迎火力家園燒燒燒  智商有沒有超過70啊  悲哀37F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:18
lilinnnnnn: 白痴40F 42.72.179.27 台灣 07/28 14:18
dayuer: 外行人說外行話,外資投資台灣是因為台灣電費真他媽的便宜。41F 223.136.81.12 台灣 07/28 14:19
milk250: 中國人笑你台灣井蛙真的不是沒理由  隨便唬爛一下信徒就跟著喊  給你google也不會43F 59.115.175.252 台灣 07/28 14:19
jil: 都回頭用核能了 就你民進黨想撈 四處造謠46F 111.253.222.128 台灣 07/28 14:24
ryuke: 哪個國家用綠電當主流?王八千你瞎了嗎47F 101.12.156.60 台灣 07/28 14:25

--
作者 sukiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄