作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )標題 Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？時間 Tue Jul 23 14:42:03 2024
※ 引述 《seabox (呂雅筑)》 之銘言：
:
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
:
:
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
:
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
:
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎？
: 生命至上 活下去才是最重要的
:
這個北宋時期蘇洵（蘇軾、蘇轍兄弟的老爸）寫過的《六國論》就講過了：
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限
，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。
古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
歷史上已經太多這種綏靖然後沒多久就被破壞的例子了，和平不是光靠嘴談出來的，和平是
要有一定武力支撐的。戰國時代最講求和平、講兼愛非攻的墨家，拿手好戲是守城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2024-07-23 14:42:03
※ 文章代碼(AID): #1cdr2zTd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721716925.A.767.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？
07-23 14:42 DarkHolbach
→ A80211ab: 說得很好 沒人上去打1F 61.224.63.134 台灣 07/23 14:42
→ error405: 歷史總是重演2F 220.136.194.8 台灣 07/23 14:43
→ johnhmj: 延兵役一年結果年輕選票流失3F 49.216.177.195 台灣 07/23 14:43
推 nitu2009: 大國才有選擇戰爭或和平的權力，小國沒有選擇。4F 1.171.51.187 台灣 07/23 14:45
→ holsety: 不過墨家最後也不見啦6F 111.255.242.60 台灣 07/23 14:48
→ eternal5429: 青鳥都躲在小草後面7F 118.171.166.120 台灣 07/23 14:49
→ GermanNavy: 問題北宋說不要但用歲幣養寮國養到對方腐化上癮啊
蘇東坡他媽的懂個屁8F 223.137.248.214 台灣 07/23 14:51
--