作者 SirChen (vanilla tobacco)標題 Re: [問卦] 所以普丁證明了戰爭得土地依然是合法的？時間 Sun Jul 21 07:57:23 2024
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 以前常常說現代的國際法否認了依靠戰爭獲得土地的合法性
: 要嘛想辦法事後逼戰敗方簽條約割讓土地
: 但是普丁是不是證明了直接出兵佔領土地就能合法獲得當地主權？
先說結論：沒有合法
目前世界上承認俄羅斯吞併烏東四州和克里米亞合法的國家寥寥可數
甚至連宣稱中俄合作無上限的中國也沒承認
最近剛強力重申與俄友好的東方大國東方大國印度也沒承認
但這並不對俄羅斯造成阻礙
俄羅斯前陣子換了一個搞經濟的當國防部長
這明顯就是為衝突長期化做準備
就算戰場上造成的地盤變動不會得到國際承認
只要我有能力長時間維持實際控制就行
戰爭會長期化但烈度逐漸降低
因此俄羅斯不能完全把經濟轉換成世界大戰模式
必須變成軍民融合發展模式
以應對可能時間長達數十年的持續低烈度衝突
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.180 (臺灣)
※ 作者: SirChen 2024-07-21 07:57:23
※ 文章代碼(AID): #1cd4xbJr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721519845.A.4F5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 所以普丁證明了戰爭得土地依然是合法的？
07-21 07:57 SirChen
噓 shenru: 先說結論：你哪位？1F 49.216.167.59 台灣 07/21 07:58
→ piggybill: 好啦，假如你說得都對，不承認又怎樣，難道要去打俄羅斯嗎
然後合不合法，誰說了算，美國嗎？合什麼法？不合會怎樣？2F 220.136.206.251 台灣 07/21 08:01
不合國際法的事情遇到聯合國安理會五常就會自動轉彎
所以不會怎樣
例子我就不舉了
※ 編輯: SirChen (118.166.15.180 臺灣), 07/21/2024 08:04:17
→ mcuronan …
→ mcuronan: 重點是合誰的法？你家的法算老幾？6F 118.231.160.94 台灣 07/21 08:03
→ piggybill: 我覺得不是五常的問題，是核彈的問題，俄羅斯退出五常一樣沒人敢打7F 220.136.206.251 台灣 07/21 08:05
--