作者 hareluyac (還我清新廢文八卦版)標題 Re: [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠？時間 Wed Jul 17 07:39:52 2024
※ 引述《s10130804 (我是免役仔)》之銘言：
: 如題，台灣到現在只有核3在運作
: 而且可能要停機了，目前在討論要不要延役
: 那為何不再蓋新的核電廠？
: 非核家園什麼的時空背景之術可以輕鬆解決吧
: 台灣一堆鳥不拉屎的荒郊野外可以蓋
: 如果當地人有意見
: 真的要蓋下去才不用管勒
: 加上蓋核能廠也算能被記住很久的重大建設吧
: 台灣為何不再蓋新的核電廠？
: 有沒有卦？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro
這文跟這串釣出很多不具備核能知識的....
首先你要弄懂核能選址是誰選?
總統府?立法院?行政院?
都不是
是 國際原子能總署 聯合國底下的
英語：International Atomic Energy Agency，縮寫作 IAEA
國際原子能機構（英語：International Atomic Energy Agency，縮寫作 IAEA），港台
譯為國際原子能總署，是致力於和平發展原子能的獨立政府間國際組織，成立於1957年7
月29日，總部位於中立國奧地利首都維也納[1]。國際原子能總署是與聯合國系統相關的
獨立國際組織，其與聯合國的關係由特殊協議監管，每年需向聯合國大會進行報告[2]。
2005年10月6日，國際原子能總署因「防止核能被用於軍事目的，並確保最安全的和平利
用核能」而獲得諾貝爾和平獎[3]。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8E%9F%E5%AD%90%E8%83%BD%E6%9C%BA%E6%9E%84
https://www.iaea.org/topics/siting
Siting of nuclear facilities | IAEA
Siting is the term used to describe the process to select where a nuclear installation is built and whether the decided location is suitable for it. S ...
核设施选址 | IAEA
选址是为设施选择适宜场址的过程，包括适当评定和确定有关的设计基准。核装置的选址过程通常包括场址调查、场址选择和场址评价，并以获得场址许可证审批这一基本里程碑为结束。 ...
當全世界的每一座新的核電廠開始企劃，從調查、選址、設計、評價、驗收等
都要經過IAEA檢核才有相關的配合及認證
所以說核電廠在把關方面是有相當嚴格的程序
這也是為什麼某黨一直不敢讓IAEA來驗核四，因為怕驗了說缺失改正後就能用。
這就回到正題為何不能蓋在鳥不生蛋的地方
1.必須在海邊，要有冷卻水，取水便利
2.地下岩盤要夠堅固，要最高抗震等級
3.地勢要高，防海嘯
IAEA當年選址完，全台也就四個地方符合資格，就核1~核4
據說當年還有考慮雲林麥寮，不過就是個未證實消息。
所以選址不是那麼容易，讓世界的大多核電廠選址也都沒有什麼問題
會出問題大多是人禍而不是天災.....
看車諾比那樣搞我只能說俄佬心臟很大顆，然後日本人真的很官僚.....
--
徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓，還紛紛同意他的說法
推 hareluyac: 諸葛亮:不然我怎麼會年紀輕輕的就"臥龍"了....T_T
龐老六:你還好，"臥龍"起碼還能看。我...我..."鳳雛" 徐老九:老師老師，老六跟老七有龍陽之癖啊!01/27 07:24
出自 <<你所不知道的三國誌>>-民明書房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.20 (臺灣)
※ 作者: hareluyac 2024-07-17 07:39:52
※ 文章代碼(AID): #1cbmJDot (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721173197.A.CB7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠？
07-17 07:39 hareluyac
→ PtT0615s: 因為每次選舉都沒人敢提政見阿蓋個屁
有本事下次選舉拿出來當主軸打看看誰贏1F 61.216.99.139 台灣 07/17 07:40
→ marktak: 知道可以轉嗎？不能嘛3F 39.15.54.25 台灣 07/17 07:50
--