作者 seabox (呂雅筑)
標題 Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了
時間 Thu Jul 11 13:40:15 2024


※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言:
: 奇怪  這幾年台灣核技術也沒什麼改變
: 從上上個月開始吧
: 一堆企業家  智庫  都開始挺核了
: 蠻好奇到底為啥他們突然改變想法
: 說出來挺核的言論
: 八年前不就大家都說過了
: 缺電  碳排  光風電無法成為基載
: 這些大家八年前都講到爛了
: 怎麼現在又出現了

我是用最簡單的邏輯去判斷的

主要是火力發電太糟糕
碳排放造成極端氣候
會讓人類死傷嚴重
其他生物滅絕不用理
人類是生物鏈的頂點 請先考慮人類

而核電廠
對台灣島而言 最嚴重就是滅島
但要滅島也沒那麼容易

切爾諾貝利附近的國家依然活蹦亂跳

其實講那麼多
碳排放就是持續讓人類慢慢死亡
每年來個極端氣候 死一堆人

而核電廠 極小機率會造成死一大多堆人

所以
簡單的邏輯判斷
核能 大於 火力
就是這麼簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.206.80 (臺灣)
※ 作者: seabox 2024-07-11 13:40:15
※ 文章代碼(AID): #1cZt11AT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720676417.A.29D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 怎麼一堆改挺核的言論出現了
07-11 13:40 seabox
james732: 危害程度是∞,機率再低乘起來還是∞啊1F 223.136.126.61 台灣 07/11 13:41
jkhz: 塔綠班反核請反到底,乖乖吸廢氣到X2F 118.170.218.31 台灣 07/11 13:43
geeg: 核能都進入第四代了,但是反核仍然是神主牌3F 101.12.153.228 台灣 07/11 13:44
loserfatotak: 切爾諾貝利不是正常的核電廠
核災最嚴重參考福島,而且目前都有4F 114.136.5.220 台灣 07/11 13:45
sevenfeet: https://imgur.com/Vbyyc9u.jpg6F 49.216.187.99 台灣 07/11 13:46
[圖]
loserfatotak: 防範措施7F 114.136.5.220 台灣 07/11 13:46
MagyarVizsla: 因為之前反核太囂張8F 223.137.174.95 台灣 07/11 13:46
u9005205: 已知用火,人類文明的開始……9F 118.166.18.112 台灣 07/11 13:47
derrick1220: 我4智障我反核10F 101.137.167.79 台灣 07/11 13:47
aakkssqq: 沒那麼多因素啦~最大的因素是黨要經營11F 61.216.162.228 台灣 07/11 13:47

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄