作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
時間 Thu Jul 11 11:06:36 2024


※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言
: 3.完整新聞標題:
: 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」!
JOJO裡面有演啊

http://imgur.com/dYf4SNE
[圖]

學校教你用問句回答問句嗎

其實就是這樣

動漫就提到了

不可以用問句回答問句

結果黃國昌還是用問句來回答問句

難怪被大法官說你這樣以問答問不行

看來黃國昌應該沒看JOJO

這樣人生歷練不夠

不能只看卡提諾

要看一下荒木老師的經典作品

這樣才不會以問答問


: 4.完整新聞內文:
: 劉晉仁/核稿編輯
: 〔即時新聞/綜合報導〕憲法法庭今天(10日)下午開庭審理立院擴權法案釋憲案之暫時
: 處分。就立法院機關代表、民眾黨立委兼黨團總召黃國昌針對反質詢的解釋,被大法官尤
: 伯祥當場「慘電」,直言黃國昌面對有關該問題的質疑,根本是「以問答問」!
: 大法官尤伯祥今天在憲法法庭上點名黃國昌:「我注意到您的答辯書第10頁有主張說質詢
: 並未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,您是這樣講的,這樣的陳述其
: 實在我看起來是以問答問。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-07-11 11:06:36
※ 文章代碼(AID): #1cZqm-dN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720667198.A.9D7.html
marktak: 你可以炸斷對手就可以啊1F 220.135.27.200 台灣 07/11 11:08
ThisisLongID: 所以大法官可以不爽黃國昌這樣做,卻不覺得官員做一樣的事有問題? 笑2F 223.136.170.178 台灣 07/11 11:08
cigaretteass: 但是國蔥不是回問句餒5F 101.10.115.178 台灣 07/11 11:13
bole: 大法官(x) ;側翼組織(o)6F 61.227.29.47 台灣 07/11 11:14
pttxo: 立委不能這樣做 官員可以這樣做 綠能你不能7F 114.24.214.134 台灣 07/11 11:14
ccpYYYY: 他這是偷換概念啊,質詢上不得反質詢代8F 114.140.81.62 台灣 07/11 11:21
ctx1000: 我質詢你的質詢的質詢repeat cc9F 125.229.83.181 台灣 07/11 11:21
ccpYYYY: 表憲法法庭不得以問答問?
換言之他要是不認為黃國昌這樣合理,是不是正說明此規定有其必要性10F 114.140.81.62 台灣 07/11 11:21
Derricklin21: 看吧 樓上又一個拿憲法法庭對比質詢台的天才CC13F 101.10.46.191 台灣 07/11 11:26
xjiang: 大法師等級的博羊15F 49.216.134.32 台灣 07/11 11:34

--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄