作者 s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
標題 Re: [問卦] 大法官有很大嗎?
時間 Wed Jul 10 22:29:15 2024


※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言:
: 大法官有很大嗎
: 大法官開示1+1=3
: 大家都要聽他的嗎
: 大法官有比大法師大
: 有沒有八卦
:

體制內很大,對法律有解釋權,黑的也可以說成白的

但實際上不大,因為體制訂定需要人民認同

當體制不被人民認同時,大法官就會變成狗屎

很多法律人覺得自己高人一等

覺得普通老百姓沒讀書,不懂法

這種想法是很愚蠢的

人民不懂法又怎樣?照樣可以推翻你


--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.248 (臺灣)
※ 作者: s90011 2024-07-10 22:29:15
※ 文章代碼(AID): #1cZfh0KL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720621760.A.515.html
lastphil: 怎麼推翻阿 不要騙大家沒讀書1F 1.161.163.215 台灣 07/10 22:30
用選票選立委,透過立委修改體制,極端一點的就是暴力
fucKMT5566: 我看你是沒看過台灣大法官的狗樣子喔https://reurl.cc/nNa21l
8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協?
法律是由人民約定俗成制定共同遵守
但鬼島大法官認為 這是神授的權力 來教育各位未開化的鬼島子民2F 150.117.156.74 台灣 07/10 22:31
8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥協?
[圖]
憲法法庭12位大法官今(23)日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意見後,大法官詹森林疑惑,難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾的意見妥協嗎?法務部表示,死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策,應由立法機關做最終定奪。 ...

 
廢死價值觀縱使是正確的,社會大眾若普遍不認同,硬幹只會反撲
concerned054: 現在大法官都總統派的,總統說違憲就違憲,罷免總統也是幾乎不可能9F 223.141.69.213 台灣 07/10 22:34
因為大多人還是相信這體制,如果不信任,直接燒了法院大法官能怎樣?
※ 編輯: s90011 (27.53.241.248 臺灣), 07/10/2024 22:39:59
lovefriend: 小 只在自己的圈圈裡 走出去還不是被貶視
看看這幾年案子判得亂七八糟 學法的社會地位  真是越來越糟了11F 220.142.19.150 台灣 07/10 22:43
pinhanpaul: 沒人服從的判決只是一張紙15F 111.71.84.133 台灣 07/10 22:55
secret822: 民意反撲到時候就變成革命了 要流血的16F 114.40.173.171 台灣 07/10 22:59

--
作者 s90011 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄