回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [問卦] 天色昏暗、A柱死角容易導致車禍吧？
時間 Wed Jul 10 09:34:33 2024

昨天有車禍發生

某駕駛在斑馬線撞行人

把行人撞到送醫院急診

肇事駕駛認為是

「天色昏暗、A柱死角」導致的

平心而論

天色昏暗 A柱死角

是不是真的可能導致車禍？

是很多車禍的主要原因

這樣講是不是也有點道理呢？

有可能真的是A柱死角

讓他完全沒看到

這是也有可能的吧？

就事論事

大家覺得理由成立嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.193.212 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-07-10 09:34:33
※ 文章代碼(AID): #1cZUKhlH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720575275.A.BD1.html
→ lookers: 想洗啊1F 114.37.217.129 台灣 07/10 09:35
推 Dinenger: 確實 車商應該改良A柱2F 58.115.35.49 台灣 07/10 09:35
→ sck3612575: 能兩個成年人都沒看到真夠厲害3F 220.136.207.8 台灣 07/10 09:35
推 ZakkWylde: 隔熱貼4F 49.216.172.157 台灣 07/10 09:35
→ holyhelm: 有人用A柱當理由躲過應注意未注意這條過嗎？5F 223.140.59.175 台灣 07/10 09:35
→ Dinenger: 都2024了 不能製造一台透明A柱的車嗎？高強度 透明材質 現代科技應該不難吧？7F 58.115.35.49 台灣 07/10 09:35
推 fenrisfang: 尊重一下老番顛好嗎 眼睛都花了哪看得到有幾個人在那9F 42.74.17.81 台灣 07/10 09:36
→ holyhelm: 之前好像看到有人科展做這個，即時影像11F 223.140.59.175 台灣 07/10 09:37
→ johnhmj: 有老外發明透明A柱啊 只是沒普及化12F 101.10.97.141 台灣 07/10 09:37
→ holyhelm: 投影在A柱上的薄螢幕13F 223.140.59.175 台灣 07/10 09:37
→ Dinenger: 法律躲不過 但是台灣民氣就是很多人因為A柱受影響 車子幾乎都是西方人視角設計的 亞洲人眼睛比較小 該檢討吧
又不是每個人都跟高加索人一樣濃眉大眼14F 58.115.35.49 台灣 07/10 09:37
→ gx8759121: A柱死角/油門踏板卡住/煞車異常，三寶三大法寶，嘻嘻18F 36.232.27.40 台灣 07/10 09:38
推 shields5566: 其實正常左轉A柱根本不會擋到==20F 1.162.170.134 台灣 07/10 09:38
→ Dinenger: 台灣道路設計 要怎麼正常轉彎
不要逼我搬出火羅花喔21F 58.115.35.49 台灣 07/10 09:39
→ RRADA: 說停讓沒用  所以嘎拉嘎拉沒讓停啊23F 111.249.174.7 台灣 07/10 09:39
→ Dinenger: 火羅花都說了 台灣道路設計有很大的問題 再來車輛的設計問題 要不撞到人
除非你感官非常強 不然在所難免吧24F 58.115.35.49 台灣 07/10 09:40
推 lpbrother: 斑馬線改成螢光的27F 101.136.54.200 台灣 07/10 09:41
→ taiwanlaws: 一定要深愛深信A柱 拒絕認知作戰28F 114.136.222.29 台灣 07/10 09:42

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄