作者 violetking (夢想就在前方(♂)標題 Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪時間 Tue Jul 9 19:44:42 2024
問題在行賄的羈押，白手套羈押，
然後收賄的放出來。
然後一邊說證據充足，所以羈押，
一邊又說證據充足，不用羈押。
這是個賄賂案件，整個案件最詭異的，
是最核心那個無法證明有罪，那還辦個鬼，
其他是押個鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.198.32 (臺灣)
※ 作者: violetking 2024-07-09 19:44:42
※ 文章代碼(AID): #1cZIAiHM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720525484.A.456.html
→ scott0104: 跟詐騙集團首腦一樣啊！車手都是先關1F 111.255.92.151 台灣 07/09 19:46
噓 belmontc: 證據充不充足，是法官還檢方說了算？2F 111.83.177.147 台灣 07/09 19:46
→ scott0104: 起來，主犯繳錢就讓他趴趴走3F 111.255.92.151 台灣 07/09 19:46
賄賂罪沒有公務員....
※ 編輯: violetking (111.80.198.32 臺灣), 07/09/2024 19:49:05
→ wanliers: 串完就沒醉了4F 114.136.217.23 台灣 07/09 19:49
推 changecash: 真的法盲…賄賂的羈押是因為已經認
罪 所以避免串供改口供 而且檢察官5F 125.228.164.9 台灣 07/09 19:49
不早說，原來認罪的被懲罰羈押，不認罪反而沒事。
→ changecash: 提出的羈押理由 自己也沒有往下查7F 125.228.164.9 台灣 07/09 19:49
噓 JamesForrest: 他字案還不是講得好像三審定讞8F 61.228.26.90 台灣 07/09 19:49
→ changecash: 整個桃園市政府沒有半個公務員被起
訴跟調查 你用串供滅證 哪個法官都
會拒絕 法律是講證據 你沒證據 就9F 125.228.164.9 台灣 07/09 19:49
一個交付行為，一邊有證據羈押，一邊無證據不用押，應該交給空氣吧
→ changecash: 要押人 你以為共產黨嗎…要鄭文燦
收押 除非他自己認罪 不然就是有事
實證明其他公務員有參與12F 125.228.164.9 台灣 07/09 19:50
認罪還押個鬼，就是怕出去喬好說法。
※ 編輯: violetking (111.80.198.32 臺灣), 07/09/2024 19:58:40
--