作者 seiya2000 (風見)標題 [新聞] 誰幹的?台北中山商圈百店遭檢舉 業者恐時間 Tue Jul 9 10:19:02 2024
誰幹的?台北中山商圈百店遭檢舉 業者恐被迫關門
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4730465
自由時報
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市「南西中山商圈」多達百間店家近來分批收到台北市都
市發展局通知,指已違反《台北市土地使用分區管理自治條例》,要求限期2個月改善,
店家組成自救會,並連署呼籲搶救,別讓「南西中山商圈」步入師大商圈後塵,盼先展延
公文裁處時間。
台北市住商混合區的商圈,商家多開設於住宅區內,根據「台北市土地使用分區管制自治
條例」及「台北市土地使用分區附條件允許使用標準」規定,「第三、四種住宅區」內餐
飲、零售、服飾店必須設在8公尺以上巷道,但大部分商家都設在6公尺以下巷道,且空間
使用應在一樓或B1,否則將依「都市計畫法」開罰,並勒令拆除、改建、停止使用或恢復
原狀。
市府近年投入預算打造心中山線形公園,假日還有文創市集,使得南西中山商圈逐漸成為
假日民眾好去處,更吸引不少國外旅客前來,近期店家卻大量遭檢舉,被指違反法規,台
北市都發局更對店家發公文要求限期改善,百家店面臨被迫關門的危機,最終店家成立自
救會,並在臉書上成立「南西商圈不分手宣言」,盼能展延公文裁處時間,認為現行法規
應予優化而非僵化。
店家提出訴求,希望市府由副市長組織跨局處平台,偕同學校及民間學術團體,正視並徹
底解決此歷史共業,修改不合時宜僵化法規,並賦予能夠細緻的施行細則討論空間,盼能
廣納各界意見後再實施。
「南西商圈不分手宣言」表示,部分店家是剛起步的年輕人創業,礙於規定幾乎無財力改
變空間及營業現狀,無餘裕人力能在兩個月內完成所謂的改善,獨立小店恐在兩個月店黯
然關門。
臉書粉絲專頁「聲量看政治」也發表此事的看法,表示經側面了解,是投資客用檢舉方式
有意讓大量中山商圈的店家離開,當店家被迫撤離,房東找不到願意接手的人,自然只能
無奈地把房屋賣出做都更,這半年來,中山商圈的相關店家一直收到租金詢問,以及房東
是否賣房,甚至是否要整合都更的電話,似乎有投資客正在動整片赤峰街都更的念頭。
「聲量看政治」透露,超過60個店家被一位所謂的民眾檢舉,上百間店陸續收到函文,包
括餐飲,美髮、服飾、雜貨,中山捷運商圈的店家幾乎都中,中山商圈是這幾年,隨著赤
峰街轉型、當代藝術館連結新創藝術家駐地,並結合中山捷運站與新光三越南西店,綜合
而成的年輕人新去處,然而不到幾年的光景,投資客已看準這裡的都更商機,要摧毀得來
不易的商圈發展。
「聲量看政治」批評,台北市政府於此事扮演非常被動,甚至協助投資客終結商圈發展的
角色,當市府觀傳局需要,這裡就是台北六本木,當投資客需要,市府就要這裡的商圈全
部滾蛋?
違法的總是比較大聲
--
https://i.imgur.com/becAhu3.png
https://i.imgur.com/EeiCskw.png
https://i.imgur.com/UoIAOVU.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.235 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2024-07-09 10:19:02
※ 文章代碼(AID): #1cZ9uR3A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720491547.A.0CA.html
推 ianlin1216: 笑死 自己違法還要自救1F 114.136.161.228 台灣 07/09 10:19
推 xboxandone: 旁邊的住家房東:2F 218.172.132.171 台灣 07/09 10:19
→ abyssa1: 之前就有討論要不要改商業區了3F 223.136.5.124 台灣 07/09 10:19
→ PanaS0Nic: 先檢討檢舉的人,標題厲害了4F 1.34.23.173 台灣 07/09 10:20
→ anachronism: 不好好配合建商財團的商場,想要自己5F 220.134.245.208 台灣 07/09 10:20
赤峰街路寬不到8米 違規業者遭罰106萬遷出│TVBS新聞網
北市中山捷運站旁的赤峰街,這幾年開了不少餐廳,成功吸引外國觀光客和年輕人造訪,不過竟然有業者因為路寬不合規定遭到檢舉,一共被罰106萬元,最後還被迫遷出,原來是因為台北都發局規定,餐廳業者面臨的路寬,在地籍圖上必須至少要有8公尺寬,不過赤峰街上,大部分的餐廳,其實都不合規定。 ...
推 phenom42: 到時候解編土地又會被罵圖利啊8F 111.71.123.118 台灣 07/09 10:20
推 gogorice: 當初誰發營登下來的?不合法還可以發?9F 1.200.28.129 台灣 07/09 10:21
推 DOOT: 拿出10%追殺農地工廠的氣魄-.-快阿10F 59.126.75.112 台灣 07/09 10:21
→ abyssa1: 捷運兩側其實是商業區 那邊算合法11F 223.136.5.124 台灣 07/09 10:21
推 kiwicici: 這年頭都是做賊喊抓賊啊14F 220.130.34.51 台灣 07/09 10:22
推 Jin63916: 原來全是違法的喔15F 27.247.98.4 台灣 07/09 10:23
推 chadmu: 南機場夜市:16F 111.248.238.25 台灣 07/09 10:24
→ abyssa1: 捷運兩側跟八米巷是合法的 一半一半吧17F 223.136.5.124 台灣 07/09 10:24
推 phenom42: 但換做我是市府應該忙著處理南機場和信維就夠頭痛了根本沒力氣管這裡18F 111.71.123.118 台灣 07/09 10:24
→ abyssa1: 柯文哲說要處理 然後放了八年還是老樣子20F 223.136.5.124 台灣 07/09 10:25
推 jtch: 房東在說什麼鬼話 為什麼不了解自己店面的使22F 223.200.143.19 台灣 07/09 10:25
推 IntelNNP: 科P出來解決喔!23F 60.248.166.67 台灣 07/09 10:25
→ jtch: 用限制24F 223.200.143.19 台灣 07/09 10:25
→ abyssa1: 看看蔣萬安要再放八年還是真的動手25F 223.136.5.124 台灣 07/09 10:26
→ PtT0615s: 店家組成自救會,是要集體造反嗎26F 61.216.99.139 台灣 07/09 10:26
推 a94037501: 租百貨公司的又不是白癡笑死27F 114.37.193.138 台灣 07/09 10:26
推 satosi011: 想省租金開在比較小的巷弄就全死了28F 1.164.190.47 台灣 07/09 10:26
推 duelaylomo: 住戶弄的吧?現在那邊真的人太多,以前那樣比較剛好,人都集中在新光那邊29F 223.137.202.68 台灣 07/09 10:26
→ l2l: 不是沒錢改 是不想花錢改31F 115.165.192.162 台灣 07/09 10:27
→ abyssa1: 樓上住家被吵 樓下租金高他也沒爽到32F 223.136.5.124 台灣 07/09 10:27
推 swommy: 快推川川出來擋就好33F 114.136.0.36 台灣 07/09 10:27
推 dusters: 在南部就不違法了啦34F 211.23.160.109 台灣 07/09 10:27
→ vowpool: 市政府準備要督更了 你們要知所進退
不要不識好歹 否則好自為之35F 125.227.40.62 台灣 07/09 10:28
推 a94037501: 合法商業區旁邊蹭人流37F 114.37.193.138 台灣 07/09 10:28
--