回看板
Disp BBS
作者 sammy98 (軍)
標題 Re: [新聞] 于北辰「補給艦可帶戰機」驚人發言被翻出
時間 Wed Jul  3 12:43:28 2024

補給艦搭配F35B
想到的是美軍USS Lewis B. Puller
基本上是貨櫃輪改建
https://youtu.be/if9GUwpPJQY?si=zoV2x8lNie3jf_1N

基本上開發初期有
另一種型態 變成海陸的海上基地
https://youtu.be/MCvk7nhTo2M?si=ysRApGvTkYsgh9Yd

伊朗呢
更狂直接貨櫃輪塗灰 放直升機 無人機
https://youtu.be/k8lsmRSY-bw?si=ssHX4B6_qJWHBOun

4個月前 研發貨櫃箱飛彈
https://youtu.be/ROuic15aByg?si=RPJq29qkkKDXCz6G

完全隱藏在貨櫃船隊之中


你說運輸艦有沒有辦法放戰鬥機？
答案是 可以的 美國有這個計畫
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.6.187 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2024-07-03 12:43:28
※ 文章代碼(AID): #1cXDRo5L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719981810.A.155.html
推 belmontc: 八卦：你台灣是美國嗎，笑死1F 42.71.11.134 台灣 07/03 12:44
→ yinaser: 請問目前有哪國已經有補給艦搭載戰機的??2F 118.171.136.91 台灣 07/03 12:45

美國可能看到英國戰機降落在貨船上的發想
https://i.imgur.com/uCqyppO.jpeg
[圖]

→ yinaser: 他的說詞是已經有此類戰術運用3F 118.171.136.91 台灣 07/03 12:45
→ andytaso: 盤石有直升機起降,照理也4能改成給f35B只要空間夠大,其實垂直升降機都可用吧4F 36.226.27.104 台灣 07/03 12:46
推 azeroth: = =貨櫃有飛彈 好像在某個MARVEL電影看過6F 122.121.155.151 台灣 07/03 12:47
※ 編輯: sammy98 (223.139.6.187 臺灣), 07/03/2024 12:48:34
→ magamanzero: 問題是人家說的是航母艦載機7F 60.248.126.193 台灣 07/03 12:47
→ lucifiel1618: 到底哪艘是補給艦8F 111.254.91.76 台灣 07/03 12:47
→ andytaso: 只4,鬼島沒有f35b,至於盤石鑑4真的大台9F 36.226.27.104 台灣 07/03 12:48
→ jp6cl6: 那麼喜歡硬拗 有計劃那現實上有喔 那個210明明ㄧ嘴胡扯當人白癡喔 信他智商堪憂10F 1.175.225.43 台灣 07/03 12:48
推 MangoLi: 遠征基地艦? 最新計畫好像是用鑽油平台改12F 219.84.107.56 台灣 07/03 12:49

鑽油平台是這艘
曾經來過日本
https://youtu.be/iVfA-gEaPlM?si=7Kp7iwGuDbm35cOO

噓 GLung: 我猜于北辰應該是軍盲分不清兩棲登陸艦跟13F 223.136.42.56 台灣 07/03 12:49
→ lucifiel1618: 是不是軍武板的都愛這樣胡攪蠻纏不14F 111.254.91.76 台灣 07/03 12:50
→ GLung: 補給艦15F 223.136.42.56 台灣 07/03 12:50
→ lucifiel1618: 著要點的文章= =16F 111.254.91.76 台灣 07/03 12:50
推 F16V: 英國皇家海軍在福克蘭戰爭是拿商船改 這個算吧17F 223.137.78.6 台灣 07/03 12:51
→ lucifiel1618: 供三小怎麼改裝跟是不是補給艦有什麼關係19F 111.254.91.76 台灣 07/03 12:51
※ 編輯: sammy98 (223.139.6.187 臺灣), 07/03/2024 12:54:26
→ lucifiel1618: 真的一下扯鑽油一下扯迫降貨船，對軍武迷來說正面回答問題永遠都是這麼難21F 111.254.91.76 台灣 07/03 12:57

不然你還定義什麼是運輸艦
連日本人都說不是航空母艦是護衛艦
https://i.imgur.com/BX3GhSu.jpeg
[圖]

推 a5mg4n: https://i.imgur.com/CMlCoEo.jpeg24F 101.9.70.189 台灣 07/03 13:05
[圖]
※ 編輯: sammy98 (223.139.6.187 臺灣), 07/03/2024 13:07:40
推 a5mg4n: https://i.imgur.com/YFxJp75.jpeg25F 101.9.70.189 台灣 07/03 13:06
[圖]
→ vowpool: 但台灣沒有垂直起降戰機欸26F 125.227.40.62 台灣 07/03 13:08
推 peterwu4: 美國本來要把英國逃汰的AV8B賣給塔綠班的，但，塔綠班不要27F 61.222.220.37 台灣 07/03 13:29
→ ladioshuang: AV8B的航程太短也太耗油了
英美在之前的使用上其實很少垂直起降29F 125.227.59.61 台灣 07/03 13:47
噓 acchiang: 你也要看我們有沒有能力執行這樣的戰術，張口就來是嗎？
垂直固定翼戰機都買不到談這些都太遠31F 42.77.108.90 台灣 07/03 13:50

--
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄