作者 MusicD (音樂D)標題 [問卦] 越南新娘要洗掉什麼？時間 Thu Jun 27 09:15:49 2024
這幾天版上瀰漫著一堆關鍵字「越南」
有沒有想洗掉什麼議題的掛？
----
其實加深對立是一種純化支持者的方式（這點共產黨用的很棒）
脆的使用TA年齡相對PTT、D卡、推特都更低一點
我想到幾個個人猜想的可能
1.把議題引導到越南新娘、人口販運，最近的其他議題就會被洗掉
就像當時學生VS白飯一樣
至於要洗掉什麼議題，有沒有掛？
2.把未婚問題引導到「都是女性的問題」、「都是男性的魯蛇」
就可以規避掉物價上漲導致大家沒錢、沒錢怎麼結婚？
就可以規避掉房價上漲買不起、沒房婚後不確定性變高，所以大家選擇不婚
（合理的最適選擇就是一起相處、而不是結婚）
連帶著「出生率低」、「低階工作需要引進移工」都是你們這些男男女女的問題
不想想如果大家都可以月薪的1/3買iphone、1/3付房貸就可以買房子
富足了自然考慮成家的比例就會變高
3.把論戰導向「女性太挑」、「女性不AA」
增加男女對立、對立了那「我支持的政黨你不支持就是你看不起女性/男性」
我認識的女性中，超過80％會AA、不AA也會下次回請、飲料算她的
不可否認有些人偏向「利益導向」，不過這就是拿20％出來代表100％一樣
真正的問題也不是不AA，而是大部分的受薪階級都需要精準控制支出阿
4.把論戰導向男生魯蛇、你不認真所以沒車沒房
所以都不是這個社會「制度」的問題了？ 社宅說好的兩萬戶到那了？
薪資的中位數在那？有六萬二？
即便台灣女性有個深愛的男性，兩個人收入有個八萬十萬，買房跟養小孩只能「擇一」
該怪女性不婚娶嫁？這不過就是最適選擇下的社會風險
5.新住民小孩本來就多了，新住民比原住民多早就是個事實
以前底層「花錢」找到相處未來的另外一半、新住民洗血統國籍
其實跟世界各地往歐美去、交往結婚邏輯上是一樣的
說啥這是人口販運的，那要不要叫政府先把那些「失聯」移工先找到
雇主有問題的該懲罰的先懲罰、移工偷跑得該遣返就遣返
更別說有「背景」的移工人力公司，水很深
這次更應該關注的是「為什麼一個40歲、有正當職業的男性」
無法在戀愛市場有一定優勢
不要說啥社會底層了，有穩定工作、沒有肥到90公斤
台灣人的溫柔體貼在東南亞超吃香，不要說啥人口販運、自由戀愛市場超級吃香
應該反思的是：為什麼在台灣確變成一個不上不下的條件？
洗對立，就可以隱藏「檯面下」那些應該處理的制度面問題
有沒有這次想洗到啥議題的掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
※ 作者: MusicD 2024-06-27 09:15:49
※ 文章代碼(AID): #1cVBr7zL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719450951.A.F55.html
→ elec1141: 台女吧1F 223.136.105.148 台灣 06/27 09:16
→ kent: 有人以為這裡是政治版
不談政治就生氣2F 111.249.149.21 台灣 06/27 09:16
→ DEVIN929: 抓到了 脆是綠營側翼4F 49.216.23.200 台灣 06/27 09:16
→ elec1141: kent難得說人話5F 223.136.105.148 台灣 06/27 09:16
推 SantaJR: 印度移工嗎 硬啦硬啦硬啦6F 1.200.8.52 台灣 06/27 09:18
→ ukif: 因為不能承認哥布林少子化大成功8F 49.216.225.132 台灣 06/27 09:19
這種言論duck不必
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 06/27/2024 09:22:36
--