回看板
Disp BBS
作者 hips (hips)
標題 Re: [新聞] 文組吃土？文轉理有機會嗎？理組畢業前
時間 Thu Jun 27 00:28:44 2024

※ 引述《sulanpa (...)》之銘言：
: 文組吃土？文轉理有機會嗎？理組畢業前輩紛給良心建議
: 2024-06-24 13:53 聯合報／ 記者陳素玲／台北即時報導
: AI熱潮席捲全台，連最新公布的榜單都看出端倪，出現「理工熱，人社冷」的現象，理工類
: 的大學名額使用率比去年提升，連私立大學也不例外，反觀文法商為主的學校，即使是頂尖
: 大學也面臨名額使用率下降的困境，當AI、資通訊領域成為趨勢，傳統的文組生未來有哪些
: 出路？
: 就有畢業自文組的新鮮人，在網路平台上求救，表示「畢業才意識到自己能找到的工作不僅
: 容易被取代，薪水與位階的成長幅度還超級慢，所以就有了轉職科技業的念頭」，求助科技
: 業的前輩，「學習什麼程式會比較有進入科技業的機會呢」。
: 文章一出就有理組畢業的前輩打臉「我們好歹也是辛苦念完6年學加碩，頂著被當的壓力才
: 能畢業的，才有辦法領科技業的高薪，怎麼可能是外行人隨隨便便就能學得會呢」，多數網
: 友一面倒建議先考研，「沒有碩士學歷工程師就別想了」、「有能力跨考上研究所，絕對比
: 你去外面上什麼app課還來的有說服力」、「科技業是學歷至上的地方，學士跟碩士起薪就
: 硬生生差了好多截」、「科技業就是重視學歷，洗研是最簡單的途徑」、「跨組跨產業這種
: 事情本來就是不簡單的事了，打好你的基礎 不然日後你就算真的跨到科技業，你會比沒跨
: 前更痛苦」。

其實這問題蠻有趣的

問題的本質在於一個人的職涯成功

個人能力跟所學科系的影響

資工(CS)相較於電機(EE)進入門檻比較低 可速成

而且因為要具備的先備知識很少 沒有物理, 工數之累

更受個人先天稟賦影響 而非後天的積累

沒有選錯跑道 路徑依賴的問題

所以資工的興起的確給了選錯科系的文組生一個逆天改命的機會

一畝三分地裡面文組轉碼轉DS的多的去 但沒看過轉硬件工程師的

不過這也不是誰都能轉的


剛才說過這取決於個人先天聰明與否

若你當初念文組只是因為對文組有興趣 並非是因為怕數學

那你轉CS就有很大概率能成功

但若當初是因為看到數學頭腦就一片空白 特別是集合論的部分

那你可能連學會SQL都有困難

文組裡面有真心有興趣的 有只是想逃避困難的 這種發展就會不一樣

當然理組也不乏打腫臉充胖子的 學不來硬要學被當的滿江紅

不過這種比起逃避的可能還是好一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
※ 作者: hips 2024-06-27 00:28:44
※ 文章代碼(AID): #1cV46-cW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719419326.A.9A0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 文組吃土？文轉理有機會嗎？理組畢業前輩紛給良心建議
06-25 13:32 sulanpa
Re: [新聞] 文組吃土？文轉理有機會嗎？理組畢業前輩紛給良心建議
06-27 00:28 hips
→ PSptt: 去資策會混一混出來寫web前端阿
不過台灣資訊公司不是科技公司應該也是吃土1F 122.117.133.96 台灣 06/27 00:30
推 a94037501: 美國cs本科都沒工作了還在推抗
台灣那種寫網頁app的五年內就被ai取代3F 114.37.168.12 台灣 06/27 00:37
推 VivianAnn: CS要看餒，如果是要碰底層的東西的話，沒有那麼好跨，但也不易被取代5F 125.230.234.66 台灣 06/27 00:39
推 a94037501: 演算法這種招數學博士做就好大部分的工作只是在搬磚塊7F 114.37.168.12 台灣 06/27 00:40

--
作者 hips 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄