回看板
Disp BBS
作者 TerminalD (尾文字D)
標題 Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊？
時間 Wed Jun 26 14:00:36 2024

憲法最大的問題個人認為三個

1. 脫離現實

2. 被拒絕承認現實的政客搞到無法修正

3. 最後的自我防衛機制憲法法庭跟大法官會議

就人事方面看起來已經被抽插爛

甚至有個教唆串證事蹟上過新聞沒當過法官的律師

等著看他們如何釋憲吧
※ 引述《dryadj85481 (星之雨)》之銘言：
: 其實孫文的五權原本是算平衡的
: 嚴格來講他其實還是三權的變體
: 考試行政基本是是一體
: 司法獨立
: 立法監察都是國民大會下的國會機關
: 總統原本也必須對國民大會負責
: 像李登輝就有到國民大會報告過
: 但也是李登輝時期惡搞
: 為了廢掉國民大會（因為國民大會在台灣不合適，台灣太小了），弄了修憲
: 然後過程偷偷把監察院的國會屬性廢掉，變成總統提名
: 閹割了立法權
: 總統也從此變成直接對全民負責
: 變成只要每四年被監督一次就好，其他隨便他搞
: 所以真正讓我國權力分立出現傾斜的就是李登輝時期的修憲，聽到別人說李登輝是民主之
: 父我也是覺得很無言
: 我個人認為如果真要改制
: 第一是改三權，監察權審計權回到立院，總統要定期到立院報告接受詢答（跟國民大會一
: 樣）
: 第二是司法院大法官不再由總統提名，而是司法院自己提名，並且必須限定當法官的年資
: ，甚至像美國一樣要通過考核才有被提名資格
: 檢調體系的升遷也該改年功制，數量有限的位子則是院內有資格的人投票（比如檢查總長
: ）選出
: 才能確保司法院的獨立性
: 第三，如果五權改不了，監察院必須回歸國會屬性，委員必須民選，甚至在野黨擁有的席
: 次必須依法規定多於執政黨，才能符合設計原意御史大夫的屬性，永遠站在執政黨對立面
: 這樣才能成為真正意義上的權力分立
: 而不是像現在總統挾四權硬幹立法權……
: 哪有什麼制衡
: 不過看起來很難啦，哪個執政者拿到權力會捨得放手？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.219 (臺灣)
※ 作者: TerminalD 2024-06-26 14:00:36
※ 文章代碼(AID): #1cUww66S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719381638.A.19C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊？
06-26 14:00 TerminalD
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊？
06-26 14:48 orzmaster
→ EfiwymsiAros: 憲法是法治 釋憲是人治 就變成這樣1F 111.80.178.68 台灣 06/26 14:04
其實某種程度上就是這個島上社會的體現

法條變參考 人治大到爆
※ 編輯: TerminalD (223.137.103.219 臺灣), 06/26/2024 14:06:43
推 cat5672: 我大中華民國自有國情在此2F 101.10.63.115 台灣 06/26 14:09
→ Anvec: 任何的製度遇到了民進黨 都沒有任何的作用3F 223.137.32.124 台灣 06/26 14:09
→ Maple3CC: 憲法早就失去作用淪為執政黨的工具4F 49.216.21.43 台灣 06/26 14:12
噓 hosen: 民進黨就視中華民國於無物，什麼制度都沒用5F 114.137.230.59 台灣 06/26 14:18
推 area8: 不過現在執政黨就是把憲法當自助餐7F 36.230.74.45 台灣 06/26 14:20

--
作者 TerminalD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄