回看板
Disp BBS
作者 Nagasumi (躲男)
標題 Re: [新聞] 卓榮泰：非核家園是人類應追求目標 年限
時間 Fri Jun  7 16:19:43 2024

※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:聯合
: 　
: 　
: 2.記者署名:屈彥辰
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:卓榮泰：非核家園是人類應追求目標 年限已經不在
: 　

世界有宣導過核電廠減少嗎？
我怎麼看現在減碳才是人類的目標吧？

: 　
: 4.完整新聞內文:
: 2024-06-07 14:48 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導
: 　
: 輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳訪台拋設廠台灣引發供電穩定的討論。行政院長卓榮泰今赴
: 立法院備詢，被國民黨立委徐巧芯詢及非核家園時間問題、核能延役等，卓揆表示，非核
: 家園是追求目標，已無年限，並表示行政院無修法「核子反應器設施管制法」的構想。
: 　
: 徐巧芯質詢時，提到黃仁勳坦言，研發中心會靠近台北，但電力是讓人擔憂的問題，要把
: AI超級電腦放在電力充沛的地方。徐又說到，台灣美國商會發表白皮書，強調保持穩定電
: 價重要性。每次政府都說電力足夠，但台灣各地區不斷跳電，4月15日北北基差點大限電
: ，經濟部長郭智輝跟卓榮泰講話不同，前總統蔡英文的非核家園時間點是2025年，現在非
: 核家園的時間如何？
: 　
: 卓榮泰說，非核家園是追求目標，年限已經不在，2025已經不在，非核家園是人類應追求
: 目標。徐巧芯追問，核三有無考慮延役？卓揆回，依照核管法，要延役應在5年前提出，
: 已經過了。
: 　

你給翻譯翻譯？這段話是什麼意思？

如果真的不想用核
那怎麼會去強調非核家園法定年限已經被廢除了？
當時以核養綠公投廢除非核年限
就是希望你核電評估延役
這院長怎麼一邊說以核養綠廢除廢核年限
一邊又說非核是人類是應追求目標
瓦嘎乃...

我覺得可能就是兩邊都留後路的話啦
簡稱“廢話”


: 徐巧芯問，在賴清德總統任內，核二、核三不會延役，因為時間已經過了？卓榮泰表示，
: 照現在的核管法是，行政院也無提出修法構想，核三廠一號機今年7月停役，法令已經在
: 此，目前沒有立場，目前考量的是停役後如何補全電力，可以從其他新興電廠以及多元綠
: 能開發，有辦法補上缺口。

不就是大潭七號、九號、興達一號跟森霸嘛？
全都是燃氣機組嘛
一年增加這麼多燃氣機組
你跟我說這他X多元？
綠能怎麼可能突然增加這麼多量啦
真正主力就燃氣，還扯這麼多

這年建置量應該是破台灣的紀錄
我是蠻想知道台灣能靠這些燃氣機組到什麼時候
我不知道全世界人類是不是想廢核
但我可以確定全世界的人類現在是忙著減碳啦

不過賴清德任內要延役應該是真的不太可能
我之前有說過，坎實在太多了
民進黨本身就是反核大本營
把廢核環團養得一身毛，碰一下就叫
現在要延役還得修法
民進黨想修都還不知道能不能修呢：（


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.59 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2024-06-07 16:19:43
※ 文章代碼(AID): #1cOiAXaj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717748385.A.92D.html
→ iaMSorRy5566: 轉彎要找理由，但船越開越遠
現在很難回頭1F 114.44.162.115 台灣 06/07 16:21
→ su4vu6: 台灣又沒有擁核政黨==3F 36.230.65.224 台灣 06/07 16:21
→ iaMSorRy5566: 再不行的話，看米國阿爸會不會為4F 114.44.162.115 台灣 06/07 16:21
→ su4vu6: 只有民間在擁核而已 檯面上沒一個支持的5F 36.230.65.224 台灣 06/07 16:21
→ iaMSorRy5566: 科技產業供應鏈出手壓著賴稿吧
對政府來說，科技業的鈔票能到我手嗎？還是人民的選票比較實在6F 114.44.162.115 台灣 06/07 16:22
→ u987: 到時核融合技術成熟在來時空背景大法.9F 114.136.126.38 台灣 06/07 16:24

--
作者 Nagasumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄